分享到:

科斯定理

大规模的环境恶化是负外部性的明显表现。既然认定这些负外部性是由市场失灵造成的,政府可以采取何种对策使这种状况得到改善呢?以诺贝尔奖获得者、芝加哥大学法学院的罗纳德·科斯为首的一些经济学家主张,政府所应当做的不过就是产权重组。科斯定理(Coase′S the-orem)是指,一旦产权设计适当,市场可以在没有政府直接干预的情况下解决外部性问题。设想有这样一个小湖,无论谁都可以来此捕鱼并且不用支付任何费用。每个捕鱼的人都不顾这样一个事实,即他从湖里捕获的鱼越多,其他人所能捕捉的鱼就会越少。如果政府重新安排产权并把捕捞权授予某个人的话,那么这个人就会有足够的激励去有效地捕鱼。这时就不会存在外部性。他不仅会考虑短期利益,而且还要考虑长期利益。他会意识到,如果他今年捕捞过度,明年收获的鱼将会减少。如果那是个大湖,他会让其他人来捕鱼并对捕获的每条鱼收费或者规定他们可以捕捞的数量。他索取的费用或施行的规定旨在确保这个湖不被过度捕捞。$$上面这个...  (本文共1页) 阅读全文>>

《清华大学学报(哲学社会科学版)》2012年03期
清华大学学报(哲学社会科学版)

经济运行的法律影响——论法律界权在科斯框架中的功能与成本

问题:科斯定理与法律界权半个世纪以来,“科斯定理”一直是法律经济学以及新制度经济学这两个丰产学科共同植根的哲学基础,并且一直在实践层面持续影响着人们关于“权利界定”与“市场交易”之间效率关系的认识与思考。①用科斯自己的表述来说,“科斯定理”旨在考察“经济运行的法律影响”(The Influences of the Lawon the Working of the Economic System)。②经济运行的法律影响,在科斯的《社会成本问题》一文中阐述的最为完备。③众所周知,就是以下三个影响至深的经典命题:④“不建立初始的权利界定,就不可能有交换和重组这些权利的市场交易”(所谓“科斯第一定理”);“倘使定价体制的运行毫无成本,(最大化产值的)最终结果就并不依赖于[初始的]法律立场”(所谓“科斯第二定理”);“当市场交易成本高昂以至难以改变法律建立的权利安排时……即使可以通过市场交易改变法律界权,减少这类①②③④“权利界定”(De...  (本文共13页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

政府权力与产权制度变迁

“诺斯悖论”是新制度经济学的一个著名论题:国家既可能是增长之源,但更多的时候起到一种阻碍作用,温加斯特也提出了“根本性政治悖论”,许多文献都在寻求对这个悖论的解释。诺斯认为,统治者对自身利益的追求和公共目标的冲突,使统治者选择了对自己有利的产权制度,这种制度结构可能会损害社会的效率。奥尔森也认为,当统治者和社会的公共利益存在共容利益的时候,这时候的制度是有效率的。但是这些解释并不能说明一个问题:统治者同样会追求自身的利益目标,为什么不同的国家会选择具有不同效率的产权结构,政府在选择目标制度时,除了有利益驱动外,还会有哪些因素约束着政府的目标选择。本文将努力论证的问题是政府的权力结构是制约政府目标选择的关键因素。本文共分六章。第一章为导论,主要是说明本论题的研究的实际意义和理论意义,界定本文的研究对象和方法论。第二章是理论介绍及回顾,主要是就政府与产权关系进行一般性的理论解释。从对国家的性质的认识上,诺斯结合“契约论”和“暴力论”...  (本文共152页) 本文目录 | 阅读全文>>

《制度经济学研究》2008年02期
制度经济学研究

科斯定理、个性理性与经济效率:对科斯定理的重述

一、引言一直以来学术界都对如何理解科斯定理争论不休。有很多争论是关于该定理的政策意蕴的,但本文并非关心这个。相反,本文试图从一个纯理论的层面探究,到底科斯定理对新古典微观经济学的核心—也就是人们所说的(以完全竞争市场结构为基础的)价格理论—有什么样的影响,或者说,对其带来了什么样的挑战或革新。当然,选择这样一个主题来研究并非偶然,因为,科斯在1960年发表的《社会成本问题》一文—也就是那篇被诺贝尔经济学奖委员会援引,也是导致科斯定理诞生的论文—其首要的目的就是暴露庇古传统(Pigouvian tradition)所存在的问题(而不是像很多人科斯定理、个体理牲与经济效率:对科斯定理的重述认为的那样,是具体地提出解决外部性问题的办法,①而所谓的庇古传统其最根本的理论依托正是以完全竞争理论为基础的福利经济学。②不仅如此,科斯在获奖后发表的演讲中也郑重其事地说,他相信他所发表的那些论文中的观点将“给经济理论的结构,或者至少给所谓的价格理...  (本文共12页) 阅读全文>>

《制度经济学研究》2007年01期
制度经济学研究

科斯定理发展的理论述评

20世纪90年代以来,围绕国有企业的改革问题展开了一系列的争论,这其中以科斯定理为核心的现代西方产权理论的意见分歧更是成为经济理论界的最大意见分歧。那么究竟孰是孰非呢?我们希望通过对科斯定理进行剖析,对这一问题的争论给出一个比较圆满的答复。一、科斯定理的内容科斯于1960年在其开创性论文《社会成本问题》中,①通过对一系列案例的分析之后,提出了一个具有深远意义的思想,那就是:在不存在交易成本的情况下,只要初始权利(产权)界定清晰,那么就可以通过谈判而实现资源有效率配置或得到社会产值最大化安排的结果。特别重要的是,必须知道损害方是否对引起的损害负责,因为没有这种权利的初始界定,就不存在权利的转让和重新组合的市场交易。但是,如果定价制度的运行毫无成本,最终的结果(产值最大化)是不受法律状况的影响的(coase,1960)。由于科斯在文中只是通过一系列案例来说明这种思想,他并没有给这种思想作出定理式的明确说明,这就为人们对科斯定理的不同...  (本文共25页) 阅读全文>>

《经济研究》1991年03期
经济研究

科斯定理与我国所有制改革

在一段时期以前,我国所有制改革讨论中存在着一个流行的论点,认为只耍产权明确化,市场机制可以引致经济上的高效率。目前流行于西方经济学界的科斯定理也具有同样的结论。然而,我认为:不能把科斯定理作为我国所有制改革的理论基础。 什么是科斯定理 罗纳尔德·H·科斯(Ronald HoCoase)①于1960年发表了题为公社会成本问题》的文章。②自此以后,在西方经济学界逐渐形成了“科斯定理”的名词。由于科斯本人拒绝说明该定理的准确含义,所以关于科斯定理,存在着多种不同的表达方式。虽然这些表达方式大体上是相同的,但仍存在着细微差别。本文采用了与所有制关系较大的一种有权威性的表达方式: “只要交易成本为零,财产的法定所有权的分配不影响经济运行的效率‘”③ 为说明上述引用的科斯定理的内容,我价举一个数字例子。④假设有一工厂,它的烟囱冒出的烟尘使得5户居住于工厂附近的居民所洗晒的衣服受到损失,每户的损失为75元,从而5户损朱的总额为375元·要想矫...  (本文共7页) 阅读全文>>