分享到:

现阶段农村金融组织体系的功能缺陷

经过多年的改革与发展,中国目前已具备比较完备的农村金融组织体系。然而,在农村金融制度安排上,或许是历史积弊过于沉重,使人们对其的批评比较对其的赞扬来得更多。对中国农村金融制度最多的批评,是认为农村对国民经济的资金贡献远远大于其从国民经济发展格局中获得的资金支持。而且,从最大限度满足农户和农村其他经营主体不断增加的资金需求角度出发,中国现阶段尚缺乏一个完整意义的农村金融组织体系。以政策金融、商业金融和农村信用社为主体,其他金融机构并存的农村金融机构组织体系虽然存在,但由于受经济发展程度以及农户经营能力和道德认识水平的影响和制约,特别是追求资金效益的企业化行为,使商业性保险、证券、担保、信托投资、租赁等金融机构在农村地区,特别是中西部地区农村的业务基本处于空白状态。就此而言,完全意义上的农村金融组织体系,在中国尚未发育成熟。$$ 现阶段中国农村金融机构组织体系的不完整和功能的不健全,表现出明显的制度缺陷。$$ 1、农村政策金融功能不...  (本文共3页) 阅读全文>>

中南大学
中南大学

基于功能视角的农村金融组织体系重构研究

良好的制度安排可以使贫富分化问题得到改善,至少不至于使情况变得更糟。掌握资源配置权力的强势群体往往倾向于操纵资源的流向,使弱者更弱。这种情况往往并不仅局限于一国的不同群体之间。在中国这样一个发展中国家,只有占人口大多数的农民也能分享到社会发展所带来的福利时,全面建设小康社会的目标方能真正实现。从这个意义上说,功能视角的农村金融组织体系不能仅被理解为解决农村金融资源稀缺的技术性问题,而应当被理解为价值层面上的人道主义关怀,实际上也可以看作是对我国建设社会主义新农村所需要的一种制度创新。本文以“农村金融组织体系——交易费用理论的解释”作为理论起点,即按照契约理论,将农村金融组织体系看成比较长期的契约关系的组合,以此来替换短期的市场交换关系,因为契约关系可以为农户提供多于纯粹市场关系的好处,给农村金融组织体系带来适应性、效率性、稳定性和政策性方面的功能特征。在此基础上,本文对我国农村金融组织体系的历史变迁进行了脉络梳理,发现沿着的是一...  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南大学
西南大学

农村经济增长中的农村金融资源供给及效应

本文是关于农村经济增长中的农村金融资源供给及效应的理论及实证研究。论文首先回顾了经济增长和金融发展的相关理论和中国农村经济增长与农村金融发展的相关研究:然后在借鉴金融资源理论的基础上,界定了农村金融资源的概念内涵、分析了农村金融资源的特性,在理论上初步讨论了农村金融资源与农村经济增长相互作用关系;接着运用历史分析和计量方法,实证了农村经济增长中农村金融资源的供给状态及效应,剖析了农村金融资源制约效应的市场失灵和政府失灵成因;进而从夯实农村经济基础,完善农村市场体制、合理开发农村金融资源和营造宏观制度环境等方面提出了减缓农村金融资源制约效应的对策思路。一、论文的基本结论1、农村金融发展水平低下,且与农村经济增长之间不协调 虽然农村经济货币化与农村经济增长之间存在双边的正向相关性,但农村正规金融贷款与农村经济增长之间存在双边的负向相关性,二者之间相互制约作用,说明农村金融发展与农村经济增长之间不协调。农村金融的发展水平从纵向来看,虽...  (本文共226页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中农业大学
华中农业大学

中国农村金融风险:问题、设计和前景

农村金融风险是与农村金融的经营行为相伴而行的,它具有与一般行业经营风险不同的特点。一般行业的经营风险对经济的影响只是局部的,一般不会构成对整个农村社会经济的巨大破坏。而农村金融一旦出现较大的经营风险,如出现较大范围存款挤兑,就会迅速酿成金融风波,其结果将会使农村金融乃至整个社会经济的运行陷于瘫痪。它对社会经济生活的危害,不仅在于将大大削弱金融机构的支付能力,损害广大存款人的利益,损害社会主义农村金融业的良好信誉,而且将严重激化财政收支矛盾,迫使中央银行增发货币,最终导致通货膨胀,危及国民经济运行的稳定发展。在社会主义市场经济条件下,防范和化解金融风险,是金融工作乃至整个社会经济生活的一件大事。尤其是在农村金融领域,当前防范和化解金融风险比以往任何时期都显得迫切和重要。目前关于中国农村金融风险的研究文献很多,但大多数研究一方面偏重于个体化的研究,另一方面偏重于静态化的分析,没有充分考虑到WTO对我国农村金融发展的影响。本研究则突破...  (本文共249页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南大学
中南大学

我国农村合作金融组织产权制度改革及发展研究

自改革开放以来,我国的经济建设取得了举世瞩目的成就,但是在取得成绩的同时,出现了整体经济的不协调发展,我国经济呈现的城乡“二元结构”的特点越来越明显,“三农问题”成为我国经济生活中的重点和难点问题。金融对经济的增长有着重要的作用,农村金融抑制是农村经济的长期滞后的原因之一。农村信用社作为重要的农村金融供给主体,对农村信用社的改革一直是农村金融体制改革的重点。但是,从1996年开始对农村信用社新一轮改革的效果来看,农村信用社离恢复“三性”的改革初衷仍然相去甚远。理论界对农村信用社应该采取何种产权组织形式也是各执一词。本文正是基于上述背景下,在考察了一般合作金融组织产权制度理论和世界各国合作金融发展经验的基础上,对我国合作金融产权制度的缺陷及其根源作出研究,从而对重建我国农村合作金融产权制度作出设想。我国的农村信用社是在政府特有偏好和政府主导下的产物,现有改革是不可能建立起真正的合作制产权制度。实证研究表明,农村信用社既不具有合作金...  (本文共84页) 本文目录 | 阅读全文>>

《银行家》2019年07期
银行家

农村信用社改革视角下省联社“干预”的成效与反思

2003年国务院下发《深化农村信用社改革试点方案》,将农村信用社的管理权限下放给省级政府,各省随之陆续组建了农村信用社联合社(简称“省联社”),由省联社具体承担对辖内农村信用社的管理、指导、协调和服务的职能。在过去的十几年里,省联社逐步形成了对农信机构(包括农信社、农合行、农商行)的人事任免、经营管理和风险控制等方面的全面管理,但由于自身机制不健全,省联社对农信机构的管理行政色彩越来越浓厚,以致演化成超越政策范围的强制“干预”。从某种程度上看,这种“干预”在改革初期和稳定期推动了农村信用社的发展,但随着我国农村信用社股份制改革的逐步推进,大部分农村信用社改制成为县级独立法人,并已具备独立运营和良好的风险控制能力,省联社的“干预”已经不合时宜,并逐渐暴露出越来越多的问题,引起各方高度关注。为此,2012年发布的《中国银监会关于规范农村信用社省(自治K)联合社法人治理的指导意见》、2014年发布的《国务院办公厅关于金融服务三农发展的...  (本文共3页) 阅读全文>>

《蚌埠党校学报》2006年01期
蚌埠党校学报

化解农村信用社金融风险的对策探讨

农村信用合作社是我国农村集体所有制的合作金融组织。长期以来,从规范的合作金融标准来看,农村信用社存在性质不清、地位不明等问题,且虽称为合作社,但它们仍主要按国有银行同样的规范进行管理。《国务院关于农村金融体制改革的决定》颁布后,农村信用社基本与银行脱离了行政隶属关系,按照合作原则和要求进行规范,即主要为农民从事种养业和农村个体私营企业提供金融服务。然而,随着农村社会经济的不断发展变化,现行的农村信用社金融制度仍不能很好地适应新农村建设的要求。第一,农村信用社作为目前农村金融的主力军,由于其金融服务水平较低,资产规模较小,历史包袱较重,在支农上就显得力不从心。第二,信用社资金外流严重,由于农业失去比较优势,农业资本收益率较低,大部分资本逃离农业。第三,农村信用社内部治理机制不完善,经营机制不灵活,资产质量较差,财务状况不佳,缺乏应有的自我发展能力等。为此,笔者认为,化解农村信用社金融风险必须做到以下几点:1、建立健全合作金融法律体...  (本文共1页) 阅读全文>>