分享到:

周小川:公司治理十二问

12月1日的北京浓雾弥漫。才8点多钟,可容纳千人的中国大饭店宴会厅已座无虚席。以“资本市场与公司治理”为题的欧洲货币中国会议在这里拉开帷幕。$$ “公司治理在中国是一个令人激动的题目。”第一位主礼嘉宾——中国人民银行行长周小川演讲时说,“我国从开始试图引进公司治理的概念到现在时间还很短,发展的年头还不长,期间曾遇到了很多的困难和艰辛。我们也曾经历了一些很初级的问题的争论,就像是小学生的讨论似的。但是经过这些年的发展,我国在公司治理方面进步很快,非常令人激动。”$$ 在题为“完善公司治理,推进资本市场发展”的主题发言中,周小川对公司治理中尚未解决的问题并不讳言:“到目前为止,关于公司治理我们也还有许多剩余的问题尚未解决,需要我们进行深刻的研究。我想借此提出12个议题,希望这次论坛能够在这些方面进行讨论,取得进展,对中国今后的工作提出建设性的意见。”$$ “首先,公司治理的概念是从国际上引进的,我国对公司治理的认识和实践经历了一定的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《证券法苑》2016年02期
证券法苑

论OECD《公司治理原则》——2015年修订情况及其对我国的启示

英国是公司治理运动的主要发源地。英国的公司治理开端于20世纪90年代,当时英国爆发了一连串的公司丑闻,使得全英国上下认识到有必要对公司治理状况作出细致的审査和改进。1992年,英国推出了第一份公司治理报告——凯德伯里报告(Cadbury Report),该报告关注了公司内部财务控制和风险管理,并提出确保董事会的独立、建立以非执行董事为主导的审计委员会等专业委员会的建议。〔1〕之后,发达国家相继推出了公司治理相关监管规则。1999年,经济合作与发展组织(以下简称OECD)发布了《公司治理原则》(G2〇/OECD PrificipZay〇/Governance,以下简称《原则》),新兴市场国家对该原则高度认同,并纷纷以此为基础制定了自己的公司治理监管规则。2004年和2015年,OECD对《原则》进行了两次修订,2015年修订主要涉及风险管理、董事会运作、薪酬制度、股东权利行使等内容。我国发布于2002年的《上市公司治理准则》是借鉴...  (本文共19页) 阅读全文>>

《西部经济管理论坛》2011年03期
西部经济管理论坛

美国公司治理原则和OECD公司治理原则的比较及其对我国的启示

公司治理在经济发展过程中,扮演着重要角色,良好的公司治理是企业赖以生存和发展的基础。各国公司治理原则所包含的内容主要有:股东权利、股东的公平待遇、董事会的责任、利害关系人在公司治理中的角色、信息披露和企业透明度等。各国在制定公司治理原则时,都以OECD(Organization for E-conomic Co-operation and Development经济合作与发展组织,简称经合组织)治理原则为基本框架,但由于各国经济制度与社会背景的差异,各国的公司治理原则又略有不同。美国的公司治理机制相对健全,本文拟将美国和OECD的公司治理原则作一比较,以期能对我国公司治理机制的建立健全有所启示。一、OECD公司治理原则的主要特点OECD为改善各成员国的公司治理在1998年4月27日至28日召开了部长级会议,成立了公司治理特别项目小组(Ad-Hoc Task Force on CorporateGovernance),制定了一套能...  (本文共4页) 阅读全文>>

《南开学报》2001年01期
南开学报

“中国公司治理原则”问题笔谈 中国公司治理原则——世界潮流与企业改革的呼唤

近年来,作为经济实体的现代公司的治理问题和实践,已成为越来越多国家经济政策的兴趣点和一个世界性的研究课题。在中国,它是被作为“公司治理结构”和“法人治理结构”来进行研究和实践的。在十五届四中全会上,江泽民总书记提出把健全法人治理结构作为建立现代企业制度的核心,最近召开的十五届五中全会又强调,健全法人治理结构是深化国企改革的一项重要任务。这表明国企脱困后将进入公司治理改革的新阶段。公司治理改革不仅有助于解决国有企业在现代企业制度实践中出现的“翻牌化”等问题,而且也为民营、乡镇企业等各类企业规范化的公司制改革提出了新的要求。但是,值得注意的是,目前仅仅把公司治理作为“三会”(股东大会、董事会、监事会)的治理结构来实践,有可能会出现现代企业制度改革中的新的“空洞化”,甚至有可能导致国企改革的倒退。同时,伴随改革的实践,在公司治理研究上,经济学者们正在提出或探索基于“委托—代理关系”或“剩余索取权配置”的公司治理理论;法学学者们则在研究...  (本文共5页) 阅读全文>>

《南开学报》2001年01期
南开学报

当前制订中国公司治理原则的九点意义

李维安教授主持制订的《中国公司治理原则(草案)》是非常有意义的。我认为,我们现在处在后国有化时代,很难说股份制改造到底多么成功。下一步要研究的是如何使公司运行起来的问题,也就是建立有效的公司治理机制。真正的生产力不在宏观上,不在微观上,而在管理上,实际上就是治理机制,中国公司治理原则恰恰能够为我们提供这样一个机制。我认为,当前制订中国公司治理原则有以下九条战略意义:第一,是我们与国际接轨的迫切需要 我们的企业战略已经进入到了微观、宏观、超宏观兼顾的层次,即使是最小的企业也要站在全球的高度来看问题,制订公司治理原则能使这些企业直接面对世界上先进国家和成功企业的治理经验,规范企业治理行为,提高自身竞争力。第二,是公司治理结构进一步优化、制度创新进一步纵深化的需要 我们以前搞的承包制、股份制,向前看确实还有很多没有解决的问题,向后看确实是前进了不少。墨菲定理认为,如果有两条路可以选择,一条是正确的,一条是错误的,人们一般肯定是先走错的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国物资流通》2001年01期
中国物资流通

中国需要自己的公司治理原则

近几年国际范围改善公司治理的积极行动,以及中国建立现代企业制度的改革实践,已使我国的专家学者、经济官员和不少企业家认识到,公司治理结构的内容,尤其是它的有效性,不仅取决于法规等正式的制度安排,而且取决于不断变化的复杂的非正式制度因素。因此,在我国即将加入WTO之际,在前不久北京举办的一次题为“WTO,企业发展与公司治理原则研讨会”上与会者提出,借鉴国际经验,加快中国公司治理原则的研究和制定。  此次研讨会是由中国经济体制改革研究会与南开大学国际商学院联合主办的。倡导起因来自于该学院院长李维安教授领导的“中国公司治理原则研究课题组”。这个课题组已对90年代后各国纷纷制定大量公司治理原则(包括报告、准则、声明、建议等文件),进行了长时间的深入研究,并结合我国公司改制中的问题,得出了亟需建立符合本国国情的公司治理原则的认识。  据介绍,公司治理原则风行全球是有深刻背景的。70、80年代后,西方非国有化改造浪潮和跨国公司的兴起,导致企业...  (本文共1页) 阅读全文>>