分享到:

通货膨胀还是通货紧缩?

自国家统计局公布5月份数据以来,由于CPI连续三个月的下降,银行信贷增长放缓,市场上立即出现一股风,说什么中国经济开始变冷,中国经济出现通货紧缩的苗头,加上国内各财经媒体大量渲染,更使人感觉到中国经济真正的进入下行的通道,中国真得进入由盛转衰时期。$$   当前的中国经济是通货膨胀还是通货紧缩?是过热还是过冷?是处于上升还是下降的通道?只要对当前的经济生活稍作梳理,就能给出明确的答案。$$   目前,仍处于高位运行的有GDP、固定资产投资、进出口贸易、房地产投资与价格及PPI等,有所放缓的有CPI、银行贷款及工业企业利润等。预计1-5月份,GDP增长的增幅仍然会保持在9%左右;全部规模以上工业企业完成增加值同比增加16.3%;城镇固定资产投资同比增长26.4%,略低于2004年27.6%,但高于2004年全年全社会固定资产投资同比25.8%;1-4月份进出口贸易进口增长23.3%,出口增长34.0%;1-5月份全国商...  (本文共2页) 阅读全文>>

中国社会科学院研究生院
中国社会科学院研究生院

地租推动型通货膨胀的通货紧缩效应研究

地租推进型通货膨胀是土地产品价格上涨推动的通货膨胀。土地产品价格上涨一方面源于土地产品生产成本的提高,另一方面源于地租的上升。由于地租也是土地产品价值的重要构成,因此地租推进型通货膨胀,是土地产品价值上升的表现,是土地产品价值实现的要求,不是真正意义上的通货膨胀,而仅仅是价格上涨。同等数量的土地产品表现为越来越多的价值量,不仅意味着需要越来越多的货币实现这种价值量,更意味着社会收入的分配向土地所有者倾斜。为缓解社会收入分配格局的变动对社会造成的阵痛,缓解工人实际工资的下降,缓解厂商的产出紧缩效应,有意识地允许甚至制造工资推进型通货膨胀、利润推进型通货膨胀以及其他形式的通货膨胀,就成为一种政治上的需要。同时,由于土地产品供求的短期刚性,土地产品市场还经常成为投机资本光顾的场所,所有这些都使得地租推进型通货膨胀呈现复合式发展的特征。有效应对地租推进型通货膨胀,宏观经济政策对内要实现经济周期与地租推进型通货膨胀周期的协调,对外要解决发...  (本文共162页) 本文目录 | 阅读全文>>

《深圳大学学报(人文社会科学版)》2005年01期
深圳大学学报(人文社会科学版)

2005:通货膨胀还是通货紧缩

通货膨胀真的来了吗不久前,人们还在议论中国的通货紧缩。2003年5月国际货币基金组织(IM F)网站发布的一份关于全球通货紧缩的研究报告中认为:“近来,发达工业国和新兴市场国家发生的价格下降日益引起人们的关注。日本、中国和其他亚洲国家已经在经历价格下跌,人们担心通货紧缩压力进一步加剧,并且向更广的范围扩散。”报告中特别关注了我国目前通货紧缩的形势,并提出了政策建议。国外一些别有用心的人也趁机攻击中国向世界输出了通货紧缩。中国政府由于担心通货紧缩影响国内的经济发展和就业形势,新制定许多措施都是针对通货紧缩而出台的。然而不到一年的时间,形势就发生了急剧的变化。2003年岁末时,人们发现不仅是食品,还有许多日用生活必需品的价格一下子都上涨了很多。据官方统计,2003年第四季度,我国的CPI开始迅速上扬,平均涨幅为2.67%。而此前从2001年11月开始到2002年全年,CPI的负增长一直延续了14个月。2004年一季度CPI继续攀升,...  (本文共4页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变

本课题围绕制度创新这条主线,从思想史的角度较为系统地研究了改革开放以来中国货币政策理论和实践在经济转轨过程中的演变轨迹。本课题的研究注重了对理论和文献的挖掘,涉及了一百多位学者的文章和著作。既评述了一些具有代表性的学者的思想观点,也整理了当时对一些热点问题的探讨。随着改革的进展,一些观点已被尘封,许多分歧也已化解于无形之中,然而正是这些的思想火花推动了中国货币政策实践的进步。在研究中本课题突出了理论与实践的互动,显示了制度变迁对中国货币政策理论日臻成熟的重要影响。为了使整个课题更具系统性,在研究中将有关货币政策的理论和实践分成了八个专题,前三个专题分别研究了货币政策的最终目标、中介目标和货币政策工具的演变。第四个专题则研究了改革开放以来货币供求机制的演变,为后面分析货币政策传导机制和有效性奠定了基础。第五和第六个专题分别介绍和评述了通货膨胀理论和通货紧缩理论,揭示了中国在治理通货膨胀和通货紧缩中经验积累的历程。第七个专题研究了中...  (本文共203页) 本文目录 | 阅读全文>>

《商场现代化》2005年30期
商场现代化

浅谈我国通货紧缩趋势的成果特点及治理对策

1993年以来,我国经济发展经历了两个非常重要的阶段。1993年到1997年是治理通货膨胀的阶段,我国实行了适度从紧的财政政策,有力地促进了国民经济成功实现“软着陆”,宏观经济运行环境的紧张程度得到明显缓解,物价涨幅回落到较低水平,形成了“高增长,低通胀”的良好局面;1998年以来是应对通货紧缩趋势的阶段,我国实施了积极的财政政策,9100亿元长期建设国债的持续发行,有效抵御了亚洲金融危机的冲击,每年拉动GDP增长1.5个~2个百分点左右,推动了经济结构调整,有力地促进了经济持续稳定快速发展。2003年下半年以来,我国经济开始呈现出快速发展的态势,对于宏观经济形势而言,究竞是通货膨胀还是通货紧缩?各专家对此的看法则是“仁者见仁,智者见智”,有的认为:在多年的通货紧缩后,如今通货膨胀压力已经显得更为紧迫;有的认为:在多年的通货紧缩后,尽管目前存在通货膨胀压力,但在目前的中国经济情况下,出现通货膨胀的可能性不大;有的则认为:通胀与通...  (本文共2页) 阅读全文>>

《经济学动态》2001年05期
经济学动态

通货膨胀与通货紧缩的“可容忍区间”及“交替性”分析

无论是通货膨胀,还是通货紧缩,它们在客观上都存在一个社会承受力所容许的“可容忍区间”。从理论上抽象分析,通货膨胀的“可容忍区间”与通货紧缩的“可容忍区间”是两个独立的区间,但不是截然分开、毫无关系的,而是互相联系、互相交替、互相转换的关系。无论是控制通货膨胀还是控制通货紧缩,都必须正确认识和把握这个“可容忍区间楚,正确认识和把握二者的关系。一、通货膨胀与通货紧缩的 “可容忍区间" 从经济学角度看,通货膨胀与通货紧缩本身都有一个程度问题,它们本身都内含一种数量关系,即我们通常所说通货膨胀率与通货紧缩率。关于通货膨胀的“数量界限”问题,经济学界对不少问题进行了可贵的探讨,陈东琪同志提出了“可容忍区间”(1998),是很有穗学价值的。我认为,通货紧缩也有一个“可容忍度”或“可容忍区间”,在这个限度内,它的积极效应存在并能得以发挥;通货紧缩如果超过了这个限度,越过了“可容忍区间”,其积极效应完全丧失,而其负面效应即危害作用便上升为主导方...  (本文共5页) 阅读全文>>