分享到:

英美金融监管体制现状与启示

一、英国和美国金融监管体系的国际经验$$   1.金融货币当局具有高度独立性$$   虽然英国和美国金融监管体制迥然不同,但两国的金融货币当局往往具有很强的独立性,不仅因为其主要运行经费并不来源于财政资金,而且因为这些机构均有特殊的制度安排。在英国,这种特殊的制度安排主要是通过坚守特定的政策目标来实现的,而在美国则主要是通过特定的组织形式完成的。$$   作为货币政策的制订者,英格兰银行董事会由1名总裁、2名副总裁和16名董事组成,其中董事全部为非执行董事。总裁任期5年,董事任期3年,均由国王任命。在英格兰银行董事会内部有一个包含所有非执行董事的附属委员会,该委员会负责评估英格兰银行的绩效及其货币政策委员会的程序。该委员会的主席由英国财政大臣任命,而且这位主席也是英格兰银行董事会副主席。表面上看,英格兰银行很难摆脱财政部的干预。但是由于英格兰银行能够以货币金融稳定作为唯一的最终政策目标,成功摆脱了后者的束缚。$...  (本文共3页) 阅读全文>>

山西财经大学
山西财经大学

金融混业经营趋势下我国金融监管体制研究

二十世纪八十年代以来,金融全球化、自由化的趋势日益突出,这促使各个金融机构从事混业经营,传统金融机构的业务界限逐渐模糊。金融混业经营的历史潮流要求金融监管体制做出相应的调整。上个世纪末,英国、美国等发达国家根据其国内具体情况改变了原有的分散监管体制,建立起综合性的金融监管体制,并且取得了较好的效果。随着我国金融混业经营趋势的日益加强,我国金融监管体制也需要进行调整,以适应金融业发展形势。本文首先通过实证分析的方法,对各国金融监管体制的变化特征进行了分析,然后用比较分析法研讨了英、美两国的金融监管体制,并从中归纳总结出对于我国的启示,接着对金融监管体制的有关理论进行了分析,最后结合我国实际,对我国未来的金融监管体制提出了构想。本文认为我国应建立统一的金融监管体制,而这一过程需要分为两个阶段,即先成立发挥牵头式监管作用的中央金融监管委员会,最后建立发挥统一监管作用的中国金融监管委员会。本文正文分为五章。第一章界定了本文金融监管体制的...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

《纳税》2018年16期
纳税

浅论我国金融监管体制的优化

1我国金融监管体制的重要性1.1促进金融行业发展在市场经济环境下,金融行业与其他行业存在着较大的差异,金融机构的业绩及经营状况直接影响着社会公众生产。并且,金融体系已经成为我国经济发展的调节机构。同时,金融行业属于高负债行业,面临着较大的发展风险,而且金融行业发展过程中其风险具有较强的感染性,严重威胁着国民经济的发展,甚至会影响到我国社会的稳定。而健全的金融监管体制能够有效整顿金融领域,防范金融风险,促进了金融行业的稳定健康发展。1.2加快我国货币政策的实现银行是我国重要的金融机构,是以经营货币商品为主的企业。因此,银行能够创造货币,然而过量的货币供应会引发通货膨胀,货币量过少会导致通过紧缩。而我国市场流通货币量的多少有国家的货币政策决定,并通过中央银行体系执行。金融监管能够使银行按照我国的相关规定执行货币政策。同时,银行需要为我国货币政策的而制定提供信息数据,并保证货币信息数据的真实性,进而增强我国货币政策的科学性。1.3促进...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《纳税》2018年16期
《时代经贸》2018年15期
时代经贸

金融监管体制的主要问题与革新途径之研究

金融是现代市场经济发展的核心,金融秩序的稳定、和谐直接影响我国国民经济的稳定发展,但是从社会主义市场经济发展实际情况来看,我国金融体系的运行发展较为薄弱,在银行领域、保险领域、证券投资领域等存在不同程度的发展薄弱问题,在严重的情况下会引发金融危机,需要引起相关人员的关注。一、金融监管概述(一)内涵金融监管主要是指中央银行或者其他金融监管机构按照国家法律法规的规定,以维护社会公众利益为目的,通过应用行政手段、法律手段对金融机构活动开展约束管理,从而促进金融监管的有效运行发展。在社会主义市场经济的不断发展下,我国金融监管逐渐从分业监管向混业监管过渡。在这个过程中,中央银行不再是整个金融监管的关键,而是从多个非中央银行金融机构来对金融发展进行监管。(二)分类第一,一元监管体制和多元监管体制并存。结合现有金融监管主体数量对金融监管进行划分,金融监管体制可以分为一元监管体制和多元监管体制。一元监管体制主要是指由某一国家规定的法定机构来监管...  (本文共2页) 阅读全文>>

《开发性金融研究》2018年03期
开发性金融研究

金融监管体制的改革逻辑与演进安排——基于“穿透式”监管分析视角

金融乃“国之重器”,然而当前金融领域蕴含风险,引起了决策层和学术界的普遍关注,防范“黑天鹅”事件、“灰犀牛”风险成为金融监管的首要攻坚战役。近期陆续出台的成立“金稳委”、组建“一行两会”、颁布“资管新规”等改革措施引人注目。当前,需要深刻反思金融监管和金融创新之间的内在逻辑,审时度势、未雨绸缪,吸取国际教训,结合现实国情,以前瞻性理念、全局性视角实施“穿透式”监管体制改革,实现中国金融行稳致远。一、金融混业(综合)经营的深层剖析金融分业经营(市场分割)最早可追溯到改革开放初期专业银行的划分,具有强制性制度变迁的特征。遵循“金融业对外开放”的承诺和秉承“市场机制在资源配置中起决定性作用”的理念,金融经营壁垒被打破,原本泾渭分明的界限日益模糊。近年来,金融混业(综合)经营规模迅速扩大,既有“金融深化”的发展,又有“金融空转”的问题,因此需要对影响金融稳定的负面效应予以深层剖析。(一)绕道金融监管规定,规避资金投向限制一方面,实施“量...  (本文共9页) 阅读全文>>

《北方金融》2018年04期
北方金融

金融监管体制的改革逻辑与演进安排——基于“穿透式”监管分析视角

(1)金融乃“国之重器”,当前金融领域蕴含风险令货币当局寝食难安,引起政策决策层和学术研究界的普遍关注,防范“黑天鹅”事件、“灰犀牛”风险成为金融监管的首要攻坚战役。近期相继成立“金稳委”、精简“一行两会”、颁布“资管新规”等改革措施举世瞩目。因此,需要深刻反思金融监管和金融创新之间的内在逻辑,审时度势、未雨绸缪,汲取国际教训、结合现实国情,以前瞻性理念、全局性视角实施“穿透式”监管体制改革,避免重蹈“次贷危机”式颠覆性错误,实现中国金融弯道超越、行稳致远。一、金融混业(综合)经营的深层剖析金融分业经营(市场分割)最早追溯到改革开放初期专业银行划分,具有强制性制度变迁特征。遵循“金融业对外开放”承诺和秉承“市场机制在资源配置起决定性作用”理念,金融经营壁垒打破、泾渭分明界限模糊。近年来,金融混业(综合)经营规模呈非线性飚升,既有“金融深化”的理性需要、又有“金融空转”的野蛮发展,需要深层剖析。(一)绕道金融监管规定,规避资金投向...  (本文共8页) 阅读全文>>

《上海立信会计金融学院学报》2018年04期
上海立信会计金融学院学报

金融监管体制的改革逻辑与演进安排——基于“穿透式”监管分析视角

陈鸿祥(中国人民银行盐城市中心支行,江苏盐城224001)金融乃“国之重器”,当前金融领域蕴含的风险引起了政策决策层和学术研究界的普遍关注,防范“黑天鹅”事件、“灰犀牛”风险成为金融监管的首要任务。国家成立了“金稳委”、精简“一行两会”,并颁布“资管新规”等改革措施。需要深刻反思金融监管和金融创新之间的内在逻辑,审时度势、未雨绸缪,汲取其他国家的教训、结合现实国情,以前瞻性理念、全局性视角实施“穿透式”监管体制改革,避免“次贷危机”式错误,实现中国金融弯道超越、行稳致远。一、金融混业(综合)经营的深层剖析金融分业经营(市场分割)最早来源于改革开放初期专业银行划分,具有强制性制度变迁特征。遵循“金融业对外开放”承诺和秉承“市场机制在资源配置起决定性作用”理念,金融经营壁垒被打破,界限模糊。近年来,金融混业(综合)经营规模呈非线性飚升,既有“金融深化”的理性需要,又有“金融空转”的野蛮发展,需要深层剖析。金融混业(综合)经营乱相表现...  (本文共12页) 阅读全文>>