分享到:

警惕扩权冲动 平衡公权私权

2006年10月27日,十届全国人大常委会第二十四次会议审议了银行业监督管理法修正案草案,拟赋予银行业监  (本文共2页) 阅读全文>>

《镇江高专学报》2017年02期
镇江高专学报

论法院调查权与公民通信秘密权“冲突”之消解

《中华人民共和国宪法》规定公民享有的通信秘密权与法院的调查权之间并不存在根本的"冲突",对通信秘密权内涵之不同理解是造成二者...  (本文共4页) 阅读全文>>

《公民与法(法学版)》2016年03期
公民与法(法学版)

我国法官庭外调查权存在的问题及完善

法官庭外调查权是对法官在庭审过程中调查、核实证据权能的一种补充。庭外调查权有利于查明案件事实、维护被告人的权利以及追求案件实体真实。但在目前实践中存在启动...  (本文共3页) 阅读全文>>

《江淮法治》2016年12期
江淮法治

英国:出台调查权法案

英国即将公布扩大版的《调查权法》草案。根据这一法案,英国的各级政府、税务员和其他公务机关将有权力搜查民众...  (本文共1页) 阅读全文>>

《南京社会科学》2013年11期
南京社会科学

人大调查权须厘清的三个误识

目前以人大调查权为研究主题的文章中,存在三个亟须厘清的误识:人大调查权的特质、类别及行使情形。人大调查权是人大及其常委会为行使立法、监督、任免、财政审议和重大事项决定等职权而依法采用特定方法查明相关事实的明示、固有、辅助的强制性监督权。...  (本文共7页) 阅读全文>>

《现代交际》2013年12期
现代交际

浅析刑事法官的庭外调查权

我国的法官庭外调查很少受到程序的规制,也暴露出了许多问题,故...  (本文共2页) 阅读全文>>