分享到:

新形势下需要什么样的公司治理

公司治理是20世纪60年代以来经济学中最富有成果的领域之一。2008年美国次贷危机引发的全球金融海啸,使各国政府、学者和业内人士在反思美国货币政策、金融创新过度、金融监管缺位根源的同时,也在重新审视公司治理失效问题。 $$   从近几年我国部分大中型企业改制为股份公司的公司治理实践看,公司治理架构的建立,公司治理效能在一定程度上得到了发挥,企业改革初见成效。但公司治理的整体水平还需要提高,有碍公司治理改进与发展的瓶颈制约尚待破解,在全球化及我国经济发展方式转型新形势下,需要什么样的公司治理呢?$$   企业是国民经济的细胞,企业基因健康是公司治理发挥作用的内生动力。但建立现代企业制度仅靠内部公司治理是难以奏效的。从美国公司治理模式的失效到我国公司治理的发展实践,都充分表明:公司治理与政府规制和外部环境密切相关,公司治理的改进与发展,需要内因与外因的互动和共同作为。尤其是在国有控股企业居我国经济主体地位,各项深化改革措...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国集体经济》2012年15期
中国集体经济

家族企业内部公司治理结构问题研究

一、引言在未来较长的一段时期内,我国的民营企业、外资企业、国有企业仍然会保持着一种并存的状态,民营背景与外资背景的企业也会逐步加入到上市公司的行列当中。伴随我国经济的迅猛发展,家族企业也在逐渐成长,其发展十分迅速,逐渐成为我国国民经济的中坚力量,在促进我国经济发展与社会进步方面发挥着十分重要的作用。处于初步发展阶段的家族企业,其内部治理结构有着独特的优势,但伴随企业规模日益壮大,面临竞争激烈的市场大环境,家族企业很有可能失去自身优势,逐渐显现出某些缺点与弊端。如何能够找到解决这些缺点与弊端的方法,促进家族企业的不断发展壮大,就成为我国家族企业面临的一项重要课题。如果不能及时、有效地对出现的问题给予解决,就很可能造成家族企业衰亡,逃不出富不过三代这一怪圈。二、我国家族企业内部公司治理结构优势(一)家族企业内部治理机制具有高效性我国家族企业的股东构成十分简单,绝大多数都是由具有血缘关系的家族成员组成。所以,在企业进行重大决策时,由于...  (本文共2页) 阅读全文>>

《河北金融》2011年05期
河北金融

我国上市银行的内部公司治理分析

一、引言刚刚过去的2010年,随着农业银行和光大银行在A股成功上市,A股市场的上市银行达到了16家。继国有商业银行、全国性股份制商业银行、城市商业银行批量上市之后,2010年12月16日重庆农村商业银行16日在香港挂牌上市,中国银行业的“第四梯队”农村商业银行上市大幕也正式拉开。随着近几年我国商业银行上市这一市场化进程的不断演进,我国银行的公司治理结构经历了从无到有、从缺失到建立,不断健全和完善的过程。由于我国特殊国情和国内银行业市场化刚刚起步,商业银行的公司治理目前还处于初级阶段,在治理结构上还存在着很多问题,因而需要从我国基本国情和商业银行发展现状出发,研究上市商业银行应当如何建立良好的治理结构,提升公司治理水平、提高客户满意度并降低风险损失,进而增加上市银行的经营业绩。良好的公司治理结构主要取决于公司的内部决策,在上市商业银行的公司治理机制中,内部治理机制是其公司治理的核心,我国上市商业银行公司治理的改善应先从完善银行内部...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国外资》2013年02期
中国外资

内部公司治理与信息透明度研究综述

(责任编辑:张彬)近几年国内外对公司治理对信息透明度影响方面的研究较多,我们无法在本综述中涵括所有的内容,本综述主要对公司治理问题中的内部治理机制对信息披露的影响进行回顾。一、内部治理机制对透明度的影响的文献回顾(一)国外相关文献股权集中度方面,Fan和Wong(2002)通过研究大股东持股比例和股权制衡与信息透明度的关系后指出:当大股东持股比例很高,股权集中度达到一定的比例后,大股东可以通过投票权来控制公司,进而控制公司的经营权和信息披露权。届时大股东就可以利用低程度的信息披露来达到利益侵占的目的。而Jensen和Meckling(1976),Gomes(2000)认为,股权集中度达到极值时,大股东就与公司利益完全一致,那么大股东就没有必要侵占公司的利益,因而此时公司透明度较高。关于董事会方面,Beasley(1996)通过研究发现:董事会规模与信息透明度呈反比例关系,董事会规模越大越不利于公司信息透明度的提高。而在董事会成员...  (本文共1页) 阅读全文>>

《全国商情(理论研究)》2011年08期
全国商情(理论研究)

企业内部控制与内部公司治理的关系探讨

内部控制与内部公司治理是两个既相互区别又紧密联系的概念。由于现代企业大多都是所有权和管理权分离,在这个环境下衍生出了公司治理,它是基于所有者与管理者之间的委托代理关系而产生的。而内部控制则是基于管理当局与其下属高级管理人员之间、高级管理人员与低阶层管理人员、管理人员与一般员工之间的委托代理关系而产生的。一、内部控制与公司治理关系的研究文献阎达五、杨有红(2001)认为,内部控制框架与公司治理机制的关系是内部管理监管系统与制度环境的关系。内部控制目标随公司治理机制的完善呈多元化趋势,保证会计信息的真实性仍是内部控制发展的主线,会计控制是企业内部控制的核心。内部控制框架在公司制度安排中担任内部管理监管的角色,成为公司管理中不可缺少的部分。在内部控制框架的构建中,应采取双管齐下和分步走的战略。杨有红、胡燕(2004)认为,公司治理与内部控制都产生于委托代理问题,但两者委托代理的层次是不同的。要克服内部控制系统的局限性,不仅要依靠系统本...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国民商》2018年09期
中国民商

论内部公司治理与内部控制的关系

在实践中,内部公司治理和内部控制一直是比较关键的问题,也是学术界,研究的主要对象。从一定程度上来说,研究内部公司治理和内部控制,就必须要真正的明确二者在实践当中真实的关系,同时我们认为内部公司治理和内部控制之间关系的研究,也应当建立在二者的各自的特点的基础之上,这样才能够真正的明确二者之间在逻辑上的关系和关联。一、公司内部治理与内部控制的关系特点分析(一)内部治理着眼于宏观层面,内部控制主要有微观层面内部公司治理是关系到股东股权以及董事会,监事会,等公司主要架构的一种关系,这种管理关系从一定程度上来说,真实的反映了公司的实际运营情况,也就是说整个公司的宏观架构,都是由内部公司治理来决定的。在这样的意义的基础之上,公司内部控制则着眼于公司的日常经营方面,在日常经营中,公司的治理信息、公司的人事任免,公司的其他的一些营销活动等,都属于公司的内部控制层面。从一定程度上来说,内部公司治理决定了公司的内部控制管理的质量和水平,关系着公司内...  (本文共2页) 阅读全文>>