分享到:

金融市场需要资信评级

我国金融市场发展迅速,金融与国民经济的依存率不断提高,金融业的繁荣对于社会经济发展  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 金融时报2000-11-16
华东政法大学
华东政法大学

信用评级机构法律监管研究

信用评级机构在次贷危机中扮演“不光彩”的角色受到广泛批评。通常认为,没有信用评级,次贷证券不能成功地发行和销售。信用评级机构却出现评级模型失败、放松评级标准、故意忽视评级问题、评级调整方式不透明、独立性受到干扰等种种问题。这已经不是评级机构第一次表现如此“失常”,由此引出的问题是“评级机构失灵”的故事为什么能够一次次重演?评级机构在美国是否受到监管以及受到什么样的监管?频频失职的评级机构是否以及如何对投资者损失承担责任?后金融危机时代下评级机构法律监管制度将发生什么样的革新?这些问题的研究和回答对建立和完善我国信用评级机构法律监管制度具有借鉴意义。目前我国学术界对信用评级机构监管和责任的法学研究非常薄弱,我国立法对评级机构监管的法律规范也非常简单,在穆迪、标普等国际评级巨头大举进入国内评级市场,而我国本土评级机构无一具有国际声誉的背景下,研究这一主题更具现实意义。研究信用评级机构法律监管问题,离不开对“信用评级”“信用评级机构”...  (本文共313页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国金融》1993年12期
中国金融

加快资信评级建设 促进金融市场发展

资信评级是商品经济发展到一定阶段的必然要求,它作为金融市场建设的重要一环,正日益引发人们的重视与关注。因此,对资信评级工作的发展、现状与完善对策作一番...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

证券信用评级监管法律问题研究

信用评级机构在各国、各地区金融体系中扮演着重要角色。但是,近年来信用评级机构不但没有发挥应有的信息传导、揭示风险、辅助监管功能,反而成了金融危机爆发的重要推手,在一定程度上放大了危机对全球经济的破坏性影响。信用评级机构因此受到广泛关注并备受诟病。随着人们对信用评级机构功能认识的不断加深,加强监管成为各个国家或经济体共同的选择。以美国、欧盟为代表的市场经济发达国家或经济体都把加强证券信用评级监管作为金融监管改革的重要内容。我国证券信用评级行业发展滞后,缺乏国际竞争力。借鉴国外成熟经验,完善证券信用评级监管立法,对于促进我国信用评级行业的发展,无疑具有非常重要的现实意义。本文在对美欧等成熟国家和经济体相关法律制度进行研究的基础上,从监管体制和监管制度两个层面提出完善我国证券信用评级监管法的建议。全文共分五个部分:第一章是全文的理论基础,探讨了信用评级的概念,分析了证券信用评级的特征及其对不同主体的影响,行业协会、信用评级机构等相关主...  (本文共230页) 本文目录 | 阅读全文>>

《技术经济与管理研究》2015年05期
技术经济与管理研究

关于建立新常态下的资信评估体系的研究

中国的资信评级业已有20多年的发展历程,资信评级机构在评级理念、评级方法、指标体系等方面取得了不同程度的进步。但就其总体而言,目前我国资信评级体系尚未形成,需求市场有限,经营规模受融资模式制约及业务单一等一系列问题。公信力及资信评...  (本文共4页) 阅读全文>>

东北财经大学
东北财经大学

我国信用评级机构监管法律制度研究

金融市场中的信息极为不对称,信用评级机构在此间发挥着极为重要的作用,承担了“金融产品质检员”的重要任务,是金融市场上不可或缺的中介机构。投资者根据评级机构提供的评级信息来判断金融风险,评级结果为投资者提供了重要的投资依据。此外金融产品的定价在很大程度上也取决于评级结果的高低,信用评级机构因此在金融市场上掌握了极为强势的金融话语权。但目前因为评级机构此种话语权使用不当而成为了金融市场上众多问题的制造者,严重影响了金融市场的秩序。在美国次贷危机爆发之前,评级机构给予大量次贷衍生产品最高的AAA评级,投资者受此误导而遭受了严重损失,从而开始怀疑评级机构的公信力和独立性是否能够得到有效的保障。最近,在欧洲主权债务危机中,国际信用评级机构的角色再一次受到公众的广泛质疑。德国总理默克尔和法国总统萨科齐联名要求就评级机构评估政府债券及公布决定的方式展开审查,对于评级机构产生的种种不良影响,呼吁各国要采取有效的手段加以控制并进行严厉的惩治。而正...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>