分享到:

浅析我国会计准则体系的制定基础

我国自1992年颁布《企业会计准则》后,又相继颁布了9个具体会计准则。在这一时期,我国会计学界对企业会计准则的讨论进入高潮。$$所谓会计准则,是会计人员执行会计活动所应遵循的规范和标准,它也是对会计工作进行评价、鉴定的依据。向社会提供会计信息这一公共产品是会计的基本职能,这必然要求建立一套能指导会计实务的会计准则。$$经济体制改革后,由于计划经济体制下所形成的“财政决定财务、财务决定会计”的体制被打破,代之以新的社会主义市场经济体制,使得原有的以计划经济体制为基础的统一会计制度不能适应经济发展的需要,主要表现为不同部门、行业和所有制企业的会计信息,缺乏可比性;企业运用会计制度规范自己的行为时,没有灵活性;与国际惯例差距很大,所产生的会计信息,未起到应有的媒介作用。在这种情况下就产生了制定会计准则的现实需要。$$我国会计准则由财政部制定。1988年10月财政部会计司成立了会计准则课题组,就制定中国会计准则的可行性和中国会计准则的框...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 金融时报2000-11-23
《当代经济》2016年25期
当代经济

浅析我国会计准则的制定与应用

会计作为社会经济运转的重要组成部分,其主要职能就是对经济活动进行核算和监督。随着社会经济的快速发展和社会分工的不断细化,会计的重要性日趋突出。会计准则是会计人员从事会计工作的规则和指南。建立公允、合理、完善的会计准则体系并有效实施,不仅能够正确搜集、处理、存储和输送各种社会经济运行过程中的会计信息,而且能够有效地调节、指导、控制、监督、考核、评价经济过程,保证经济过程持续、稳定、健康发展,减少或杜绝财务欺诈、经济腐败等不良行为的发生,也是依法治国的重要体现。一、制定会计准则的原则准则(或标准)一般是指经济、技术、科学和管理等社会实践活动中,为获得最佳秩序和社会效益,对重复性的事物和概念所做出的具有法律性的统一规定。任何标准的制定与应用都要体现标准的功能和实效,都有自己的制定依据或原则,会计准则也是如此。会计准则的制定指导原则有三个:原则导向、规则导向和目标导向。原则导向主要强调财务报告应反映交易的经济实质而不是具体形式,具有明确...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国乡镇企业会计》2015年04期
中国乡镇企业会计

企业基本会计准则构建与发展的几点思考

一、企业基本会计准则构建的原则和模式但要从整体上全面指导会计实务的开展,还要对重要事(一)构建会计准则的原则项发表针对性意见。首先灵活性与权威性相结合的原则。我国政府职能(二)构建会计准则的模式包括管理经济职能,所以企业财务信息一定要符合政府各国运用的会计准则通常分为四种模式:宏观管理宏观经济管理的要求,要具有权威性。此外会计工作者模式、微观管理模式(企业主导型)、财政纳税模式、私人在遵守会计准则的基础上可以灵活处理相关问题,又具投资模式。我国传统的会计准则模式是宏观主导型,随有灵活性。其次国际化与国家化相结合的原则。要顾及着更加多元化的投资主体和逐步形成的资本市场,原来我国法律环境、经济环境(经济发展水平、企业组织形式模式已经难以适应经济与企业的发展。现阶段,会计信及我国经济体制)、政治制度,在借鉴国际通用准则时要息要适应更多应用者的要求,而政府部门和投资者是会缩小与国际准则的差异性。其三、特殊性与一般性相结计信息的主要使用者...  (本文共2页) 阅读全文>>

《企业技术开发》2011年12期
企业技术开发

企业新基本会计准则的优点——基于新旧基本会计准则的比较

我国财政部在2006年2月发布了新的会计准则体系并在2007年1月1日起在上市公司全面施行。新准则第一章的第一条就明确指出“:根据《中华人民共和国会计法》和其他有关法律、行政法规,制定本准则”,制定准则的依据来源变得更多,它由原来单一的只依据《会计法》扩展到依据以《会计法》为核心并依据相关的法律法规,为消除《会计法》与其它法律法规的冲突铺平了道路,为进一步完善会计准则体系奠定了良好的基础。与旧准则相比,新基本会计准则还具有十个优点。1目标更加明确旧准则制定的主要目标是统一会计核算的标准,并保证会计信息的质量。对财务会计目标的建立不够明确,只是粗略的归结为“三个满足”,即会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求,满足有关各力一了解企业财务状况和经营成果的需要,满足企业加强内部经营管理的需要。由于目标很不明确,导致对其他一系列基本概念的研究缺乏内在的逻辑基础,各概念间相互矛盾。而在新准则的目标制定中修改为:规范企业会计确认、计量和报告...  (本文共2页) 阅读全文>>

《甘肃科技纵横》2008年01期
甘肃科技纵横

基本会计准则与财务会计概念框架冲突中的权衡与选择

1.1定位继续坚持基本准则的定位,但对名称作了修改。西方国家的“财务会计概念框架”与我国的基本准则有相似之处,但其带有“理念”的色彩,主要用于指导准则的制定工作,不作为准则体系的组成部分。而我国原有的基本准则长期已被理论界和实务界所接受。因此,按照我国的立法习惯和会计法律体系框架,对比成本和效益,修订后仍然将《企业会计准则》定位为基本准则,但新准则的名称被修改为《企业会计准则—基本准则》,从而明确区分了基本准则和具体准则,突出了基本准则的法律地位。1.2总则首先,制定目的发生了变化。原准则在制定时我国还没有具体会计准则,所以基本准则直接规范企业会计制度,随着1997年以来具体会计准则的出台这种情况逐渐被改变,修订后准则的目的是用来规范具体准则的制定。其次,对适用范围进行了调整。原基本准则第二条第二款规定,在中华人民共和国境外的中国投资企业应当按照本准则向国内有关部门编报财务报告。由于要求所有境外中国投资企业向国内编报财务报告不尽...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国乡镇企业会计》2008年02期
中国乡镇企业会计

基本会计准则与税法的四个矛盾

会计准则和税法都是由国家制定,但二者服务于不同的目的。从目标看,基本会计准则明确会计的目标是提供与会计报告使用者决策有用的信息或反映管理当局的受托责任。税法的目标是为了筹集财政收入、调节分配和促进宏观经济稳定发展。本文对基本会计准则与税法间四方面的矛盾进行分析。一、会计假设基本会计准则规定,会计假设主要有会计主体、持续经营、会计分期和货币计量等四个假设。企业所得税是根据某个会计主体,在一定会计期间内取得所有收入,扣除税法允许的成本、费用、税金及损失后,按应纳税所得额的一定比例计算征收。因此,在计算企业所得税时,依据了两项会计假设,即会计主体假设与会计分期假设。但我国正处于建立健全市场经济体制的过程中,承包经营、租赁经营等多种经营方式存在,这些经营方式很不规范,因此在计算企业所得税时就产生一些问题:一是会计主体是以企业法人为依据的,并不确认具体的经营者个人,而企业所得税对承包经营者征税恰恰相反,只确认承包经营者个人,不确认法人;二...  (本文共2页) 阅读全文>>

《辽宁经济》2008年11期
辽宁经济

新基本会计准则与财务会计概念框架

为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,财政部于2006年2月发布的新会计准则体系(由基本准则和38项具体准则组成),自2007年1月1日起在上市公司全面施行。在对原基本准则进行修改的基础上,重新发布的《企业会计准则——基本准则》(以下简称新基本准则)与原基本准则及国际会计准则相比较有诸多变化。那么,新基本准则是否还存在一些缺陷?我国能否以基本准则取代财务会计概念框架呢?本文试图对此加以探讨。一、新基本准则的主要变化1.新增了“会计计量”一章,在这一章里明确规定了会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种,并且规定,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得可靠计量;同时,增加了财务会计的目标,强调了财务会计报告使用者包括投资者、债权人、政府及其有关部门和社会公众等。2.第二章的名称由“一般原则”变更为“会计信息质量要求”,突出了财务会计的目标...  (本文共2页) 阅读全文>>