分享到:

表决权信托中信托财产如何管理

在任何一种信托中,信托财产管理方法都是其核心内容,由于表决权信托的信托财产是上市公司股份,因而其管理方法在某些方面与其他信托又有所不同。$$一、受托人的管理权限范围$$表决权信托的主要内容,就是由受托人集中统一管理委托人移转给受托人的股份。在股东权利方面,我国《上市公司章程指引》第三十五条规定,公司股东享有许多权利。与《信托法》有关规定相比,上述规定有几方面的不同:首先,对于股东可以委托代理人参加股东会议的权利,与《信托法》第三十条规定的受托人的亲自管理义务相违背,因而,除非信托文件另有规定或有不得已事由时,受托人不能委托其他人而应亲自参加股东会议。此外,由于表决权信托是以行使股份上的表决权为目的的信托,而转让、赠与或质押股份的行为都将导致受托人无法行使表决权,因此,可以说受托人不具有上述权利。再有,由于在公司进入清算程序时,对于股东权利有极大的影响,应当由股东亲自行使权利,但信托文件作出特别规定的除外。$$另外,受托人所享有的...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 金融时报2001-12-20
内蒙古大学
内蒙古大学

论股东表决权信托

信托制度最早始于英国。信托之基本理念在于“受人之托,代人理财”,信用是基础。委托人通过契约或其他方式将其财产或财产权利移转给受托人以实现受益人之利益。受托人在信托期限内对信托财产享有名义所有权,根据信托协议约定的范围对信托财产或事务进行处分和管理。信托制度在历经百余年的发展后,已经广泛的扩展到商业领域,商业社会的进步和财富的积累,产生了各种各样的理财手段,信托制度在此背景下获得了空前的发展机遇,信托品种层出不穷,所涉领域几乎无所不在,股东表决权信托正是其中运用较成功的一种。将表决权制度和信托制度有机糅合在一起,实现了公司股东表决权运用的突破。信托业也成为了金融业的四大支柱产业之一。表决权信托的实质在于公司股东将股份以信托方式移转于受托人,双方形成合意,订立信托文件,约定信托目的和具体内容,受托人获得名义股东地位,依约定行使股份上的表决权。我国虽有关于信托方面的法律,但就表决权信托却只字未提。表决权信托在信托业发达的国家己运行上百...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

我国信托法律制度的确立与完善

我国信托法是在吸收和借鉴英美信托法的基础上制定的,是法律移植的结果。针对我国信托法的立法和实践,本文首先探讨如何在我国法律理论框架内理解和把握信托的概念和本质。不可否认,我国信托法律制度的引入在一定范围内造成了信托法同其他相关法律和制度的冲突,因此如何加强信托与相关法律的协调就显得十分重要,对此文章从不同的角度进行了较为详细的研究。信托的应用主要体现在各种信托模式上,信托特有的灵活多变性决定了信托模式的多样性、创新性及争议性。随着信托法的实施和人们信托观念的增强,各种信托模式及信托功能的应用在我国逐渐出现。然而由于我国信托法律制度还不够完善,许多信托模式法律关系不甚清晰,在实施中也存在诸多障碍。本文着重从法律和实务两个层面对不同信托模式,特别是表决权信托和担保信托等特殊信托模式在我国的应用及发展前景进行了研究。毫无疑问,我国的信托法律制度还很不完善,突出表现在我国的信托法缺乏自己的理论基础、相关的配套法律和制度很不健全,信托法还...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

表决权信托制度研究

表决权信托是公司法和信托法的一个制度连接点,它利用信托这种灵活的财产管理工具(或权利配置机制),产生股权权能分离和重组的效果,使得各当事人各取所需,达到一种最佳的利益平衡状态,进而有利于改善公司治理结构。具体而言,表决权信托通过改变股权权能的配置,对于保护中小股东利益、维持大股东控制权、理顺国企改革中的法律关系等起着非常重要的作用。表决权信托制度在美国运行得尤为成熟,大陆国家地区也有所借鉴。虽然我国立法上没有对此做明确规定,但表决权信托在我国实践中早已悄然开始,可以说是一种市场自发式的尝试。我国当前的“信托热”更多地关注信托的融资功能,而忽略其本身的财产管理功能,这使得信托在金融领域处于尴尬的地位。因此有必要以表决权信托为契机,正确全面理解信托的功能和作用,在我国信托融资功能的基础上进一步发挥其财产管理功能,从而让信托制度更充分地发挥其应有的效果。本文从表决权信托的概念本质入手,介绍其存在的积极效应和消极效应,为下文的论述奠定认...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论股权信托

股权信托是近几年来活跃在我国公司实践中的新型信托产品,国内理论界对此研究不多,立法上也存在空白,实务中股权信托大致包括三类,即股权投资信托、股权融资信托、股权管理信托。根据信托法基本原理,其中的某些信托存在一定问题,并且在实质上不能被称为股权信托。本文从信托法基本原理出发,对股权信托从理论和实务两个方面进行了系统的分析和阐述,一方面对实务中就股权信托存在的认识误区进行矫正,另一方面对股权信托的分类、功能、操作等从应然的角度做出界定。全文分为前言、正文、结论三部分,正文包括四章。第一章简要阐述信托的基本原理。该部分主要从信托财产、信托法律关系和信托当事人、信托管理的连续性三个方面对信托基本理论进行说明,主要目的是为下文股权信托的论述提供铺垫。第二章对股权信托进行了解构。该部分从股权信托的两个前提(股权与股东权之争,股权权能的范围)入手,在微观层面上将股权信托细分为收益权信托和表决权信托进行分别讨论。由于收益权信托在我国理论研究中属...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论股东表决权信托制度

股东表决权是股东权利的一项重要内容,是对公司重大事务进行决策的一种强有力的控制机制。现代股份公司普遍存在控制权被扭曲甚至滥用的现象,加强对股东行使表决权的制度性保障有助于表决权功能的真正实现。股东表决权信托是保障股东表决权的有效制度,是将信托原理运用到股份公司股东表决权行使领域的法律制度和法律手段。股东表决权信托制度最早起源于美国,从20世纪中叶开始,被一些大陆法系国家如日本、韩国、我国台湾地区等借鉴。而表决权信托制度可以在众多国家和地区沿革下去是因为其具有独特的功能:如维护中小股东利益;化解公司财务危机,优化公司治理结构,保障债权人利益;提高公司决策效率;保有公司控制权。通过对股东表决权信托制度历史沿革的分析,可以总结出该制度的特性:股东表决权信托是信托的一种特殊形式,在本质上是对公司控制权进行集中的一种方式。同时要将股东表决权信托制度与表决权代理和表决权拘束协议进行区别。股东表决权信托是融合公司法与信托法的制度设计,其设立程...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>