分享到:

浅谈建立商业银行治理结构

良好的公司治理结构是商业银行风险防范的基础,是金融体系安全运行的基本保障。公司治理内生于特定的产权结构和特定的外部环境。银行业是高风险行业,商业银行只有建立良好的公司治理结构,形成科学规范、能够自动纠错的机构,才能从源头上防范风险。 $$  一、设立统一行使国有出资人职权的机构,解决国有出资人职能缺位问题 $$  国有出资人代表机构的主要职责,是通过维护大股东的权益,理顺政府监管者和所有者之间的权益关系,建立相互制衡机制,促使国有商业银行建立灵活高效的经营机制、创新进取的经营作风、稳健务实的经营理念,保证银行中的国有资本获得具有竞争力的回报。对于国有出资人代表机构,具体形式既可以采取国务院特设委员会的形式,即成立国务院国有金融资产监督管理委员会,也可以采取公司化的形式,即充分利用中央汇金投资有限责任公司,来理顺两者之间的权益关系,解决出资人不明确和国有出资人权益难以保障的问题。让“汇金”公司发展成为我国商业银行国有股权的经营机构...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 金融时报2004-08-24
《西南金融》2014年12期
西南金融

中央银行治理的国际比较

—、中央银行治理理论 委托代理理论则主要关注中央银行和中央银行家的偏好和激励机制。罗戈夫(1985)认为,政府的最优方案是任命保伴随着中央银行的建立和发展,中央银行治理理论也从无守者领导独立的中央银行。瓦什(1995)提出,政府对于中央到有,不断发展。特别是新制度经济学的兴起,为中央银行治银行的最优激励是为中央银行家提供状态依存工资合约(依赖理提供了理论支持,20世纪80年代之后,中央银行治理的理论于经济的状态),而不是固定工资。中央银行既关注得到的转研究和实证研究逐渐丰富起来。 移支付(包括中央银行的预算,也包括中央银行家的工资),(一)中央银行治理研究的理论基础和文献综述 也看重通货膨胀与产出波动导致的社会损失,这样可以激励中中央银行治理理论研究的兴起和丰富,原因之一是20世纪央银行采取最优稳定化政策。埃瑟、查里和科浩(2005)利用70年代工业国家的大通胀和1997年的亚洲金融危机,促使各国机制设计理论,重新考察了货币政策...  (本文共4页) 阅读全文>>

《城市地理》2014年16期
城市地理

中国政策性银行治理结构问题研究

前言:目前我国的银行系统主要分为两种类型,一种是商业性银行,这种银行是生活中最常见的,也是和社会民众联系最为密切的银行。比如:中国工商银行、交通银行、中国农业银行等等。它们面向社会广泛吸收存款,并发放贷款。另一种是政策性银行,这类银行在生活中则比较少见,比如国家开发银行。这类银行为我国重点项目的建设提供了充足的资金,是我国现代化建设的“功臣”之一,随着时代的发展政策性银行的治理结构已经难以适应社会发展需要,所以必须对其进行改革完善。一、政策性银行简介要想明白政策性银行的定义,就必须先了解政策性金融。政策性金融就是在国家政府的大力支持下,以政府相关扶持政策的弱势群体为金融扶持对象,并以国家信用为担保,以优化金融资源配置,使全社会的金融资源合理化为目标,以降低相应的存贷款利率,以及降低信贷的可得性为基本条件,在国家有关法律法规保护下,形成的一种比较特殊的制度性安排,而政策性银行就是它的主要形式。1994年我国先后成立三家政策性银行,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《区域金融研究》2014年10期
区域金融研究

我国政策性银行治理结构的演进与优化研究

一、引言治理结构是公司制企业的衍生物,政策性银行作为企业法人,理应建立有效的治理结构。政策性金融是关注国计民生、配合国家战略、服务弱势群体以保障其金融发展权和金融平等权的特殊制度安排(白钦先、王伟,2013),政策性银行作为政策性金融制度的主要承载体,其治理结构的完善问题,也就成为政策性金融理论研究和学科体系的一个重要内容。完善政策性银行治理结构,既可以保障政策性银行按国家规定的经营宗旨、原则和方向运作,也可以促进政策性银行自身的财务稳健与可持续发展。我国于1994年成立三家政策性银行,即国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行。2014年,是我国全面深化改革的开局之年,也是政策性银行成立20周年。20年来,与商业银行相比,我国政策性银行的治理结构一直不规范、不完善而亟待优化。因此,在《金融业发展和改革“十二五”规划》中也明确提出和要求政策性银行建立和完善治理机制,以形成政策性银行与商业银行分工合理、相互补充、良性发展的格...  (本文共7页) 阅读全文>>

《中国外资》2012年16期
中国外资

银行治理结构模式改革方案探讨

一、银行治理结构治理结构是一种规范股东、董事会、高级管理层人员的权利义务的分配的制度总称。银行业治理的核心在于银行内部的管理制度的构建,这一构建过程需要完成权力的合理分配。一般而言,银行治理过程应当解决银行内部的经济利益分配问题,处理银行本身的委托代理问题。现今的银行业管理过程主要采用三权分立的模式,即决策权、管理权、监督权分别属于股东大会、董事会和监事会的管理模式。通过三权分立的原则来达到银行内部的相互监督和制约,加强对银行的治理。由于我国商业银行本身具有的历史传统,行政化的管理模式依旧存在,在加强银行自身治理过程当中应当紧密结合银行本身的历史发展过程所形成的管理传统和特征。二、银行治理结构的模式及问题(一)银行治理结构的主要模式1、市场型治理模式市场型治理模式主要是指通过资本市场里的投资、兼并等股权流动形式以及债权流动模式在实现对银行经营者的控制与监督。这种银行治理结构有以下的特点:首先,受股票市场的约束。股票市场是银行经营...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代商贸工业》2010年21期
现代商贸工业

金融危机背景下我国商业银行治理探讨

2008年下半年以来,美国次贷危机演变成全球的金融危机,席卷全球金融市场。世界各国金融市场主体深受影响,美国的五大投行首当其冲,纷纷通过重组或破产消失在华尔街,其他商业银行一样受到严重影响,出现巨额亏损。通过对投行倒闭、商业银行巨额亏损的分析,可以发现美国银行公司治理存在一些问题,银行公司治理的缺陷一定程度上导致或加剧了其倒闭、破产风险。我国金融市场起步晚,发展落后于欧美等发达国家,商业银行公司治理一直都主要是借鉴西方成熟市场的模式,治理结构不够完善,存在诸多问题,严重阻碍我国银行业发展。通过分析美国银行在危机中暴露的公司治理缺陷,结合我国现阶段商业银行治理存在的一些不足,反省我国商业银行公司治理体系缺陷,使我国银行业得到更好发展。1金融危机暴露出美国银行公司治理的不足1.1美国银行业股权过于分散,形成“强管理层、弱股东”美国银行业公司股权过于分散,造成股权集中度低,股权结构极为分散,外部股权流动性极强。作为“散户”股东,投资者...  (本文共2页) 阅读全文>>