分享到:

集体收益分配不公 村民起诉获得赔偿

本报讯 同是集体经济组织中的一员,可是在集体土地被征用后,有的村民分到了土地补偿款,可有的没有得到补偿。昨日,睢宁县法院依法审结了一起农村集体经济组织收益分配纠纷案,判决被告李庄村委会和李庄村小李组于判决生效后十日内共同给付原告李成和李刚收益分配款各4260元,二被告互负连带责任。$$原告李成原系土成镇张圩村人,1984年与李庄村小李组村民李兰结婚,李成到李兰家生活。婚后夫妻双方共生育四个孩子,原告一家在李庄村分得二口人的承包地。1997年,原告李成将户口从张圩村迁入李庄村小李组,其在张圩村的承包地因户口迁出,于1998年被收回。2004年小李组的土地被征用,得到收益200余万元,村委会留用5%。村民在制定分配方...  (本文共1页) 阅读全文>>

《经济学动态》1989年07期
经济学动态

对我国现阶段分配不公问题的几点基本认识

对于我国现阶段收入分配中的不公平问题,迄今为止的讨论已颇为厂‘泛。尽管如此,一些基本间题仍有待分析和澄清,尤其是:判断公平的攀本依据是什么?如何对分配不公的表现和根源做出一般性的概括?在造成分配不公的诸多因索中,其主要因索是否将做为体制特征而长期存在?对此,本文将做出初步分析。 一、确立有效的公平判别依据 在以往有关分配不公的讨论中,公平判别谁则表现为三种类型:(1)以:!亡否体现按劳分配原则为依抿;(2)以收入差别的数一吐变动为线,索,参照改革前的等级工资制或其它国家的收入差别格局;(3)以机会不均做为分配不公的判据。 多重判别准则的出现本身表明了认识上的分歧。事实上,前两类依主剧乍现‘J’认识上的迷误,后一类准则只有经过特别的限定才能成为有效的判别依据。 按劳分配—一个难以把握的准刘 排除个人判别准则中繁杂性和非理性因素的唯一做法,在于确立制度性判别准则。在社会主义公有制条件下,这一准则被归纳为按劳分配。劳动者获得收入的唯一...  (本文共2页) 阅读全文>>

《税务研究》1990年11期
税务研究

运用税收缓解分配不公抑制“双膨胀”问题研讨会综述

中国税务学会第一课题第二组于今年8月在河北省秦皇岛市举行了调研成果汇报讨论会。对我国当前社会分配不公、双膨胀的成因、表现及税收对策,进行了广泛的探讨,主要观点如下: 一、关于社会分配不公的表现、成因、及其对策 (一)什么是社会分配不公 与会者认为,界定社会分配是否公平的标准,就是用什么尺度去衡量社会成员收入的合理性,我们遵循的应该是按劳分配的原则。强调等量的劳动取得等量收人,此即“公平”的标准。但是按劳分配原则允许在分配上存在一定幅度的差别,只要这种差别投有超出社会成员在观念上的承受力,这种事实上的分配差异,仍然是可以的。对这一间题,基本上有以下四种观点: 第一种观点认为:作为一个(自然)人,都应具有平等的地位和权力,这是自然公平,而同量劳动收取同量报酬,不同量的劳动收取不同量的报酬,即多劳多得,按劳分配(取酬)则是社会公平。社会主义国家所要追求的正是这种社会公平。如果违背了这一原则,就应视为社会分配不公。具体地说,就是指国家在...  (本文共5页) 阅读全文>>

《税务研究》1990年10期
税务研究

浅议分配不公与税收对策

自我国实行改革开放政策以来,广大人民的生活水平普遍得到提高,部分人的收人来源结构发生了很大变化,人们的收人差距正在逐渐扩大,于是客观上提出了公平分配的间题,同时也为我们税收工作提出了如何配合治理分配不公的新课题。 一、正确把握社会分配不公的内在含义 如何界定社会分配是否公平,客观上存在一个标堆I’ed题。根据按劳分配的原则,应该是等量劳动取得等量收入,此即“公平”的标堆。例如,在我国实行以按劳分配为主体的分配形式下,劳动者取得的报酬应该以他为社会提供服务的大小相适应,如果差异过大,则认为是违背了公平分配的要求,当然应该承认,按劳分配原则允许在分配上存在一定幅度的差别。 但是,几年来我国分配领域中出现的收人差距过大的现象,已超出了人们正常的心理承受能力,已成为一个引人注目的社会问题,缓解乃至消除分配不公的呼声越来越高。因此,有不少人曾明确提出对过高收入要通过税收进行必要的调节。税收作为一个分配工具,在调节人们的收入水平,缓解社会分...  (本文共4页) 阅读全文>>

《税务研究》1990年01期
税务研究

税收治理分配不公的措施及效应

党的十一届三中全会以来,随着生产的发展,我国城乡人民收人大幅度增加,但由于政策、工作上的失误和整个分配格局不合理等I’q题,造成分配不公。本文试图通过对分配不公表现及危害性的分析,来探讨税收在治理分配不公方面的措施及效应。 一、分配不公的集中表现和危害’ 分配不公现象虽然各式各样,但归纳起来不外乎以下三类: l。要素收入分配不公。 所谓“要素”,主要是指生产要素,包括资产(金)、自然资源、设传和技术等在内的生产资料和劳动力。一般说来、各要素所有者应获得相应的收人,劳动者获取工资收入,生产资料所有者获取股息、利息、红利等收入。取得这些收入,国家政策都是允许的,只要收人与要素相符合,也都是公平的。但是,、由于工资制度、资源管理体制等存龙赘种种不合理性,使要素收入的分配发生扭曲,从而带来种种不公平现象, _(1)由于劳动工资制度不合理等原因,造成.脑沐倒崖,行政机关及科研教育等脑力劳动密集部门的收入低于体力劳动密集部门。 (2)由于分...  (本文共5页) 阅读全文>>

《税务研究》1990年03期
税务研究

分配不公与税收对策

分配不公,作为近几年来伴随改革而出现的一种现象,已经引起了全社会广泛的关注。它不仅是一个经济问题,而且是一个社会问题和政治问题。我们必须高度重视和认真加以解决。 一、当前我国分配不公的具体表现 分配不公主要是指收入分配的不公。它是指一个国家在其社会成员为其创造出社会产品后,对各社会成员进行劳动报酬的分配时,未充分考虑到付出的劳动量的多少和客观自然因素等方面的影响,以致造成各社会成员间在收人获得上存在畸轻畸重的一种不合理现象。这里,“社会成员”既包括了社会成员个体,同时也包括了社会成员群体。分配不公具体表现在以下几方面。 (一)社会成员群体间收益分配不公的表现, 1.横向不公 (1)不同地区之间收益分配不公。一方面在宏观地理上,我国目前业已形成了东、中、西三大经济梯度带,“三带”之间的贫富差距悬殊较大;另一方面,在同一梯度带内,各地区之间利益分配也存在不公。 (2)不同行业之间收益分配不公:由于历史遗留原因以及国家投资政策,比价政...  (本文共3页) 阅读全文>>