分享到:

应建立职务犯罪侦查一体化机制

随着依法治国方略的实施和改革开放的不断深入,职务犯罪呈现出日益复杂的趋势,检察机关查办职务犯罪工作面临  (本文共1页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

职务犯罪侦查一体化机制研究

1999年9月,最高人民检察院提出建立健全侦查指挥体系以来,检察机关就着手积极创新侦查工作机制,探索建立健全侦查一体化模式。2006年9月,最高人民检察院颁发了《关于健全职务犯罪侦查工作一体化机制的若干规定》,标志着职务犯罪侦查一体化机制的正式形成。由于《关于健全职务犯罪侦查工作一体化机制的若干规定》比较原则,缺乏相关配套机制等原因,运用职务犯罪侦查一体化机制也暴露出了很多亟待解决的问题。因此,很有必要就实践中出现的问题进行探讨,剖析其原因,进而促进职务犯罪侦查一体化机制的改革和完善。本文主要从实践的角度研究职务犯罪侦查一体化机制。首先分析了职务犯罪侦查一体化机制的背景;用历史的方法考察了职务犯罪侦查一体化机制10余年的发展沿革;从实践的角度总结出了运行职务犯罪侦查一体化机制存在的主要问题;并在此基础上提出对职务犯罪侦查一体化机制的改革和完善。除引言和结语之外,全文由四部分构成,大约21000字:第一部分,介绍职务犯罪侦查一体化...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

燕山大学
燕山大学

我国职务犯罪侦查一体化机制研究

严厉打击职务犯罪,是当前国际社会的共识,也是我国建设社会主义法治国家、构建和谐社会的迫切要求。随着我国检察机关反腐败工作的深入开展,职务犯罪检察工作所面临的环境日益复杂,为适应职务犯罪发展的新趋势,努力遏制和减少职务犯罪,最高人民检察院适时提出了职务犯罪侦查一体化机制这一全新概念。在概念提出后的十余年时间里,各地检察机关根据最高检的要求积极探索,勇于尝试,取得了一定的成效,但在实践中也暴露出诸多问题。本文在对职务犯罪侦查一体化机制系统研究的基础上,结合笔者在职务犯罪侦查一线工作多年的体会和感悟,立足我国现有法律和检察制度,对职务犯罪侦查一体化机制的完善提出了一些具体建议。本文除绪论与结论外,由四部分组成,共约四万字。本文首先在概述部分对职务犯罪侦查一体化机制的概念进行了界定,将职务犯罪侦查一体化机制的基础划分为理论基础、法律基础和实践基础三部分,对三种基础作出了详细论述,阐述了职务犯罪侦查一体化机制的内容和特征,回顾了侦查一体化...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

完善职务犯罪侦查一体化机制之我见

职务犯罪案件隐蔽性强,犯罪线索发现难。被侵害的大多数是国家、社会的公共利益,犯罪的社会危害性隐伏期较长,难以及时发现。这一特点使得客观上是否发生了职务犯罪案件、发生了多少职务犯罪案件,很难被检察机关掌握。此外收集言词证据和书证任务重。普通刑事犯罪案件大多以具体的人或物为侵害对象,因而大多有犯罪现场和犯罪痕迹,并且存在有形的危害后果,故在犯罪证据方面,物证的地位突出,而职务犯罪案件大多不以具体的人或物为侵害对象,因而很少留有实物证据,主要通过证人证言、会议记录、帐册中的记录以及犯罪嫌疑人的口供等证据予以证明,如贪污犯罪案件中的账目、单据,贿赂案件中的行贿、受贿双方的口供等言词证据,因此,在证据体系中,言词证据、文书证据的地位突出①。目前职务犯罪手段越来越隐蔽,形式越来越多样化,牵涉面越来越广,查办案件过程中涉及的人员与社会关系越来越复杂,职务犯罪侦查形势越来越严峻,在这种情况下,如何进一步完善职务犯罪侦查一体化机制,成为提高职务犯...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

职务犯罪侦查一体化机制研究

查处贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪,是我国检察机关的法定职能。职务犯罪侦查一体化机制作为当前检察机关查办职务犯罪的一项制度安排,是检察机关在现行宪政制度和检察体制框架下对职务犯罪侦查规律的深刻把握和机制创新。职务犯罪侦查一体化,是指检察机关在现行的检察体制下和现行法律规定的框架内,为了侦查资源的优化配置,提高侦查的整体效力,建立的以上级检察院为“龙头”,以下级检察院为支点,以侦查指挥中心为组织形式,以提办、交办、督办、联合办为主要的办案方式,对辖区内的重大案件线索统一管理、重大侦查活动和重大复杂案件的侦查工作统一组织和指挥、侦查力量和侦察装备统一调度、检察机关密切侦查协作的职务犯罪侦查格局。我国理论界对职务犯罪侦查探讨的比较多,并提出建立侦查一体化机制,提高检察机关的整体作战能力。近年来,各地检察机关根据最高人民检察院2000年《关于设立职务犯罪大案要案侦查指挥中心的方案(试行)》和2002年《关于人民检察院职务犯罪大案要案侦查指...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

职务犯罪侦查模式论

在职务犯罪侦查中,检察机关与犯罪嫌疑人是相互独立也是相互对立的诉讼主体。所谓职务犯罪侦查模式,即是检察机关在启动侦查程序之后,与犯罪嫌疑人各自展开诉讼活动所依据的程序制度的总和。从诉讼结构的角度来考察,职务犯罪侦查模式主要包括四个基本要素:职务犯罪侦查中的诉讼主体,即检察机关与犯罪嫌疑人这一对诉讼主体;职务犯罪侦查中的诉讼权能,即检察机关的诉讼权力与犯罪嫌疑人的诉讼权利;职务犯罪侦查中的诉讼规则,即检察机关与犯罪嫌疑人在职务犯罪侦查程序中应当遵守的程序法规则,以规范检察机关与犯罪嫌疑人在利益冲突中形成的权能对峙,加强对犯罪嫌疑人正当权益的保障;职务犯罪侦查中的内外制衡,主要指通过加强内部的制约和外部的监督来规范侦查权力的行使,促进司法的公正。考察我国历史上历朝对官吏纠察问罪的规定,在“重典惩贪”思想的指导下,特别重视纠察机构的纠问职权,仅把被纠察官吏作为纠问的对象,纠察活动带有强烈的专制色彩。我国现行刑事诉讼法虽然赋予犯罪嫌疑人...  (本文共162页) 本文目录 | 阅读全文>>