分享到:

关于电子证据的证明力问题

与其他所有证据一样,电子证据必须经过查证属实,才能作为认定事实的依据。《联合国电子商务示范法》规定了一个判断电子证据合法有效的指导性原则。它特别强调审查电子证据生成的可靠性、储存的可靠性、传输的可靠性、保存方法的可靠性和发送人身份的确定。这条原则对于各国都普遍适用。当然,不同的诉讼证据制度,对证据证明力的确定方式也不一样,各国的做法并不相同。$$  在我国,证据的证明力决定于证据同案件事实的客观内在联系及其联系的紧密程度。一般地说,同案件事实存在着直接的内在联系的证据,其证明力较大,反之其证明力就较小。也就是说,根据我国的证据理论,证据的证明力取决于该证据是直接证据还是间接证据。直接证据同案...  (本文共1页) 阅读全文>>

青岛大学
青岛大学

论电子证据的证据能力和证明力

电子证据随着科技的发展信息技术的进步已经成为一种新的具有独立意义诉讼证据,而正像何家弘教授所预期的,我们即将步入一个行动司法证明时代,即电子证据时代。但在电子证据时代,我们对电子证据的认识仍然有很多模糊之处,对于电子证据的内涵、电子证据的法律地位问题、电子证据的相关证据规则及对电子证据的审查认定都存在很多值得研究的问题。两大法系国家对于电子证据的相关规定,侧重点不同。大陆法系国家侧重于实践方面,而缺乏相应的证据规则,法官的自由裁量权较大;而英美法系国家则规定的较为详细,对司法实践具有较好的指导作用。本论文主要通过比较研究的方法,探讨了自己对电子证据的证据能力、电子证据的证明力及相关规则的认识。  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

电子证据认证问题研究

证据的认证,是指审理案件的法官依照法定程序,对双方当事人提交的证据以及人民法院调查收集的证据进行质证后,遵循一定的道理和原则,对该证据的证据能力和证明力进行评价而作出最后确认的诉讼活动。现在认证这一说法,已经逐渐被理论界和实务界所认可。通说认为,证据在诉讼中的运用,分为取证、举证、质证和认证四个环节。这四个环节是紧密相连的而认证问题无疑是其中最重要的问题,取证、举证、质证都是为了认证而服务的,认证是它们三者的最终目的和归宿。电子证据由于其高科技性、多样性和复合性、脆弱性的特征需要我们学界对其认证问题做出新的探讨。根据认证的内容主要是证据的证据资格以及证明能力问题的通说,本文一共分为四章:第一章对电子证据的认证问题做出了概述,分为两个大部分,第一部分主要介绍了电子证据的概念、特点、法律地位等问题,该部分首先从电子证据的概念入手,在简要评价了学者对电子证据的多种定义之后,认为对电子证据应该做出较为宽泛的理解。与传统证据相比,电子证据...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

民事诉讼电子证据研究

电子证据随着信息时代的到来进入民事诉讼领域,给民事诉讼法带来的一定的冲击。在民事诉讼法修改和民事证据法立法之际,笔者以前人研究为基础,结合我国立法和司法中电子证据运用的现状,比较分析了国外的相关规定以及国际上的通行做法,对民事诉讼电子证据的基本问题和电子证据立法进行了系统的研究。论文一共分成五个部分。第一章:电子证据概述。本章是本文的基础部分,主要介绍了电子证据的涵义,分析了电子证据的类型和特征。这三个问题是本文其他部分研究的理论基础。第二章:电子证据的法律定位。本意是全文的重点部分之一,主要讨论电子证据在法律上的地位问题,即应当归属于何种证据的问题。本章一一评析了关于电子证据法律定位的几个有代表性的学说,并比较了国外立法对电子证据的定位,从而得出了在我国如何对电子证据进行科学定位的结论。第三章:电子证据的可采性。电子证据的证据能力一度是电子证据在各国面临的最大挑战,笔者通过本章着重探讨了这一问题。笔者首先分析了证据可采性的基本...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

电子证据的若干法律问题研究

电子证据是信息社会的产物。承认电子证据的法律地位不仅是社会经济发展的要求,也是法律自身发展的需要。进入二十一世纪以来,电子商务和网络技术的迅猛发展,在给社会带来无穷财富的同时,也对传统的行为规则和社会秩序造成了强烈冲击,利用网络工具而致的各类纠纷以至违法犯罪行为对法律提出了严峻的挑战。如何确立、运用电子证据解决网络争讼和打击违法犯罪,已成为法学理论界和实务界直面的难题。目前,一些发达国家及国际贸易组织适时、明确地对电子证据加以规定,相继制订了有关电子商务运作规范的法律文件,而我国有关电子证据的立法几近空白,缺乏完整、统一的法律体系,因此,适应社会经济和技术的发展,认真审视电子证据的法律地位,建立相关的证据规则已成必要。本文在考察电子证据的概念,特点及证据归属的基础上,着重分析探讨了电子证据的可采性和证明力及电子证据的收集、保全、审查判断等问题,最后在结语部分提出立法思考。 本文除了前言和结语之外,共由四个部分组成:第一部分为...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

民事诉讼中电子证据证明力问题研究

在全国人民法庭己审理的民事案件中,涉及到电子证据的案件很多。典型案例诸如“恒升公司诉王洪侵犯名誉权案”、“王蒙等六位著名作家状告北京在线侵犯著作权案”、“微软以侵犯著作权为由状告北京亚都科技集团案”等,电子证据在其中起到关键作用。其中,“恒升公司诉王洪侵犯名誉权案”关于电子证据法律争议点在于王洪网上发表的言论能否作为定案证据;“王蒙等六位著名作家状告北京在线侵犯著作权案”则关于在网络发布侵犯版权的文章在电子证据效力方面的问题;“微软以侵犯著作权为由状告北京亚都科技集团案”则是一起盗版光盘侵犯版权纠纷案,其中“电子形态”的侵权标的的认定和其他相关问题引发了在法条上的激烈争辩。这类案件已表明了电子证据在我国民事诉讼中可用法规的匮乏。加强对电子证据的研究和有益的探索是必要的和具有创新。那么,电子证据真正给我们的人民法官带来什么问题呢?我认为有这些:如电子证据的合法收集是什么?收集电子证据的方法又如何?电子证据有证明力呢?有的话,强于书...  (本文共32页) 本文目录 | 阅读全文>>