分享到:

“其他医疗纠纷”的法律适用

最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第二条规定:“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,诉到法院的,参照条例的有关规定办理;因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷,适用民法通则的规定。”本文要探讨的是不构成医疗事故的“其他医疗纠纷”对民法通则的“适用”,到底是完全适用,还是仅在构成要件方面的适用,抑或仅在法律效果方面的适用。笔者认为,应对其他医疗纠纷的三个类型进行具体分析,不能不加区分一概予以全盘适用《民法通则》的规定。一、故意人身损害赔偿医疗纠纷。对于医疗机构及其医务人员因故意行为造成患者人身损害而发生的纠纷,因其已超出医疗事故的“过失”范围,故而不属于医疗事故,对其民事责任按照“举轻明重”的法学原理不应低于因“过失”所致的医疗事故。况且,就法律政策而言,国家对医疗事故实行限额赔偿的初衷不外乎医疗事业故公益性,避免因医疗机构及其医务人员的医疗过失行为而使医疗机构负担过重的民事责任,从...  (本文共1页) 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

论医疗纠纷诉讼中损害赔偿的法律适用问题

近年来,医疗纠纷呈现不断上升趋势,随着我国医疗体制改革的逐渐深入和公民法制意识的不断增强,面对日益增长的医疗纠纷,医疗机构如何防范医疗风险,司法机关又该如何来解决医疗纠纷的法律适用等等一些列问题都亟待解决。诸多问题之一即是审判实践中就医疗损害赔偿纠纷案件的法律适用采“双轨制”,简而言之,即最高人民法院于2003年1月16日下发的《通知》中规定:“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,诉至法院的,参照条例的有关规定办理;因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷,适用民法通则的规定”。如何来解决这一问题,以使二者很好统一与协调——既保护患者在就医过程的合法人身权益、尊重其生命权和健康权,又保护与推动医学科学技术的发展。可见,探索和构建完善的医疗处理机制、公正高效地解决医疗纠纷,缓解医患矛盾就成为势在必然。文章以医疗纠纷损害赔偿中的法律适用问题为研究内容,主要采用了案例比较分析和对比的方法,从笔者在实际工作中遇到的典型医疗纠纷...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

《南京中医药大学学报(社会科学版)》2013年04期
南京中医药大学学报(社会科学版)

医疗纠纷案件的法律适用探讨

自2002年《医疗事故处理条例》(简称《条例》)生效后,医疗纠纷案件的法律适用的二元化现象就产生了。有的适用《条例》,有的适用《中华人民共和国民法通则》(简称《民法通则》)以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称《人损解释》)、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(简称《精损解释》),甚至还有的适用《中华人民共和国合同法》(简称《合同法》)、《中华人民共和国消费者权益保护法》(简称《消保法》)等法律、法规、司法解释。我国医疗纠纷案件的审理陷入了混乱的状态。《中华人民共和国侵权责任法》(简称《侵权责任法》)顺势而生,它的目的之一就是为了统一医疗侵权之诉的法律适用二元化问题。本文将着重探讨医疗侵权之诉的法律适用的几种主要观点,并提出笔者的观点。1医疗纠纷的定义及分类1.1医疗纠纷的定义医疗纠纷是指求医者因对医疗服务提供者的医疗服务不满意,与医疗服务提供者之间发生的争执。其中求...  (本文共4页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

医疗损害赔偿纠纷问题研究

随着我国法制社会不断的完善和人们法律意识的增强,医患双方的纠纷已经愈来愈多的在现实生活中表现出来,而在医疗纠纷中占更大比重的就是医疗损害赔偿纠纷。虽然我国已经制定了《医疗事故处理条例》作为法律依据来处理和解决医疗损害赔偿纠纷。但是,现在在实践中所产生的医疗损害赔偿纠纷形形色色,种类繁多,仅凭一部行政法规已经不足以解决所有的医疗损害赔偿纠纷。因而直接导致了一旦产生医疗损害赔偿纠纷时法律适用的不一致。本文通过对医疗损害赔偿纠纷以及具体情形的介绍,将医疗损害赔偿纠纷分为医疗事故损害赔偿纠纷和一般医疗损害赔偿纠纷。并进一步阐明了医疗损害赔偿责任的归责原则、构成要件和举证责任。最终对不同医疗损害赔偿纠纷的法律适用与赔偿范围作出了总结。同时对医疗损害赔偿纠纷的法律完善提出了立法原则和立法模式。希望早日实现医疗损害赔偿纠纷法律适用的一致,以维护我国法律的统一和尊严。  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

医疗纠纷诉讼法律问题研究

随着社会经济的发展及人民法律意识的提高,医疗纠纷逐渐成为社会公众的热门话题,反映司法实践中,则是与医疗纠纷相关的案件已经成为人身损害赔偿案件中的热点和难点。由于相关的法律法规不完善,以及社会各方对医疗纠纷的处理以及医疗损害赔偿问题在认识上、理解上存在的分歧和困惑,致使医患双方的合法权益得不到切实有效的保护,医疗纠纷难以得到妥善处理,医疗损害赔偿案件久拖不决,并容易激化为一定的社会矛盾。与此同时,随着我国社会主义市场经济的建立和法制的逐渐健全,过去的那种带有浓重计划经济色彩,以行政手段为主,主要依靠医疗行政部门处理医疗纠纷的模式正在改变。越来越多的医疗纠纷已经由过去那种以行政手段为主,以医疗事故鉴定结论为根据的解决之道,转变成为社会公众运用法律手段,采取民事诉讼的方法来维护自己合法权益的维权行为。与此相适应,近年来民法学界诸多学者对医疗损害赔偿所涉及的侵权行为及其民事责任进行了有益的深入的研究,这对保护公民的合法权益,推进我国民法...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

重庆医科大学
重庆医科大学

医疗纠纷案件法律适用的研究

目前,医患矛盾不断升级,暴力冲突时有发生,医疗纠纷解决的处理难度加大,这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的《医疗事故处理条例》与《民法通则》相关条款有些矛盾,于是造成了《医疗事故处理条例》和《民法通则》法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象,此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系,借鉴国外经验,整合优化我国已有的法律资源,使医疗纠纷案件法律适用有理有据,为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文,采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查,获得定量资料,支撑基本理论。通篇分四章进行阐述:第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分,介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序;日本的“医师赔偿责...  (本文共88页) 本文目录 | 阅读全文>>