分享到:

完善现行执行和解制度之构想

我国现行执行和解制度在运行实践中存在一些不尽人意的缺陷,较大程度上影响了这项制度  (本文共1页) 阅读全文>>

《人民司法》2019年25期
人民司法

执行和解并长期履行案件的办理

"基本解决执行难"阶段性任务已经完成,执行工作取得突破性进展,彰显了司法权威。为切实推进解决执行难,将符合条件的案件及时退出,减轻执行负担并提高司法效能,在执行阶段...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中外法学》2018年05期
中外法学

论民事“执行和解”制度以“复杂性”化简为视角

民事"执行和解"制度源自1982年《民事诉讼法(试行)》起草者对执行"说服教育"原则的创造性变通。它为受困于执行资源不足的全国法院提供了一种结案"出口"。随着中国社会进入"过度复杂性"阶段,以及社会复杂性不经有效过滤便输入执行程...  (本文共15页) 阅读全文>>

《人民司法(应用)》2018年19期
人民司法(应用)

论执行和解协议对原生效裁判文书执行力的替代

民事强制执行程序中,当事人通过和解协议履行生效法律文书确定的义务是常见的方式,但对于执行和解协议的法律属性以及强制执行力的认识,民诉法学理论和实践上存在颇多分歧,缺乏明确法律规定。我国现行规范对执行和解协议私契约的定位已经不能满足民众对司法的多元化和全方位的需求,在强调执行程序公权力的...  (本文共7页) 阅读全文>>

《法制与社会》2019年05期
法制与社会

谨防“和而不解”,实现执行正义——以南京市六合区人民法院民事执行和解实证研究为例

2018年《关于执行和解若干问题的规定》出台,对原有执行和解制度进行了系统、全面的改造,但其中法院的职能定位仍有待明确。以南京市六合区人民法院执行和解运行情况为研究对象...  (本文共3页) 阅读全文>>

《牡丹江大学学报》2019年07期
牡丹江大学学报

能动司法语境下执行和解的路径探索

作为解决民事"执行难"的重要方式,执行和解被寄予了诸多理想价值。然而,执行和解的实践效果却远未实现立法者的期待。之所以出现这种困境,除执行和解协议天然地具有...  (本文共4页) 阅读全文>>