分享到:

现行刑事申诉制度存在的问题及对策

从规范刑事申诉行为,加强申诉的可操作性方面来讲,应当有一套完整、系统且行之有效的程序来规范申诉的运作,包  (本文共1页) 阅读全文>>

山西大学
山西大学

刑事申诉制度研究

在刑事诉讼中,由于诉讼认识的局限与刑事案件复杂性以及诉讼中其他条件的限制,生效裁判出现错误亦是难以避免的,抑或为适用法律的错误,抑或是认定事实的错误,还可能是程序不公正。由于刑事裁判往往涉及到当事人的切身利益,主要是对当事人的财产、自由乃至生命的处分,裁判错误的发生往往会给当事人造成难以挽回的损失和无法弥补的精神伤害。各国往往设置一套科学合理的救济制度,尤其是在刑事诉讼法中,为当事人提供提出证据和表达理由的机会,宣泄对原刑事判决的不满情绪,从根本上挽回自己精神上及物质上的损失,而这样一种制度就是刑事申诉制度。由于各方面的原因,立法上不够细致完善,司法实务操作亦不尽如人意,相关制度的保障措施没有到位,刑事申诉制度应有的功能并没有有效地发挥出来。刑事申诉制度设计的科学与否,往往关系到人民法院生效刑事裁判的稳定与否,同时也牵系到国家刑罚权能否公正实现的问题以及案件当事人的权利能否得到有效的保障。所以说,刑事申诉制度不论在诉讼理论层面上...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2009年11期
法制与社会

我国刑事申诉制度存在的问题及对策分析

刑事申诉制度的设计是否科学,不但关系到人民法院生效刑事裁判的稳定性,也关系到国家刑罚权实现的公正性以及诉...  (本文共2页) 阅读全文>>

四川省社会科学院
四川省社会科学院

刑事申诉审查制度实证研究

我国司法实务中出现了不少冤假错案被媒体曝光的情况,而冤假错案如何得以“沉冤得雪”更是公众密切关注点。作为一件已经被盖棺定论的“犯罪行为”以及一个被生效判决固定的“犯罪事实”,想要推翻它们唯有对案件进行再次审理以查明案件事实。刑事申诉则是开启再审程序的“敲门砖”,刑事申诉审查便是判断申诉是否足以提起再审的重要程序。但令人遗憾的是,当前我国尚未形成较好严谨科学的申诉审查制度,司法系统直到2015年在聂树斌案中找到了突破。聂树斌案件(以下简称“聂案”)听证会的召开是山东省高级人民法院(以下简称“山东高院”)关于刑事申诉审查制度的一次成功“试水”,鼓舞了司法界和学界对构建刑事申诉审查制度的信心。笔者曾于2018年在S省C市中级人民法院(以下简称“C市中院”)就该院刑事申诉审查制度进行为期一年的实习调研,通过研读学界对于刑事申诉审查制度基本构想的相关研究文章,以及实证分析了该刑事申诉审查制度的实践应用情况,以成此文。并仅以此文略陈管见,以...  (本文共82页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2019年29期
法制与社会

高校教师申诉制度反思与完善

申诉是高校教师重要的权利救济方式,但我国《教师法》关于申诉制度设计存在严重不足,例如,承担救济义务主体中立性偏颇、对救济期限规...  (本文共2页) 阅读全文>>

《教师教育论坛》2017年11期
教师教育论坛

我国高校教师申诉制度研究

教师申诉制度是保护教师合法权益的一项救济制度。我国应借鉴美国、中国台湾的教师申诉制度经验,并在各地先进院...  (本文共6页) 阅读全文>>

《经贸实践》2018年01期
经贸实践

对高职教师申诉制度的几点思考

高职院校教师肩负着为中国特色的社会主义建设事业,培养德才兼备的高素质的技能型人才的使命。教师只有在良好的教育、教学环境下,才能发挥出最大的能量。教师的申诉制度作...  (本文共1页) 阅读全文>>