分享到:

浅议替代性纠纷解决方式

我国正在建设社会主义法治国家,与此相适应,社会大众的法律意识也在不断增强。当感觉自己的利益受到侵犯时,越来越多的人求助于法律,不少人就是通过诉讼的途径来解决问题。然而通过诉讼解决问题是需要一个并不简单的过程的,同时,诉讼是有风险的,当事人往往要做好承担不利后果的心理准备。$$    其实解决纠纷的方式并不是只有诉讼这一种途径,诉讼只是其中程序最严格,当然也是最耗费财力和精力、成本最高的一种。用来解决纠纷的还有“替代性纠纷解决方式”。一个社会的纠纷解决机制,应该和必然是多元的和互补的。既然诉讼具有上述先天性缺陷,那么我们看看替代性纠纷解决方式。$$    替代性纠纷解决方...  (本文共1页) 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

浅议将法院附设ADR机制引入家事审判

家事纠纷是社会生活中最具多发性特征的一种纠纷,其自身的特殊性决定了运用ADR机制解决纠纷具有不可比拟的优越性。当前,我国家事纠纷诉讼外解决机制发展相对滞后,严重制约了其在解决家事纠纷方面作用的发挥。故在比较借鉴域外国家和地区经验的基础上,探讨如何构建我国家事纠纷的ADR机制十分必要,并且在家事审判领域引入法院附设ADR机制有利于未来在其他民事纠纷领域推广ADR。  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

《岭南学刊》2007年02期
岭南学刊

历史法学派视角下的纠纷解决方式与启示

18世纪末19世纪初,在德国形成了以胡果和萨维尼等为首的历史法学派,它泛指以历史的观点和方法进行法学研究所形成的法学流派。本文主要研究历史法学派的思想对我国纠纷解决方式的启示。一、历史法学派的主要思想(一)在研究方法上持历史方法论,反对自然法理论。在历史法学派兴起之前,自然法理论在法学领域占据统治地位。胡果最先将历史实用主义批判引入法学领域,他在对“历史性的”自然法理论表示赞同的同时,反对纯理论的自然法学和法典化了的自然法思想。其《作为实定法哲学的自然法》认为,由于法学家从事文科研究,并不进行任何实验,所以他们的一般性思索对立法没有价值,一定民族的各种法规、法律,不会顾及一般性的自然法,如同医生在开处方时,总是具体情况具体分析而不会顾及医学的一般原则一样。因此,历史主义的个别化观察方法与一般化的认识方法是对立的。萨维尼与梅因均认识到自然法理论违背了逻辑与历史相统一的原理,反对自然法学派的理性主义立法观点。萨维尼指出,自然法是一个...  (本文共4页) 阅读全文>>

《河南省政法管理干部学院学报》2001年04期
河南省政法管理干部学院学报

代替性纠纷解决方式的立法构思

一、代替纠纷解决方式立法的必要性代替性纠纷解决方式 ,又称非诉讼纠纷解决方式 ,是当今世界上普遍存在的诉讼审判制度以外的各种非诉讼纠纷解决机制的总称。这种方式在其他国家的立法中主要表现为调解、调停、和解、仲裁等形式。与诉讼制度相比较 ,代替性纠纷解决方式有其基本特点 :首先 ,它具有替代性 ,即替代诉讼审判方式。它主要通过具有代替性的各种解纷方式 ,如谈判、第三者参加的调解或者仲裁等来解决当事人之间的纠纷 ,协调当事人之间的矛盾。其次 ,选择自主性。它允许当事人依照自己的意志自主地选择解决纠纷处理方式、处理标准、处理程序并对处理结果表示接受或者不接受 ,甚至对此有权提起诉讼。再次 ,具有功能性的特征。即简便、快捷、低廉、高效 ,合乎情理和民众习惯 ,倡导合作 ,实现双赢的纠解纷功能 ,这都是诉讼方式不具备的。从代替性纠纷解决方式的特点我们可以看到 ,代替性纠纷解决方式是与诉讼方式同时存在的一种纠纷解决方式。它对诉讼审判方式具有补...  (本文共3页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

民事诉讼调解一般理论研究

现代社会多元化利益纷争,呼唤多元化纠纷解决机制,引发了国外替代性纠纷解决机制的蓬勃发展。调解作为产生于我国的古老的替代性纠纷解决方式,根植于中国社会崇尚“和合”的文化背景,承载着深厚的民族文化内涵,不仅契合中国人的法意识、法感情,同时也引起西方社会的广泛关注。新中国成立后,民事诉讼调解在我国民事诉讼制度中的地位经历了一个从建国初期的过热到20世纪90年代以后趋于淡化,再至21世纪重新兴起的过程。本文从民事诉讼调解在我国民事诉讼制度中的地位的冷热反复入手,在国外替代性纠纷解决机制蓬勃发展的背景下,从一般理论的层面对民事诉讼调解的本质、文化基础、价值等进行全面的分析解读。在展开中,引入契约法中契约自由的理念,将诉讼调解协议作为一种解纷契约加以研究,从而推导出私权自由处分优先、国家公权力干预退居其次的民事诉讼调解制度基本架构原则;并运用“过程分析”框架理论,来分析个案处理中的调解与裁判的互动关系。本文论证了现行民事诉讼调解是对传统民事...  (本文共157页) 本文目录 | 阅读全文>>

贵州大学
贵州大学

社会资本视野下村民纠纷解决方式选择研究

当前,农村社会结构发生了巨大的变迁,村民之间的利益格局正在快速调整,村民间发生的纠纷也随之表现出剧烈、复杂及多元,甚至是叠加的现象,对农村社会秩序构成了巨大的隐患,所以亟需挖掘潜藏于纠纷解决方式选择背后的行动逻辑,寻求影响农村纠纷解决机制的结构性原因。毫无疑问,社会资本就是众多影响村民纠纷解决方式选择的因素之一。社会资本不仅影响了村民纠纷解决方式的理性选择,也体现了农村纠纷解决机制的结构基础。文章将社会资本概念操作化为村民和村落两个层级,结合问卷调查和深度访谈的结果,详细考察了社会资本对村民纠纷解决方式的影响及其运行机理。研究发现,在村民社会资本层级上,村民在村内的家庭人数规模对村民选择隐忍有显著性关联,村内要好人数规模对选择私了具有显著性关联;网络职业构成中有认识党群组织负责人的对选择隐忍和私了具有显著性关联,有认识律师的对选择关系网络解决纠纷具有显著性关联,以及有认识律师的对村民选择法院诉讼有显著性关联;在村落社会资本层级上...  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2014年10期
法制与社会

“大调解”格局下替代性纠纷解决方式的探索

一、“大调解”格局的产生随着我国进入了矛盾凸显期和社会转型期,旧类矛盾纠纷呈现出新的特点以及新的矛盾纠纷不断产生,而传统的诉讼调解渐渐难以适应现实的需要,2003年4月,江苏省南通市率先在全国建立“党政领导、政法牵头、司法为主、各方参与”的大调解机制。其后全国各地陆续建立了自己的大调解机制,全国范围内吹起了“大调解”之风。“大调解”是将司法调解、行政调解、人民调解三种调解形式联合,形成“点到线,线到面,三位一体”的大调解格局。二、ADR的产生与发展ADR,英文全称为Alternative Dispute Resolution,在我国通常翻译为“替代性纠纷解决方式”,是指争议当事人双方寻求第三方的介入,通过第三方的斡旋、调停,使当事人通过相互妥协、利益让步等方式达成让谅性协议,从而使纠纷得以化解的方式。ADR起源于美国,是对除诉讼之外的其他纠纷解决程序的总称。美国各州的法院在二十世纪的审理状况是刑事案件频发导致民事案件冗积,法院为...  (本文共2页) 阅读全文>>