分享到:

情势变更原则之分析

最高人民法院“关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)”第二十六条规定:合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求法院变更或者解除合同的,法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。此乃我国首次以法律之形式对“情势变更原则”的确立,有重大意义。$$    一、情势变更之适用条件$$    1、须有情势发生变更之客观事实,此乃适用情势变更原则之前提条件。所谓情势,指法律行为成立之基础或环境的一切客观事实,包括意外事件、社会经济形势之急剧变化、物价调整、货币贬值、法律制度之变更等。$$    2、情势变更发生于合同订立之后,合同关系消灭之前。$$    3、情势变更之发生不可归责于当事人,故当事人援引情势变更原则,须负证明非因自己主观过错发生之举证责任。$$...  (本文共1页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

房产新政适用情势变更原则之研究

近年来,为了抑制房价过快上涨的势头,国务院出台了一系列房产调控政策,如“新国十条”、“国十一条”等,新一轮的宏观调控力度开始逐步加大,国家和地方政府相继采取了提高购房贷款首付比例、暂停发放第三套房贷、部分城市限购房套数等强力的宏观调控措施,即“房产新政”。房产新政的出台在调控房价的同时,也引发了大量房屋买卖合同“违约潮”和“退房潮”的出现。目前,由这类纠纷而形成的诉讼在全国大中城市呈日益增长的势头,此类纠纷中的违约一方基本上是买房人,均集中指向于房地产市场调控政策,原因多半是双方当事人对房产新政措施的变化预期不足,但法律依据的认定却存在着争议,主要集中在情势变更原则、不可抗力原则、商业风险三种不同的观点上。2009年,我国最高人民法院颁布了《关于适用若干问题的解释(二)》,首次以条文的形式确定了情势变更原则,通说认为其构成要件有时间条件、前提要件、客观条件、主观条件以及结果条件。但作为契约严守原则的例外,我国尚未明确情势变更原则...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论情势变更原则在劳动合同领域的运用

2007年是我国劳动立法不平凡的一年,经过改革开放的三十年,我国劳动立法迎来了一个新时期。2007年6月29日,汇总了全国各地民意的《劳动合同法》通过,并于2008年1月1日实行,对我国的用工状态产生了极大的影响。劳动合同法作为劳动法中调整劳动关系的一项法律制度,应有其特有的法律原则。情势变更原则的引入,既与劳动法的基本原则—保护劳动者原则相适应,又与契约自由所要求的诚实信用原则相衔接,能够具体地指导劳动关系建立、履行、解除、终止的各个方面,可以作为一个调整个别劳动关系的基本原则。本文共四章,约3万多字。第一章介绍了情势变更原则的定义、适用范围、适用条件,存在的理论基础、两大法系中情势变更的演变及存在必要和适用效力。由于经济的快速发展,社会变化的不可预料,“契约必须严守”的基本原则被打破,渐渐演变出了“情势变更”原则。在客观情况发生变化导致合同无法继续履行时,对合同做相应的变更或解除、终止,以使当事人的权利得到救济,公平得以实现...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《北方经贸》2019年05期
北方经贸

合同编下情势变更原则的重构

郑佳佳(国立华侨大学法学院,福建泉州362021)一、合同法下情势变更原则的考察(一)情势变更之立法考察梁慧星教授认为,情势变更原则是合同成立且有效后,因不可归责于双方当事人的原因所发生的,致使合同成立之基础动摇或者丧失,如果继续维持合同原有效力将导致双方当事人之显失公平,故允许变更原有合同之内容或者解除合同。究其实质,情势变更原则为诚实信用原则之具体运用,目的在于消除合同因情势变更所产生的不公平现象。《民法通则》早已明文规定公平及诚实信用原则,且《经济合同法》(1981年颁布施行,1993年修正时删除该规定)第27条第4项对情势变更原则有相应规定,加之我国加入《联合国国际货物销售合同公约》且未对第79条规定的情势变更原则提出保留意见。故认为我国已然在1981年的《经济合同法》中对情势变更原则之规定予以了确认。此种理论固然能为情势变更原则的适用寻找适当的法律空间,但也具有不可磨灭的缺陷。首先这种理论中,将情势变更原则和诚实信用原...  (本文共5页) 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

论情势变更原则的法律化

所谓情势变更原则,是指合同在有效成立后、履行完毕前,因发生不可归责于当事人的事由而致使合同继续履行变得艰难或成为不必要,维持合同原有效力将导致双方当事人利益严重失衡,基于公平原则与诚信原则,允许当事人变更合同或解除合同的一项原则。我国现行《合同法》因种种原因,最终未能规定情势变更原则。2003年初公布的《民法典草案》明确将其列入其中,人们又一次将关注的目光投向这一原则。笔者在文中通过对大陆法系情势变更原则与英美法系合同落空原则的比较研究,对其理论根据、适用条件和法律效果进行了探讨。同时对我国情势变更的现状进行了分析,阐述了合同法建立情势变更原则的必要性及其立法设计。文章共分3个部分,论文第一部分主要运用比较和分析的方法对情势变更原则以及合同落空原则的一般理论作了较为深入地研究。阐述了这一制度的涵义、历史演进及其现状。第二部分是本文的核心。首先分析了我国情势变更原则的立法、司法现状。在合同法的制定过程中,对是否规定情势变更原则争论...  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

情势变更原则研究及在我国的适用

本文共分为六个部分即引言、结束语和四节来探讨情势变更原则。第一节主要介绍了情势变更原则的概念以及其历史沿革和理论基础,从其基本概念的理解以及其历史发展的过程和在建立这个原则过程中大陆法系国家和英美法系国家对其理论基础的探讨和争议,使我们明白到底什么是情势变更原则以及世界上的许多国家为什么要探讨这个原则,以及在探讨这个原则的时候又有着什么样的观点。第二节主要介绍了该如何来理解情势变更原则,主要分为:构成要件、效力以及与相关法律概念的关系。构成要件这一部分介绍了在适用情势变更原则时应该符合哪些条件,只有符合这些条件时才能适用情势变更原则来解决法律问题;效力这一部分从程序和实体上介绍了适用轻视变更原则可能带来的法律效果;然后在与相关法律概念的关系这一部分介绍了情势变更原则与不可抗力制度、正常的商业风险、显失公平、免责条款、诚实信用原则以及可变更、可撤销的民事行为等容易与情势变更原则发生混淆的基本概念之间的联系和区别。第三节分时段介绍了...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>