分享到:

未成年人犯罪记录封存制度之完善

2013年开始实施的《刑事诉讼法》在“未成年人刑事案件诉讼程序”专章中对未成年人犯罪记录封存制度作了原则性的规定,即犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。未成年人犯罪记录的封存,不仅有效巩固了刑事诉讼过程中已经实现的对未成年人的教育功能,同时还体现了司法制度对未成年人的人文关怀,也是贯彻落实宽严相济刑事政策的应有之义。但是,仅有法律原则性的规定和刑诉法解释、刑诉规则中为数不多的条款并不能使未成年人犯罪记录封存具有现实的可操作性,这项已由立法确立并付诸实施的未成年人犯罪记录封存制度却面临着与其他法律法规相冲突、公检法司的协调与衔接等现实困境。$$ 一、诉讼过程的信息流转与犯罪记录封存结果的协调与衔接$$ 在不起诉的情况下,刑事诉讼程序在审查起诉阶段就终结了,因此,由检察院封存未成年人的犯罪记录,并将封存决定抄送公安机关、看守所、司法行政机关、学校和社区、未成年人保护组织。上述...  (本文共1页) 阅读全文>>

浙江工商大学
浙江工商大学

未成年人犯罪记录封存制度研究

新《刑事诉讼法》根据未成年人的身心特点,设立了多项教育、感化和挽救未成年人的制度,犯罪记录封存便是其中之一。犯罪记录封存是指在绝大多数未成年人犯罪案件中,要求办案机关、单位和个人对未成年人的犯罪前科资料予以保密的制度。犯罪记录封存能够减少和消除“犯罪”给未成年人带来的消极影响,帮助他们回归社会。未成年人犯罪记录封存制度是我国构建未成年人司法保护体系过程中的重要成果,为保护未成年人的合法权益奠定了坚实的基础。但是,新《刑事诉讼法》第二百七十五条寥寥数语,使得未成年人犯罪记录封存制度的实施困难重重,存在着封存主体不明确、适用范围狭窄、与司法公开不协调、缺乏与相关法律法规的衔接、犯罪记录制度尚不健全、救济手段缺失等问题。于此同时,近来频繁见于报端的李某某强奸案,更直观地反映了我国现行法律制度对犯罪未成年人的保护存在诸多缺漏,为犯罪记录封存制度的有效实施敲响了警钟。我国各地司法实务部门积极开展了未成年人犯罪记录制度的试点,效果良好,为今...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海师范大学
上海师范大学

我国未成年人犯罪记录封存制度现状及研究

在我国新修订的《刑事诉讼法》中,第二百七十五条对未成年人犯罪记录封存制度作出了规定,这一规定既考虑到未成年人生理、心理等方面与成年人相比所具有的特殊性,也考虑到未成年罪犯日后回归社会对社会稳定性的影响,体现了双向保护的理念,也顺应了当前少年司法制度改革的潮流。但是,未成年人犯罪记录封存制度在我国具体司法实践过程中仍然存在较多的问题,适用标准也并不统一,对于犯罪记录采取“封存”而不是“消灭”的做法具有较大的弊端,但若是一味的采取“消灭”的做法也可能导致矫枉过正的效果,因此如何处理好犯罪记录“封存”和“消灭”的关系则需要进一步的研究。对此,本文拟从未成年人犯罪记录封存制度运行中面临的困境,结合修改后的相关法律规定,对未成年人犯罪记录封存概念进行重新界定,并进一步探索前科消灭制度的构建,提出相关问题的解决对策和完善建议,希望在少年司法制度改革时期,进一步发挥犯罪记录制度对未成年人保护的关键作用。全文共有五个部分,第一部分为绪论,主要论...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《暨南学报(哲学社会科学版)》2018年02期
暨南学报(哲学社会科学版)

我国未成年人犯罪记录封存制度之反思与完善

2012年3月14日通过的《刑事诉讼法》第二百七十五条规定:“犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。”至此,我国未成年人犯罪记录封存制度正式以法律规定的形式确立起来。自该制度出台以来,已有众多论者就其正当性、局限性以及未来走向发表了看法。然而,笔者认为,现有很多研究似乎对未成年罪犯与公共安全的权衡缺乏必要的关照,对封存犯罪记录本身寄予过多的希望,由此可能导致犯罪记录封存制度的设计与完善有失偏颇。有鉴于此,笔者试图对我国未成年人犯罪记录封存制度再做一番全面的审视,以期提出完善建议。一、我国未成年人犯罪记录封存制度的进步性体现(一)顺应了世界保护未成年人的时代潮流《联合国少年司法最低限度标准准则》第八条规定:“应在各个阶段尊重少年...  (本文共13页) 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

未成年人犯罪记录封存制度研究

我国未成年人犯罪记录封存制度于2012年正式写入《刑事诉讼法》,这是我国法治化道路上一个里程碑,更是未成年人保护制度在立法上的一个新突破,体现了我国针对未成年人“教育为主、惩罚为辅”的刑事政策,是促进未成年人健康成长的重要司法举措,顺应了世界刑事立法的基本原则和发展方向,得到社会各界的广泛认可。但是我国的未成年人犯罪记录封存制度与部分发达国家和地区相比还不完善,尚未建立未成年人犯罪记录消灭制度,现行的未成年人犯罪记录封存制度只规定了年龄条件、刑期条件、查询条件、查询单位义务等,没有程序方面的规定和相关的司法解释和配套制度,且这些规定过于笼统、可操作性不强,受保护主体过于片面,各地执行不一致,只是制定了一个大的框架,其中很多内容和细节都需要法律进一步规定和完善。因为制度不全,司法实践中存在种种问题致使封存制度实施的社会效果不尽如人意,离建立完善可灵活运用的未成年人封存制度体系还任重而道远,如何立足司法职能,规范封存制度的各项内容,...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

论我国未成年人犯罪记录封存制度

近年来,未成年人犯罪总量居高不下,给社会稳定带来了严重的负面影响,从而越来越引起社会各界的重视。为了保护犯罪的未成年人不致在以后的人生中受犯罪前科的影响,有必要对未成年人犯罪记录封存制度进行深入研究,寻找出适合我国司法实践的未成年人犯罪记录封存制度。2012年3月14日我国颁布了新《中华人民共和国刑事诉讼法》其中第二百七十五条对未成年人犯罪记录封存制度做出了明确规定,虽然规定较为简单,但这一规定对于未成年人健康成长而言有着重要的意义,它促进了我国在未成年人保护方面的发展。而后,由最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条也对犯罪记录封存作出了解释,这些规定使我国的未成年人犯罪记录封存实践有了法律根据,对于保护未成年人的利益有着重大意义,这就急需建立起适合我国司法实践的未成年人犯罪记录封存制度。以上的法律条文仅对这一制度进行了较粗糙的规定,在认识标准上、实体要件及程序设计上都需要进一步明确。域外国家及地...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>