分享到:

更新ASIC体系结构

近日,网捷网络公司(FoundryNetworks)宣布推出新型堆叠式第2/3层交换机,它以纤小的外形设计,为企业和服务供应商提供优异的端口密度、可用性、可服务性和可扩展性。FastIron 4802是第一台采用 Foundry新一代JetCore ASIC体系结构的交换机,它可按业务分类进行带宽管理,控制和计费功能包括可保证的带宽管理集成于ASIC芯片,从而为任何大小的帧提供线速的速率限...  (本文共1页) 阅读全文>>

《时代教育》2018年02期
时代教育

教育信息化背景下智慧教育的体系结构及关键技术

1教育信息化背景下智慧教育必要性目前,世界各国在教育信息化上的投入比重非常高,大多数国家以移动学习技术为优先发展目标,我国政府也制订了教育信息化的十年规划,而此规划,若不更换教育模式,其成本将急剧上升,基于此,智慧教育成为了教育信息化发展的主要途径。首先,发展教育信息化的地区有优劣区别,优者智慧教育成为了教育信息化发展的主要途径,伴随着教育信息化发展速度不断提升,将会导致一系列冗杂的问题出现,而解决方案也越来越复杂,与此同时用户的增加使得来自软件开发、系统运行与维护、教师的培养等的压力也越来越大。而大部分学校并不具有基本的信息技术条件,使用过去的教育体系继续开展智慧教育建设,将会产生大量的不必要工作(如硬件检测、数据备份等),而这些不必要的工作必将导致成本继续不断增加,这并不利于教育信息化的可持续发展。其次,由于地理位置、网速、服务器处理数据能力等影响,我国许多师生并不满足于当下的教育平台,共享信息资源效率不高,这也制约了教育信...  (本文共1页) 阅读全文>>

《计算机工程与科学》2015年12期
计算机工程与科学

面向分布式流体系结构的多副本积极容错技术

1引言互联网环境资源规模巨大,通信环境复杂,各种网络资源呈现异构性与动态性。随着商用器件的广泛使用、计算系统规模的持续扩大与异构系统的兴起流行,互联网分布式计算模型的可靠性问题面临着严峻挑战。作者近期提出了一种新型的分布式流体系结构DSA(Distributed Stream Archi-tecture),在互联网环境下提供高效的大数据计算环境,其可靠性面临着同样的问题。近年来,面向互联网应用的数据中心的计算系统规模在持续增加,如2015年6月TOP500前10名系统的平均处理器核数已经突破83.7万颗[1],并继续向百万颗迈进。随着系统计算部件数目的增加,计算系统的可靠性将会持续下降,如IBMAddress:The State Key Laboratory of High Performance Computing,National University of Defense Technology,Changsha 41007...  (本文共9页) 阅读全文>>

《科技创新导报》2015年18期
科技创新导报

网络信息体系结构及其应用研究

信息体系结构(Information 1网络信息体系结构 上是增强有效信息含量,自觉控制信息体系Architecture,IA)最早是由美国建筑学 目前关于网络信息体系结构的定义还结构中熵值,形成有条理、合逻辑、主题鲜家11·S·Wurlman于1976年提出,IA的主 没有一致的说法,一般认为,WBIA是指有 明、主次关系清晰的网络信息结构。要任务有:(1)将数据中固有的模式进行组效组织网络信息,高效构建网络信息环境(3)信息结构展示。织,化复杂繁琐为简单明晰,(2)创建信息(空间)或网络信息体系结构,以满足需求为序化后的信息设计一个协调一致结构或地图,以便让他人获得自身所需的知者信息需求的一门艺术和科学。 的、功能化的信息架构,通过信息界面,有识;(3)21世纪将应用于信息组织等学科领 1.1 WBIA有两个显著特点 效的展示信息的内容、风格和特色,让用户域。简而言之,信息体系结构就是从信息复 (1)始终强调信息的可理解性、...  (本文共4页) 阅读全文>>

《当代财经》2015年08期
当代财经

文化对一国金融体系结构的影响作用

一、引言在现代经济运行的过程中,金融体系的作用在于降低交易成本,减少信息不对称,引导资源合理配置,转移和分散风险。然而,不同国家或地区在利用各自的金融体系发挥作用的进程中,形成了两种截然不同的金融体系结构:一种是以银行为主体实现金融功能的“银行主导型”金融体系结构,典型的国家如德国和日本;另一种是通过债券或股票市场实现金融功能的“市场主导型”金融体系结构,以英国和美国为代表。一直以来,经济学家和金融学家试图从资本配置、公司治理和风险规避等多个角度,展开广泛而深入的讨论,力求证明这两种金融体系结构中一定存在着一种最能适应并推动经济发展的“最优结构”。但直到现在,争论仍然继续。当人们抛开这一争论,重新审视这两种金融体系结构时,新的问题又产生了:导致“银行主导型”和“市场主导型”金融体系结构不同的原因究竟是什么?它们又是通过怎样的机制产生影响的?Allen和Gale(1996)认为每种经济体的特性以及其中的参与者对金融制度安排的需求,...  (本文共12页) 阅读全文>>

《江苏社会科学》2014年03期
江苏社会科学

“银行主导”或“市场主导”金融体系结构:文化视角的解释

一、引言和文献回顾在现代经济社会中,世界上任何国家或地区的金融业及金融体系均具有举足轻重的地位。金融体系的运行,通过制定某种金融合约,明确资金供给者与需求者之间的责任分担,对合约执行状况随时进行监督,确保资金顺利转移,有效地解决了合约当事人在信贷过程中产生的信息不对称、逆向选择、道德风险以及代理成本等问题。正是银行等金融中介和金融市场构成的金融体系,有效地促进了金融功能的实现。然而,不同国家或地区在借助于金融体系实现金融功能的过程中,形成了截然不同的两种金融体系结构:一种以日本、法国、德国等为代表,形成了以银行为主导的金融体系结构;另一种以美国、英国等国家为代表,形成了以市场为主导的金融体系结构。长期以来,经济学家和金融学家围绕“银行主导”和“市场主导”金融体系结构孰优孰劣的问题,展开了广泛而深入的讨论,企图在两者之间得出一个绝对优势的结论(Allen and Gale,1997;Levine,2002)。对银行主导型金融体系结...  (本文共9页) 阅读全文>>