分享到:

教育合同纠纷也属民事纠纷

最近,苏北某区法院受理一起某大专院校学生因学校教学质量存在问题而引起的教育合同纠纷案。在审理过程中,被告方(即某大专院校)提出答辩意见之一为:本案不属民事纠纷,更不属人民法院受案范围。其理由有四:$$一是教育合同双方当事人的地位是不平等的,学生对学校的规章制度、教学计划等只有服从与接受的义务,学校则有将自己单方面意志加之于学生的权利,而无须与学生协商。$$二是对教学质量标准规定的单方面性。即教学质量如何完全是由学校来决定,学生无权过问。$$三是教育最终结果具有不确定性。即学生与学校订立合同入了学之后,是否最终能圆满完成学业还不是确定的,这其中还要取决于学生自身的主观能动性。$$四是救济手段的特殊性。意即学生若对教学质量不满,学校可以安排换老师教学,而不象民事合同那样承担违约责任。$$笔者不同意上述观点,笔者认为教育合同仍属民事合同,是民事合同中一类比较特殊的合同,有其自身的特点(如上所述),但究其本质仍属民事合同。理由如下:$$...  (本文共1页) 阅读全文>>

《山东法官培训学院学报》2019年04期
山东法官培训学院学报

审理涉行政协议行为案件与审理民事合同纠纷案件的区别

2017年《行政诉讼法》第12条规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议行为提起的诉讼。也就是说,行政机关作出的有关行政协议行为,属于行政诉讼的受案范围。行政协议又称行政合同、行政契约,是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,与相对人经过协商一致订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政机关作出的行政协议中行为涉及到行政给付义务的较多,但也存在不涉及此类行政行为的行为。因行政协议是从民事合同演变而来,不少法官仍习惯用审理民事合同纠纷案件之思维审理涉行政协议行为案件,时常偏离了审理行政案件的方向,故此,本文重点从司法实践的角度,谈谈审理涉行政协议行为案件与审理民事合同纠纷案件的区别。一、行政协议与民事合同的辨别行政协议,是指行政机关为了实现公共利益或者行政管理目标与公民、法人或者其他组织而签订的协议。民事合同,是指平等主体的两者...  (本文共7页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年30期
法制博览

旅游合同纠纷的法律救济问题研究

近年来,我国公众消费能力日渐增长,旅游消费的需求日渐旺盛,推动了旅游行业的持续发展。与此同时,我国旅游市场鱼龙混杂,管理不严格,部分旅行社等经营主体利用法律及合同的漏洞,肆意侵害作为消费者的游客一方合法权益的现象仍普遍存在。这样的现象,不仅不利于游客权益的保障,更影响旅游市场公平竞争的环境,不利于旅游行业长远健康发展。一旦在旅游过程中,在旅游合同履行的过程中,游客与其他主体产生矛盾纠纷,如何更好地实现权利救济,也成为各方主体都关注的问题。一、常见的旅游合同纠纷梳理一般而言,旅游合同之所以会产生纠纷,是因为合同双方存在违约。从旅游者的角度来看,其主要的义务是缴纳相关费用,因此这一方主体违约的现象并不常见。实务中,旅游经营者一方违约的现象最为普遍,也是极容易产生矛盾纠纷的部分。具体而言,常见的旅游合同纠纷体现为几个方面:一是合同履行前的违约。如因成团人数不足,旅行社在未取得游客同意的前提下,将报团游客“转接”给其他旅行社,导致侵害游...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年05期
法制博览

审理合同纠纷案件的若干问题

当前国际形势下,由于全球金融危机的蔓延,其所引发的矛盾与纠纷在司法领域已有了十分明显的反映,民商事案件特别是与企业经营有着密切相关的民商事合同纠纷案件的增长态势日趋上升,与此同时也出现了因为宏观经济形势变化而产生的新的审判实务问题。一、关于“宅基地买卖”案件“宅基地买卖”的案件,具体主要指的是出卖人这一方,其围绕着违反宅基地禁止买卖的这一法律规定的内容,通过请求法院给予判定,使得房屋买卖合同具有无效性,这类案件即是“宅基地买卖”。这种类型的案件,普遍都是城市边缘的乡村地区,用“宅基地”的名义去钻法律法规的空子,也即是逃脱掉土地征收制度的一些要求,从而把土地分配于广大的农户建造房屋,然后对这些房屋进行出售,而出售的价格要低于商品房,出售的对象基本上是城市的工薪阶层。由于近年来,房地产市场的形势大好,价格开始不断上涨,出卖人对此也产生了结合违反宅基地禁止买卖的相关法律法规的想法,并以此充当为向法院申请确认房屋买卖合同无效性的理由。一...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制与经济》2017年11期
法制与经济

浅析合同纠纷中合同履行地和接受货币一方所在地的确定

一、“合同履行地”与“接受货币一方所在地”互相关联的法律渊源现行法律法规中,“接受货币一方所在地”最早出现于《合同法》第六十二条第三款:“履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行”。此外,《最高人民法院关于适用的解释》(下简称《民事诉讼法司法解释》)第十八条第二款也规定:“合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”同时,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下简称《民间借贷司法解释》)第三条规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。”《合同法》与《民事诉讼法司法解释》的规定是一般性规定,《民间借贷司法解释》是针对民间借贷合同纠纷的特殊规定。《民事诉讼法司法解释》用语为“接收货币一方所在地”,不同于其他两个法律文件的用语“接受货币一方所在地”。“...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国金属通报》2017年07期
中国金属通报

国际贸易合同纠纷的解决

世界经济全球化趋势使得国际分工不断朝着横向和纵向发展,国际贸易迅速增长,同时也难免出现争议和摩擦。着眼本国利益、企业自身的利益,本着维持良好的国际贸易环境,我们应积极面对,主动应战解决国际贸易合同纠纷。1国际贸易合同纠纷产生的原因国际贸易合同的履约时间长、涉及面广、业务环节多,环节一多就很容易发生差错。一旦某个环节出现错误,那么就容易导致纠纷的发生[1-3]。并且国际市场变幻莫测,一方当事人有可能在市场行情发生不利变化时,不履行合同义务或不完全履行合同义务,致使另一方当事人的权利受到损害。再加上双方当事人处于不同的国家,其所属的法律制度、文化传统等都会有很大的差异、纠纷的产生是难免的。具体来说,国际贸易合同纠纷的原因有以下几种:1.1一方当事人或双方当事人主观原因违约收到货款后不发货或不按合同规定数量发货或是发货后进口商不支付或不按合同规定金额支付货款是比较常见的纠纷案件。这主要有两种情况,一是个别商人缺乏商业道德,以欺诈骗钱为...  (本文共2页) 阅读全文>>