分享到:

未成年犯适用剥夺政治权利刑法刍议

剥夺政治权利,作为我国刑罚制度中的附加刑,单独或附加适用于特定的犯罪。但如何对未成年犯适用剥夺政治权利刑罚,法律没有明确规定,在司法实践中也长期缺乏统一的规范和办法。根据我国《宪法》规定,不满十八周岁的未成年人不完全或不普遍享有法律规定的政治权利,那么对未成年犯在适用剥夺政治权利刑罚时,就存在一些问题和困难,笔者就业问题结合审判实践作些探讨。$$我国《刑法》第五十六条规定:“对于危害国家安全的犯罪分子,应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利”。《刑法》第五十七条又规定:“对于判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身”。从上述两项刑法条文来看,在适用剥夺政治权利这一附加刑上对成年人和未成年人并未加以明确区分,这就需要我们在司法实践中加以密切注意和甄别。就目前来说,司法实践中对未成年犯如何适用剥夺政治权利刑罚,主要有以下几种观点和做法:$$附加适用...  (本文共1页) 阅读全文>>

《思想政治课教学》2005年11期
思想政治课教学

关于剥夺政治权利

剥夺政治权利是刑罚中的一种附加刑。在教学过程中,笔者发现学生们对以下问题常常弄不清楚,在此,我把它们陈列出来,作一个分析,便于学生掌握,也给教师备课时作些参考。一、剥夺政治权利的含义剥夺政治权利是指依法剥夺犯罪分子一定期限参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。剥夺政治权利既可以附加适用,也可以独立适用。法律规定附加适用剥夺政治权利的,一般是较重的犯罪;独立适用剥夺政治权利的,一般都适用于较轻的犯罪。二、剥夺政治权利的内容剥夺政治权利的内容包括剥夺以下四项权利:1.选举权和被选举权;2.言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;3.担任国家机关职务的权利;4.担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。三、对哪些犯罪分子适用剥夺政治权利依据刑法的规定,剥夺政治权利的附加刑适用的对象是:1.危害国家安全的犯罪。危害国家安全的犯罪,是指危害国家主权、领土完整,给人民民主专政的社会主义政权造成危害的犯罪行为。犯危害国家安全...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中学政治教学参考》2011年14期
中学政治教学参考

对“剥夺政治权利”的理解

“剥夺政治权利”是我国刑罚的附加刑之一,可以独立适用。在教学实践中,学生常常就“剥夺政治权利”提出疑问,有些教师解释不当反而使学生“丈二和尚摸不着头脑犷。譬如,被剥夺政治权利的犯罪分子就是被剥夺了公民的选举权和被选举权;附加剥夺政治权利多少年,是指罪犯在服刑期间一并执行,如果执行期满,其他服刑期就必须享有相应的政治权利;所有处以刑罚处罚的犯罪分子在服刑期间都没有政治权利……以上各种说法,都有以讹传讹之嫌。笔者就自己对这个问题的理解与大家进行交流探讨。一、适用范围根据《刑法》第七节第54条,剥夺政治权利是剥夺公民下列权利:1.选举权和被选举权;2.言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;3.担任国家机关职务的权利;4.担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。由此可见,被剥夺政治权利的公民不仅仅是被剥夺了最基本的政治权利,还包括政治自由及其他相关权利。二、适用对象把剥夺政治权利作为刑罚的附加刑之一,只适用于有严重...  (本文共1页) 阅读全文>>

《思想政治课教学》2000年10期
思想政治课教学

对剥夺政治权利认识的误区

误区一剥夺政治权利是剥夺犯罪分子的一切政治权利  简析我国刑法第五十四条规定,剥夺政治权利是剥夺下列权利:选举权和被选举权;言论、出版、集会、结社、游行、示威的权利;担任国家机关职务的权利;担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。根据这一规定,剥夺犯罪分子的政治权利并不是剥夺了犯罪分子的一切政治权利(死刑犯除外),而仅仅是限于剥夺上述几个方面。对于犯罪分子的有些政治权利,如申诉、控告、检举等,或者与政治权利密切相关的其他权利,如荣誉权等,是没有被剥夺的。  误区二对判处主刑的分子都应当或者可以附加剥夺政治权利  简析我国刑法规定,剥夺政治权利主要适用于危害国家安全的犯罪分子;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以剥夺政治权利。如果对判处主刑的犯罪分子都附加剥夺政治权利就有可能使某些犯罪分子所受的处罚过重,造成量刑不当,从而出现错判,损害其某些合法权利,不利于犯罪分子悔过自新,弃...  (本文共2页) 阅读全文>>

《林区教学》2000年05期
林区教学

浅析“剥夺政治权利”

在初中教材中我们学习了法律的有关知识,下面对“剥夺政治权利”这一处罚的应用做一简要的分析: 一、政治权利的概念 “剥夺政治权利”是指在一定期限内剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动权利的刑罚。它适用较轻的犯罪时,可以独立使用,只是作为一种不剥夺人身自由的轻刑使用。当适用于较严重的犯罪时,则可附加使用,并作为极严厉的刑罚使用。 二、剥夺政治权利的对象与范围「 对于危害国家安全的犯罪分子,不论处以什么样的主刑,都应附加剥夺政治权利。对于故意杀人、放火、抢劫、强奸等严重破坏社会秩序的犯罪分子,也可以附加剥夺政治权利,当独立使用剥夺政治权利时,应依照新的《刑法》分则的规定执行,但犯有危害国家安全罪的除外。 三、剥夺政治权利的内容 剥夺政治权利,根据修订后的《刑法》之规定,主要包括四个方面:1.选举权与被选举权;2.言论、出版、集会、结社、示威自由的权利;3.担任国家机关领导职务的权利;4.担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权...  (本文共1页) 阅读全文>>

《南海法学》2018年04期
南海法学

对剥夺政治权利犯能否实行社区矫正的问题研究

在我国社区矫正制度推行的过程中,被判处剥夺政治权利并在社会上服刑的罪犯(以下简称“剥夺政治权利犯”)曾经在试点和试行的过程中被相关司法文件纳入社区矫正适用对象的范围。而在社区矫正制度正式入法之后,剥夺政治权利犯却被剔除出社区矫正适用对象的范围。笔者对此持有异议,故特撰此文,以就正于学界。一、关于社区矫正适用对象的历史沿革自最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部(以下简称“两院两部”) 2003年7月10日联合发布《关于开展社区矫正试点工作的通知》(以下简称《通知》)以来,社区矫正制度正式出现在中央层面的工作文件之中,且该制度相关的内容由此得以明晰化、固定化。其中,关于社区矫正的适用对象问题,相关工作文件亦做出了具体的规定。总体上看,在我国,社区矫正适用对象范围的调整大致经历了三个发展过程。(一)明确适用于五类对象的阶段随着2003年7月10日两院两部《通知》的出台,社区矫正的适用对象得以确定化,即“根据我国现行法律的规定,...  (本文共7页) 阅读全文>>