分享到:

股东派生诉讼探讨

股东派生诉讼制度是现代两大法系国家公司法广泛加以规定的一项重要制度,它起源于英美法系的判例法,随后被大陆法系国家所采用。$$各国关于派生诉讼制度的建立,为那些因公司被不忠实董事、管理人员及大股东所控制而投诉无门的小股东提供了司法救济。但我国公司法中并未明确这一制度,仅在第63条规定:董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损害的,应承担赔偿责任。但对于股东如何行使此权利,行使的条件是什么更无规定,因而笔者在本文中仅就股东行使派生诉讼的资格条件作探讨,以透视股东派生诉讼制度。$$所谓股东派生诉讼,也称股东代表诉讼。是指当公司利益受到不公平行为损害,公司不行使或怠于行使其诉权时,股东为了保护公司利益或实现其他权利时,依法定程序代表公司提起诉讼,诉讼利益归于公司的一种诉讼制度。$$关于股东派生诉讼的资格条件,各国公司法及司法实践对此均作不同规定,有的是就股东所持公司股东资格的时间长短方面给予限制,有...  (本文共2页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

论公司在股东派生诉讼中的法律地位

股东派生诉讼制度首创于英国判例,经过百余年的发展,股东派生诉讼制度已为两大法系的多数国家所接受,由于其是保护中小股东利益的一项有效制度,所以成为各国公司法中不可缺少的重要部分。新修改的《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)在第152条规定了股东派生诉讼制度,是我国确立股东派生诉讼制度的标志,这对于推动我国国有企业改革和现代化企业制度的建立将发挥十分重要的作用。股东派生诉讼不同于一般的民事诉讼,公司在我国的股东派生诉讼制度中究竟处于何种地位,在理论和司法实践上都有很大的分歧,《公司法》也没有明确规定。本文比较了英美法系和大陆法系代表国家的立法模式,并就我国学者相关理论观点进行了探讨。考虑到移植成本及诉讼文化等因素,在构建公司在我国股东派生诉讼中的地位时,应在我国原有的诉讼制度基础上,借鉴日本的立法式模,对我国无独立请求权第三人制度加以修正。这样,既可以发挥公司在诉讼中的作用,又可以保护公司和中小股东的切身利益,基本解决了公...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

股东派生诉讼研究

股东派生诉讼,是在公司合法权益受到董事、监事、控制股东以及高级管理人员等主体侵害,而公司本身由于某种原因怠于起诉或者拒绝起诉,公司股东尤其是中小股东,本着维护公司整体利益的目的,依法以自己的名义向法院提起诉讼,最终诉讼结果归属于公司而非起诉股东的一种诉讼制度。股东派生诉讼制度,是近现代公司法领域最具创造性的诉讼制度之一,被学者形象地称为“普通法国家的一项天才发明”。本文一起真实的股东派生诉讼案件入手,从股东派生诉讼的一般理论、股东派生诉讼制度的历史考察、股东派生诉讼制度的司法架构、我国股东派生诉讼制度的反思和完善等四大方面,对股东派生诉讼的基本法律问题进行了基本的研究。本文共分四章,具体内容如下:论文第一章探讨的是股东派生诉讼的一般理论。深入研究股东派生诉讼这一天才性的诉讼制度,必须从其最基本的部分——一般理论开始。本章主要探讨了股东派生诉讼的称谓和内涵,解读了股东派生诉讼的理论基础,分析了股东派生诉讼的价值取向。在本章里,论文...  (本文共130页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

我国股东派生诉讼前置程序研究

股东派生诉讼起源于英美法国家,旨在加强对公司经营层的监管,为中小股东参与公司治理,维护自身利益提供制度保障。但同时股东派生诉讼也是一把双刃剑,某些情形下也可能成为一些恶意股东谋取私利的工具,因此大多数国家又制定了前置程序对派生诉讼进行约束,股东在提起诉讼之前必须首先向公司内部机关提出书面申请,由公司机关审查决定是否对侵权行为人的责任进行追究。2005年我国在修改《公司法》的同时在第151条明确规定了股东派生诉讼制度,同时设定了前置程序,这次改革对我国公司法的发展来说意义重大。但是由于我国派生诉讼制度的研究历史较短,在实践中总是会出现各种各样的问题,尤其是前置程序的规定欠缺严谨,缺乏实际的操作性。本文通过对派生诉讼以及前置程序的基础理论进行分析,同时对比研究国外派生诉讼前置程序的相关规定,提出我国前置程序理论存在的问题以及改进的建议,以期对我国派生诉讼制度的完善贡献绵薄之力。本文主要是对比参照美国和日本派生诉讼的相关规则,结合我国...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

股东派生诉讼制度研究

股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害而公司怠于行使诉权时,符合法定条件的股东以自己的名义为公司的利益对侵害人提起诉讼,追究期法律责任的诉讼制度。作为一种重要的中小股东权益保护手段,此制度为世界各国、各地区的公司立法所认可。目前,我国中小股东权益被肆意侵害的现象较为普遍,借鉴国外先进立法经验,尽快建立符合我国国情的股东派生诉讼制度有着重大的现实意义。本文对股东派生诉讼制度中的一些重要理论问题进行了概括介绍和分析,采用比较研究的方法对美国、日本等国家和地区的股东派生诉讼当事人、诉讼前置程序、费用担保等具体制度做了较为详细的介绍和总结。在此基础上,结合最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》中有关股东派生诉讼制度的规定,就如何完善我国的股东派生诉讼制度提出了一些建议和措施,希望对《公司法》的贯彻实施有所裨益。全文共分为四个部分:第一部分 股东派生诉讼制度概述。本部分围绕股东派生诉讼的一些重要理论问题展开...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

试论我国股东派生诉讼制度

股东派生诉讼制度最初创立于英美法系国家,现已为广大市场经济国家广泛采用。该制度的立法本意是为了保护公司利益、股东利益,平衡当今公司所有权与经营权分离导致利益分争的现象,完善公司内部治理结构和监督机制的一种司法救济手段。无论是在英美法系还是大陆法系国家,该制度都发挥了积极的作用。目前我国该制度主要规范在《公司法》和《证券法》中,该制度作为公司法内部的一项新制度已经初步搭起了框架。我国借鉴了英美和大陆法系国家的立法经验,在制度内容上设计上涵盖了广泛内容,在维护中小股东合法权益、完善公司内部治理结构和监督机制上初见功效。本文分成五个部分。第一部分主要介绍股东派生诉讼制度的概况和该制度在英美法系及大陆法系国家的发展历史,探讨了英国、美国等国的股东派生诉讼制度发展,通过对该制度历史沿革的分析把握股东派生诉讼的发展脉络。第二部分是对股东派生诉权的理论进行分析,探讨该股东诉权来源在法律上的理论依据,分别从实体法和诉讼法进行理论探讨。实体法主要...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>