分享到:

“真实经济周期”是什么

与往年的诺贝尔经济学奖有时出人意料之外不同,今年的诺贝尔奖并无悬念。今年获奖的挪威籍美国经济学家、卡内基梅隆大学和加州大学圣巴巴拉分校芬尼·基德兰德(FinnKydlard1943-)教授和亚利桑那大学爱德华·普雷斯科特(EdwardPrescott 1940-)教授是真实经济周期理论的代表人物。真实经济周期理论出现在上世纪八十年代,属于自由放任的新古典宏观经济学派,多年来在经济学中一直风头正健。$$我们知道,主张国家干预的凯恩斯主义各派和主张自由放任的各派分歧的关键是短期中市场机制的调节是否完善,需不需要国家用宏观经济政策调节经济。他们争议的中心问题之一是经济周期问题,即经济中繁荣与衰退交替的经济波动。在这一问题上他们的争议围绕三个问题:经济周期的性质是什么?经济周期的原因是什么?以及如何减少经济周期稳定经济?正是在这些问题上,以基德兰德和普雷斯科特为代表的真实经济周期理论向凯恩斯主义各派发起全面挑战,并取得了开创性成果。$...  (本文共2页) 阅读全文>>

《上海经济研究》2005年01期
上海经济研究

真实经济周期理论及其与传统经济周期理论的比较

2004年10月n日,瑞典皇家科学院宣布,将诺贝尔经济学奖授予卡内基梅隆大学和加州大学圣巴巴拉分校的芬尼·基德兰德(Finn Kydland)教授和亚利桑那大学的爱德华·普雷斯科特(Edward Prescott)教授。两人之所以能征服诺贝尔奖的评委,其重要原因之一是他们在真实经济周期理论研究方面做出了开创性的贡献。何谓真实经济周期?真实经济周期理论与传统经济周期理论有哪些异同?这一理论在当代宏观经济学中处于什么地位?本文拟围绕上述问题展开理论探讨。一、真实经济周期理论的主要内容 真实经济周期理论(Real Business Cyele Theory,简称RBC)是在20世纪80年代形成并发展起来的研究西方发达国家经济周期的宏观经济学理论,其主要代表人物是基德兰德和普雷斯科特等新古典主义宏观经济学家。①他们的理论之所以称为真实经济周期理论,主要源于他们认为经济周期主要根源于经济体系之外的真实因素的冲击,是一些实实在在的真实因素引...  (本文共6页) 阅读全文>>

《经济学情报》1994年06期
经济学情报

经济周期理论及其方法论思考

经济周期是国民经济运行过程中循环出现的上下波动的现象。长期以来,它一直是经济学姗究的重要内容.世界各国的经济学家,包括马克思和恩格斯,对西方国家经济周期的研究,已有10。多年的历史,并形成几十种内容不同的经济周期理论。这些理论对经济周期的产生、发展、传导机制、以及测定和对策作了比较深刻的研究.我们如果把经济周期理论的不同内容抽象掉,(暂且让我这样分析),可以发现,周期理论就是一种“两种力”的作用的“四阶段”模型.这种模型加进内容构成周期理论,用来分析经济发展,制定政策和战略则是一种方法.周期理论更重要的是一种方法论,这种方法论犹如经济学历史上的边际革命,是经济学研究的某种意义的革命,通过这种周期研究方法,经济学可以使许多已经出现的理论更赋有实践意义。本文试从方法论角度对周期理论进行一些思考。一、周期理论的发展 周期一词是其有规律性的涵义,指一种有一定长度和振幅、围绕着某种趋势自我重复的波动形式。美国经济学家米切尔认为:“经济周期...  (本文共3页) 阅读全文>>

《福建金融》2019年08期
福建金融

从经济周期理论到金融周期理论的演变背景

近一个世纪以来,世界范围内的经济危机和金融危机此起彼伏,且金融全球化使得经济危机与金融危机相互交织,这令各国政要和经济学家需要不断提高对经济现象和经济理论的认识和理解,以便提供适宜的政策建议。金融是经济体系的一部分(具有内生性),金融波动本身就是经济波动的一部分,二者不可分割。但长期以来,金融因素在经济周期中的作用却一直被忽视,直至伯南克等(1998)修改了金融中性理论的前提假设,金融因素在经济周期中的重要作用才得以被重新确立,金融周期问题也由此逐渐形成自身的理论体系。本文首先梳理西方经济学流派中有关经济波动和经济周期的学术思想,继而探寻金融周期理论发展的脉络,剖析经济周期理论演变的社会经济根源,揭示金融周期理论产生的必然性,最后阐明金融周期问题的研究意义。一、西方经济周期研究的理论源流经济周期是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交互更替、循环往复的一种现象。人们对经济周期的研究经历了古典主义、凯恩斯主义、货币学派、新凯...  (本文共8页) 阅读全文>>

《经济学动态》1986年05期
经济学动态

现代西方经济周期理论

西方经济周期理论是西方宏观经济学的重要组成部分。在凯恩斯经济学出现之前,危机一萧条一复苏一繁荣一危机为特征的经济周期波动过程被西方经济学界普遍认为是宏观经济活动中的主要问题,经济周期理论也就几乎构成了宏观经济问题研究的全部内容。 凯恩斯的《通论》出版对西方经济周期理论研究产生了重大的影响。《通论》本身并没有提供一个较为全面的经济周期理论,但是他的收人决定模型却为后来的凯恩斯经济学的信奉者提供了建立新经济周期理论的基础。哈罗德、萨缪尔逊、希克斯等人通过将加速原理添加到收人决定模型中,建立了一个用乘数原理和加速原理相互作用来说明经济周期波动过程的周期理论。其中希克斯模型一直被公认为是凯恩斯主义对经济周期的正统解释。如果说凯恩斯学派对经济周期的解释主要是局限于实物量的相互作用的分析范围内,那么货币主义者则是从货币经济的角度来看待经济周期的原因和过程。从货币主义中分化出来的合理预期学派更多强调市场本身信.息的不完全和预期的错误与经济周期...  (本文共7页) 阅读全文>>

《经济学家》2017年03期
经济学家

马克思主义与凯恩斯主义经济周期理论比较

引言资本主义经济由于其自身原因,必然要爆发周期性的经济危机,是马克思在一百多年前就得出的结论。凯恩斯也认为西方经济会发生系统性、周期性的危机,并且在其继承者们的补充发展中,形成了凯恩斯主义经济周期理论。2008年的金融海啸又把人们的目光聚焦于经济危机,那么,马克思的经济危机理论与凯恩斯主义经济周期理论到底有什么异同?谁更能反映经济危机周期的本质呢?本研究在简单介绍二者基本理论的基础上试图进行系统比较。一、马克思主义经济危机理论对于资本主义宏观经济的周期性波动,马克思认为是资本主义再生产过程中,经济危机周期性爆发的结果。马克思主义经济危机理论就是其经济周期理论。1.资本主义经济危机的可能性和现实性马克思认为,只要存在私有制和商品生产,就从形式上存在了生产的商品卖不出去、社会再生产遭到破坏、发生经济危机的可能性。[1]132-133但是,要使危机的可能性发展为现实性,“必须有整整一系列的关系,从简单商品流通的观点来看,这些关系还根本...  (本文共6页) 阅读全文>>

《发展改革理论与实践》2017年06期
发展改革理论与实践

马克思经济周期理论视角下的经济新常态

马克思经济周期理论认为,生产相对过剩同消费不足之间的矛盾、资本主义社会再生产过程中两大部类生产比例失调以及平均利润率下降趋势,是导致资本主义社会经济周期性危机的三个主要原因。虽然社会主义消除了资本主义社会经济周期性危机的根源,但经济的周期性波动依然存在。经济新常态的出现,意味着中国经济进入了以消费为主要拉动力的经济周期性新阶段,意味着中国经济将逐步迈入以第三产业为主要产业结构特征的经济周期性新阶段,意味着中国经济将进入以创新驱动为主要经济发展动力的经济周期性新阶段。基于此,应着力扩大有效需求,优化经济结构和创新驱动发展。一、马克思经济周期理论马克思经济周期理论认为,经济发展周期专指资本主义周期性经济危机,是由资本主义制度造成的生产周期性波动。虽然马克思经济周期理论研究的是资本主义经济的周期性波动,但在社会主义初级阶段的中国,正常的经济波动依然存在,与马克思经济周期理论并不相违背。相反,马克思经济周期理论对我们认识、适应和引领新常...  (本文共5页) 阅读全文>>