分享到:

隐私权保护制度立法建议

隐私是自然人拥有的与社会公共生活无关的个人信息和个人生活资料,如身高、体重、年龄、收入等。由于我国正处于社会转型期,立法上对个人隐私保护制度方面存在不足,本文着重突出隐私权的独立性和必要性,并对如何从法律制度上完善我国隐私利益的保护作简要的分析:$$   隐私保护的现状$$    随着社会信息化程度的不断提高,我们的个人信息变得越来越透明。这些信息主要来自掌握着大量资料的部门和单位,包括一些政府职能部门,他们掌握着老百姓在买车、买房、看病、购买保险、办理银行卡和会员卡、报名考试、求职甚至征婚时留下的大量的个人资料。作为直接面对这些信息的办事部门和人员出于利益的诱惑,很容易把客户资料偷偷拿出来,卖给寻求客户的商业机构。个人隐私被侵犯似乎逐渐成为一种常态。而我国立法目前没有关于隐私权的特别规定,只是通过名誉权来保护。$$   隐私权与名誉权的比较分析$$    《民法通则意见...  (本文共1页) 阅读全文>>

河北大学
河北大学

论未成年人隐私权保护与监护制度的冲突与平衡

在我国,未成年人作为一类特殊群体,其隐私权常常受到学校、家庭和社会的漠视,法律本身的不完备也导致权利主体行使权利的界限不明确,这是造成权利冲突的重要原因。本文针对未成年人隐私侵权行为的特点、构成和形态,在对英美法系和大陆法系未成年人保护制度进行比较和借鉴的基础上,提出了协调未成年人隐私权保护和监护制度的建议。本文共分四个部分:第一部分首先从明晰概念入手,对隐私权、未成年人隐私权和未成年人监护制度做了探究,界定了未成年人隐私权的范围,并对未成年人隐私权与一般隐私权的特点做了比较。第二部分主要论述未成年人隐私权保护和监护制度的和谐与冲突,指出它们不仅仅存在着对立,还有和谐统一的一面,并分析了未成年人隐私权和监护权冲突的表现和法律原因:未成年人在各个年龄的隐私范围是不同的,而法律只是统称其为“未成年人的隐私权”,不同阶段的隐私权可以被干预的程度就不明确;未成年人的父母和其他监护人监护权的范围是不一样的,而法律没有规定他们的区别。在两种...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连理工大学
大连理工大学

网络隐私权的保护问题研究

随着电子计算机技术和互联网的发展和广泛应用,网络越来越深入影响到人们的生活,而网络社会与现实社会之间也逐渐暴露出来一些冲突,网络隐私权的保护问题越来越多的引起大家的关注。我国尚未形成较为完善的隐私权保护制度,在立法方面,隐私权并未成为我国法律体系中一项独立的人格权。因此,对于隐私权保护制度的研究,特别是网络环境下,如何保护隐私权问题便有了十分重要的现实意义。笔者借鉴国外网络隐私权保护制度的实践,结合中国网络发展与隐私权保护的现状,为我国网络隐私权的保护制度提出几点建议。本文共分四章:第一章讨论分析隐私权与网络隐私权的基本理论。归纳了隐私权的概念和基本特征;阐述了计算机技术和网络信息技术的发展对隐私权所带来的影响,提出了网络隐私权的概念,并对其客体、内容和基本特征做出分析。第二章对网络环境下隐私权侵权问题作了论述;从网络隐私权客体方面分析了网络隐私权侵权的各种表现;及从网络隐私权侵权主体方面分析了侵害网络隐私权的具体行为类型;提出...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

金融隐私权保护研究

随着社会的发展和社会观念的变化,在现代信息社会中,传统隐私权不断延伸,并增加了新的实体内容,出现了“金融隐私权”这一概念。保护金融隐私权义成为各国维护金融信用的基石,英美等发达国家经过长期的发展已形成较为完整系统的金融隐私权保护体系。而我国由于历史和现实发展的限制,个人隐私权保护尚未单独立法,对金融隐私权的更是缺少专门制度的立法保护。目前国内发表的关于金融隐私权保护研究的论文,主要偏重对金融机构的金融隐私权保护义务与金融机构的信息披露义务二者间的冲突平衡进行探讨。然而,在金融机构操作金融信息的整个过程中都充满了侵犯金融隐私权的可能性。本文以金融机构对金融信息的操作环节为讨论切入点,对在每个操作环节中如何保护金融隐私权做具体的分析讨论。因此,本文的核心内容为:探讨金融信息征集、传递与使用中的金融隐私权保护问题,在应然层面上提出保护金融隐私权的方法措施;以前文的探讨为依据分析国内立法规定的不足,对我国的立法完善提出相应建议,将应然层...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

金融消费者隐私权保护法律制度研究

近年来,随着金融市场的快速发展,金融服务的范围与内容不断扩展,金融机构可以通过各种金融服务收集到大量的个人金融信息,这些金融信息在信息时代有着巨大的经济价值,成为金融机构重要的商业资源。与此同时,金融领域中侵犯金融消费者隐私权的问题开始凸显并呈迅速扩大的趋势,金融消费者隐私权保护日益受到世界各国关注。相对于传统隐私权,金融消费者隐私权具有明显的财产属性,金融机构与金融消费者之间存在严重的信息不对称,并且随着现代信息技术的不断发展,金融交易电子化已经成为国际趋势,这些都对金融消费者隐私权的保护提出了新的现实要求和挑战,基于此,有必要对金融消费者隐私权予以特殊保护。欧美等西方发达国家已经形成了一套较为成熟的金融消费者隐私权保护体系,其中,美国和欧盟的立法保护模式最具代表性。美国采用单独立法的方式对金融消费者隐私权进行直接保护,对其司法实践有很强的指导作用。欧盟采用的综合性立法保护模式为金融消费者隐私权提供了最高的保护水平。我国由于历...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州财经大学
兰州财经大学

金融消费者隐私权保护法律问题研究

随着信息化产业的发展,网络在人们生产、生活中的作用显得愈发重要。作为网络信息技术与现代金融相结合产物的网络金融正以迅猛的速度对我们的社会生活产生深远影响。由于金融消费者在市场交易中的弱势地位,使得其权益特别是隐私权常常受到侵害。金融消费者隐私权是传统隐私权在金融领域的延伸,是金融消费者的重要权利之一。金融消费者隐私权不仅应该作为一种独立的人格权进行保护,而且它还是一种财产权属性越来越明显的积极的人格权。第一部分:引言,主要介绍了本文的选题背景及研究意义,在分析国内外研究现状的基础上阐述本文所研究的内容。第二部分:通过分析对金融消费者隐私权的概念进行了界定,阐明了金融消费者隐私权的内容及其权能,对金融隐私权与其他隐私权的区别进行了分析。第三部分:对金融消费者隐私权的基础理论进行研究,明确人格尊严是金融消费者隐私权保护的逻辑起点和价值取向,财产性权利为金融消费者隐私权保护的核心内容。第四部分:从我国金融消费者隐私权受到侵害的现状分析...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>