分享到:

该案能否定诈骗罪

被告人刘某以有批利润高的服装生意但没有资金为由,向被害人陈某提出由陈某出资8万元,利用他的关系双方合伙做该笔生意。陈某同意合伙,并出资8万元交给刘某。可刘某拿到钱后,并未用于服装生意,而将大部分投入了其正筹备的酒公司启动上。当陈某追要该8万元时,刘某以生意还需再投入2万元及假材料单、假支票的方法,又三次从陈某处骗取2.5万元。在陈某的不断催款要下,刘某向陈某出具欠条一张,承诺2007年10月5日偿还欠款10.5万元,但刘某仍未在规定期限偿还陈某欠款。后刘某在其表弟王某同意的情况下,将王某所住的镇上商品房土地使用证、房证都放到陈某处,承诺筹钱还款,或用该房证贷款还陈某欠款。陈某在多次索要无果的情况下,将被告人刘某扭送到公安机关。$$    对被告人刘某的行为是否构成诈骗罪,其焦点问题是如何认定诈骗犯罪中的“以非法占有为目的”这一主观构成要件。从犯罪构成来看,刘某主观上无非法占有的故意。司法实践中,对于行...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国保险》2019年02期
中国保险

保险诈骗罪主体的立法界定

本文结合保险诈骟罪立法独立化过程,浅析保险诈骗罪的相关规定,特别对保险诈骟罪主体的立法界定进行关注和思考,并提出完善建议。经过三十多年的持续快速发展,我国保险业在国民经济中的地位越来越重要,保险服务在维护金融安全、服务实体经济、完善社会保障、分散社会风险、保障等方面发挥了社会“稳定器”的功能,具有重要的社会意义。然而,与保险业的发展相伴随,保险欺诈现象日渐猖獗,一些不法分子以保险为名义或采用与保险相关的手段,实施保险诈骗行为,侵害保险消费者和保险人的利益,保险欺诈现象作为保险业诞生之初即伴生存在的顽疾沉疴,已成为当前保险公司盈利的重大威胁。保险欺诈现象高发的原因之一是保险欺诈分子的违法成本较低,犯罪成本低,法律制裁不力。低廉的违法成本使保险诈骗分子存在侥幸心理,认为即使实施保险欺诈行为,也鲜见受到追责和惩罚,犯罪行为处于低风险高收益的模式。针对保险欺诈行为,我国现行法律对保险诈骗犯罪嫌疑人量刑明显偏轻,在司法实践中有关部门对惩处...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国法学》2019年03期
中国法学

诈骗罪重构:交易信息操纵理论之提倡

我国刑法对诈骗罪采取简单罪状的规定方式,并无对诈骗罪构成要件的立法描述。我国刑法理论借鉴德国刑法诈骗罪理论,将诈骗罪的构成要件行为描述为“以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物的行为”,(1)并借鉴德国刑法中诈骗罪的构成要件构造,即行为人欺骗——引起或维持错误——因错误而处分财产——被害人遭受财产损害及行为人获得财产利益;(2)并在引入德日刑法诈骗罪理论话语的基础上围绕上述构成要件构造展开对诈骗罪的研究,例如关于构成要件要素方面的理论,如错误理论、财产处分理论、财产损失理论、社会目的落空理论的探讨,以及晚近关于欺骗行为的*(1)(2)中国人民大学刑事法律科学研究中心、中国人民大学未来法治研究院副教授。参见高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,北京大学出版社2016年版,第503页;张明楷:《刑法学》(下),法律出版社2016年版,第1000页。限于文章篇幅与主题,本文无意对我国上述诈骗罪的刑法理论通说进行学术史上的追根溯源...  (本文共21页) 阅读全文>>

《知识文库》2019年10期
知识文库

诈骗罪的实证研究

《刑法》对诈骗行为进行了规制,但是在社会上诈骗行为仍然频频发生,仍然存在着不法分子以各种方式进行诈骗的犯罪行为,严重损害了公民的财产权益和社会的稳定和发展。我们有必要厘清诈骗罪的概念和构成要件,并对诈骗罪的案件特点和成因加以分析,以期加强诈骗罪刑法规制的完善。1诈骗罪的概念与犯罪构成1.1诈骗罪的概念根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益,其对象,也应排除金融机构的贷款,因刑法已于第一百九十三条特别规定了贷款诈骗罪。1.2诈骗罪的犯罪成立要件1.2.1客观行为本文主要从诈骗罪的行为结构来理解其犯罪构成。其行为结构为基于欺骗行为使对方产生或者维持错误认识,对方基于认识错误处分财物,行为人取得财物,对方受到损失。下文将对其进行具体分析。首先,在行为上是基于欺骗行为。本罪的欺骗对象是财物和财产性利益。如行为...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与经济》2017年11期
法制与经济

保险诈骗罪相关问题探讨

所谓保险诈骗罪,在主观上是以非法获取保险金为目的,在客观上违反相关的保险法律法规的犯罪行为。犯罪嫌疑人一般会虚构保险标的、保险事故,甚至制造保险事故,从而达到自己的非法目的,以混淆保险公司的判断,占有保险金。若要构成犯罪,还有一个条件,就是数额必须达到《刑法》上的较大情节。其危害主要有:一是直接侵犯了保险公司的财产所有权,给其造成重大损失;二是损害了国家的金融秩序。由于保险是通过计算偶然发生的风险概率对风险进行预测和管理,保险诈骗把偶然发生的风险人为转变为必然发生的风险,破坏了保险的运行机制;三是容易诱发其他恶性犯罪。其诈骗行为往往引发故意杀人、故意伤害、盗窃、放火等严重刑事案件,而且犯罪分子实施犯罪的目标的往往是自己的亲人,这对社会道德形成严重冲击。一、保险诈骗罪的犯罪形态问题(一)保险诈骗罪存在未遂形态在我国理论界,对保险诈骗罪是否存在未遂观点不一:一部分学者认为保险诈骗不存在未遂,其观点为,如有实施保险诈骗行为的主体最终没...  (本文共2页) 阅读全文>>

《北方法学》2018年04期
北方法学

诈骗罪客观构成要件中的“事实”

我国《刑法》第266条规定了诈骗罪,尽管立法采用了简单罪状的表述,但学界关于诈骗罪的客观构成要件已基本达成共识,即行为人以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大的行为。(1)诈骗罪的逻辑构造为:行为人实施欺骗行为——对方(受骗者)产生错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人或者第三人取得财产——被害人遭受财产损失。(2)可见,诈骗罪的成立起点是欺骗行为,亦即虚构或隐瞒事实的行为,行为人必须实施欺骗才能开启诈骗犯罪的流程。因此,正确理解欺骗的内容——“事实”是认定诈骗罪的基础与关键。一、事实的概念所谓“事实”,是指客观存在的具体事件或状态。事实通常是外在的,如虚构上市公司财务报表并对外宣传,号召投资者投资的;但也可能是内在的,一般是指内心的确信,如没有支付意愿的消费者在餐馆消费或旅店住宿,由于对方根据交易惯例和日常生活经验可以推定行为人具有付款的能力和意愿,因此,从一开始就不打算支付对价的消费者即是以默示的方式就其...  (本文共13页) 阅读全文>>