分享到:

对我国刑法中应增设清算不作为罪的思考

在公司清算中,我国对债权人利益保护的制度相对较少,而且法律规定也不到位,缺乏可操作性,致使公司清算中侵害债权人利益的案件经常发生。针对这些问题,我国刑法以及最高院公布的公司法司法解释(二)中有了相应的规定,但公司解散后股东不清算的情况却没有引起立法者的足够重视。$$    一、我国现行妨害清算的立法发展$$    1986 年《中华人民共和国企业破产法(试行)》第35 条、第41 条规定,是我国第一次明确提出追究清算违法行为的刑事责任。1995 年2 月28 日第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》,第5 条规定标志着我国关于妨害清算犯罪刑事法律规范的正式形成。1997年《刑法》颁布后,针对妨害清算犯罪的新情况,其内容两次进行了修正:在第162条后增加一条,作为第162条之一:“隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2011年28期
法制与社会

对我国刑法中应增设清算不作为罪的思考

为规范公司、企业的清算行为,我国刑法中规定了妨害清算罪和虚假破产罪、隐匿、故意毁坏会计凭证、会计帐簿、会计报告罪,以期对妨害清算的犯罪行为进行打击,维护债权人或其他人的财产利益,保障社会主义市场经济秩序的正常运行。但在公司、企业由于种种原因而面临清算时,最严重的妨害清算行为应当是恶意不清算行为。许多公司、企业在停业、歇业、经营期满、被撤销、吊销营业执照后,往往根本不组织清算,造成公司、企业的债权人利益被损害、公司、企业的资产无法清偿债务、劳动者权益被侵害的后果,这不仅降低了市场的效率,而且严重危害市场交易安全。因此,建立和完善对清算不作为的有效制裁制度,是维护社会和谐、保证社会主义市场经济秩序的正常运行的客观需要。一、由商事审判中遇到的清算不作为现象引发的思考在公司、企业清算中,我国对债权人利益保护的制度相对较少,致使公司、企业清算中侵害债权人利益的案件经常发生。如在对债权人清偿前就把财产违法分配给股东;利用公告申报债权期限等法...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年18期
法制博览

网络犯罪的刑法规制浅析

随着社会的发展,网络犯罪事件备受人们关注,如何有效地提高法制管理,需要研究人员深入实际,不断探索更加完善的网络犯罪的刑法规制对策,以通过法律手段,加强网络管理,从而提高人们生活质量,具体实践分析如下。一、现阶段网络犯罪刑法规制存在的问题分析(一)网络犯罪的犯罪主体单一,犯罪刑事责任的年龄规定偏高根据我国刑法的明确规定,当前网络犯罪的主体是自然人,而企业、单位或队伍无法成为网络犯罪的个体,因此不可避免地会造成犯罪主体过于片面单一的现象。就现实生活中的实际情况来看,单个个人相较于团队,其能力、资金以及人员相对较为弱势,绝大多数的犯罪行为都是团伙作案,从以往的经验来看以团队作案的互联网犯罪问题,造成的危害往往更大。因此,为了更好杜绝互联网犯罪的问题,应当需要将团队纳入犯罪主体之中。针对我国刑法的实际使用情况来看,为了更好保护我国未成年人,因此在互联网犯罪这一项内容中,由于其不属于重大刑事案件,因此往往会对未成年人从轻处罚,甚至不予追究...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年21期
法制博览

关于刑法情节显著轻微规定的思考

一、关于刑法中的“情节明显轻微”上世纪七十年代末期,我国刑法在立法机关就起草过三稿关于“情节明显轻微不会导致严重后果则不构成犯罪”的相关法规,在全国人大常委会进行审议前又交给法制委员会修订了一稿、二稿。除初稿,其他所有修订稿对于犯罪的定义中都指出,所有情节明显轻微导致的后果不严重的都不按犯罪处理。换句话说,这一定义受到前苏联的刑法影响的。上世纪二十年代中期,苏俄在刑法典籍中就记载:“所有以反对苏维埃政府制度或者毁坏工农政权超共产主义靠近时创建的法律秩序中的不作为都是危害社会的行为。这些形式上尽管能够满足本法的有关规定,然而因为其行为导致的后果并不严重,对于社会没有造成一定的影响,所以不应该被判定为犯罪行为”。以上规定中能够明确的是,我国刑法关于犯罪的定义中有规定,尤其是在“情节不严重,没有造成损害的都不构成犯罪”这一规定则是以苏俄的刑法典籍作为参考而制定的。值得说明的是,这种参考也与我国实际的国情有一定的联系。自从上世纪七十年代...  (本文共1页) 阅读全文>>

《人民检察》2017年21期
人民检察

转型期中国刑法立法的回顾与展望——“历次刑法修正评估与刑法立法科学化理论研讨会”观点综述

2017年10月14日至15日,由中国社会科学华大学法学院教授周光权认为,当前我国刑法并不院法学研究所主办、刑法研究室承办的“历次刑法存在部分学者所担忧的象征性立法问题。清华大学修正评估与刑法立法科学化理论研讨会——纪念法学院教授黎宏指出,未来中国的刑法立法应当结1997年刑法颁行二十周年”在北京举行,来自全国合我国的国情,不应一味拿外国的观念来主导中国高等院校、科研院所和实务部门的近百名专家学者立法。中国社会科学院法学研究所研究员屈学武反参加会议。与会学者认为,1997年刑法是新中国历对秩序大于权利的国权主义刑法观,提倡以人为本史上具有里程碑意义的刑法典,在1997年刑法颁的民权主义刑法观,并呼吁在未来的立法中设立行20周年之际,总结历次刑法修正的成就、经验与不可避免的法律错误、守法期待不能等作为责任不足,将20年来刑法的发展置于依法治国的背景阻却事由。冯军还指出,国家秩序与个人权利的张下总结、反思和评估,具有重要意义。扬并非...  (本文共3页) 阅读全文>>

《思想政治课教学》2007年06期
思想政治课教学

浅析《刑法》在规范青少年日常行为中的作用

近年来,随着我国经济建设的快速发展,民主法制进程的稳步推进,以及构建社会主义和谐社会的全面展开,《刑法》在保护社会、惩罚犯罪方面的作用日益明显。特别是《刑法》在规范青少年日常行为中有着非常重要的作用,主要表现在以下三方面。一、《刑法》对青少年的规制作用《刑法》的规制作用是指该法具有约束公民行为的机能。自由为任何一个公民所拥有,但是,自由是受法律限制的自由,任何公民都不得违反《刑法》,否则,他就不再是自由的了。《刑法》的这一规制作用对青少年更有特别的意义,为什么呢?因为“青少年”这一概念在《民法通则》的规定中,是指“年满十周岁以上不满十八周岁的限制民事行为能力人”。这一部分人不成年(不满十八周岁),也不成熟,易于冲动,又多数为在校学生。因此,教师在法律课教学中,可通过对《刑法》规范的讲解,来让学生了解、熟悉《刑法》的有关规定,从而自觉地利用《刑法》来规制自己的行为。例一:青少年学生中有少部分人有酗酒的不良行为。他们认为酗酒可以解千...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2018年32期
法制与社会

公安院校刑法教学模式改革之探析

一、公安院校刑法教学模式改革之必然刑法原理与实务是高职法律专业基础课中的核心课程之一,是提升学生的专业技能和专业素养的奠基石。但是在实际教学的过程中往往发现高职学生不仅不理解许多专业术语,对于刑法运行机理掌握及运用的也不理想;另外,高职学生在课堂上极易被其认为“有意思的事物”转移注意力,学习的积极性不高。公安高等院校的刑法教学既具有一般教学的通识性,又具有明显的高等职业教育的特性,公安工作的需求是公安院校课程设置的风向杆,教学目标设置方面也应偏重于基础理论知识在公安实务中的具体操作应用。传统满堂灌式的讲授方式,只是单纯的将刑法基本理论传授给学生,而忽视学生对知识的具体运用,忽略实践中如何运用基本理论解决具体案例的。“纸上谈兵”的学习方式,并不能解决实践的刑事法律问题,这是对学生综合法律素养能力培养的忽视。这种教学模式违背了刑法教学大纲和法律人才培养目标的要求,也不符合现代高等教育理念的基本准则。在我院转型的背景下,许多刑法学教师...  (本文共2页) 阅读全文>>