分享到:

鼠标说你是谁 你就是谁

伦敦大学的计算机科学家已经找到一种新的在线签名方法,人们可以用鼠标而不是笔来签名。这种新型安全系统能够用智能软件记忆一个人使用鼠标写出其名字和其他身份识别符号的方式。它可以用来验证正在...  (本文共1页) 阅读全文>>

《江淮法治》2018年10期
江淮法治

什么是“归个人使用”

~~什么是“归个人使...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代交际》2015年09期
现代交际

浅析挪用公款中“归个人使用”的问题

刘琰,长春建筑学院讲师,研究方向:法学。全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的解释的适用和理解需要明确两点,一是将公款供其他单位使用中的单位是何范围,是否包括私有公司、私有企业,笔者查阅了有关该解释解读的资料了解到,这里的单位与刑法第三十条单位范围一致,也就当然包括私有公司。二是谋取个人利益的含义,根据有关解读资料,个人利益指现实利益,仅因亲友关系不是谋取个人利益。如挪用公款供一人公司使用和挪用公款供该公司经理个人使用相比有何差别,挪用该公款的行为人对此并不明晰,并且常常混淆,视为一体。私有公司管理一般比较松散,股东们更加注重个人利益,何以保证如数还款?出借公款系因个人关系,讨还公款也凭个人关系。在这种情形下,个人的行为和意志在决定是否出借公款时就起了决定性的作用。由此,笔者提出自己的观点。一、在一定范围内,个人决定以单位名义将公款供私营企业使用具有一定的普遍性我国正处于经济快速发展阶段,私营...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制与社会》2008年33期
法制与社会

挪用公款罪中“归个人使用”的三种用途的认定

一、归个人使用,“进行非法活动”的认定刑法把进行非法活动作为挪用公款罪的三种形式之一,而且是三种形式中处刑最为严厉的一种,相关法律解释对其未作任何限制,故必须从理论上进行界定。(一)非法活动的范围认定自从设定挪用公款罪以来,对于“非法活动”就有不同的理解。一种理解认为,仅指那些构成犯罪的违法行为,即“挪用公款供个人或他人进行走私、非法经营、倒卖文物、赌博等违法犯罪活动。”一种理解认为不仅包括严重的犯罪活动,而且包括一般的违法活动。“挪用公款供个人进行非法活动,既包括违反刑事法律的严重犯罪行为,如走私犯罪、赌博犯罪、毒品犯罪等活动,也包括违反治安、工商、海关等经济、行政法规的一般违法行为,如一般的走私、赌博、嫖娼、无照经营等违法行为”。笔者认为,对挪用公款进行非法活动应作广义的理解,既包含犯罪行为,也包括一般违法行为,这样更为符合立法原意和司法实践的要求。第一,如果仅指犯罪行为,在实践中将无法操作。根据刑事诉讼法的规定,未经人民法...  (本文共2页) 阅读全文>>

《河南司法警官职业学院学报》2003年02期
河南司法警官职业学院学报

对挪用公款罪中“归个人使用”的质疑

我国刑罚第384条规定,“国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,……是挪用公款罪……”,按照我国刑罚上的罪刑法定原则,“归个人使用”成为挪用公款罪必备的构成要件之一。如何理解和把握“归个人使用”的立法本意,在理论和司法实践中都存在着很大的争议。本文拟就以下几个问题谈谈个人的看法。一、挪用公款“归个人使用”的理解 关于对“归个人使用”的界定,有关司法解释曾做出过不同的规定。1989年最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定)若干问题的解答》规定,“归个人使用”包括挪用者本人使用或者给其他人使用,挪用公款后,为私利以个人名义将挪用的公款给企事业单位、机关团体使用的,应视为挪用公款归个人使用。1998年4月最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》规定,“归个人使用”包括挪用者本人使用或者给他人使用,挪用公款归私有公司、私有企业使用的,属于挪用公款归个人使用。2001年9月...  (本文共4页) 阅读全文>>

《河北法学》1989年04期
河北法学

建议修改《刑法》第126条

我国刑法第126条规定的挪用救灾、救.犯罪的,以挪用公款罪从重处罚),而不构济款物罪,从文字表达的意思看,对违反财 成挪用救灾、救济款物罪;只有在擅自挪用经管理制度将救灾、抢险、防汛、优抚、救 上述五种特定款物归公使用时,才可构成挪济款物挪用的,既可理解为归国家或集体 用救灾、救济款物罪。但由于刑法第126条对单位使用,也可理解为归个人使用。也就是“归公使用”未作明确规定,《补充规定》说,擅自挪用上述五种特定款物,无论是归 第3条第2款对“归个人使用”又没有明确公使用还是归个人使用,情节严重,致使国家 说明可构成何罪,因而造成在司法实践中有和人民群众利益遭受重大损害的,都构成挪 些同志对挪用上述五种特定款物...  (本文共1页) 阅读全文>>