分享到:

欠债还钱

近日,南昌市西湖区法院适用简易程序公开审理了一起因借贷而发生的纠纷案。$$龚某与孙某系多年好友。2001年6月孙某以家里急需用钱为由向龚某借款5万元,并出具了借条。1年后,孙某主动归还了1万元。2004年5月,龚某母病危住院急需用钱,便向孙某催余款。孙某避而不见。龚某一纸诉状把孙某告到法院。$$被告孙某称:借款属实,但一年后还了1万元,剩余4万元,因起诉时已超过两年诉讼期限,要求法院驳回龚某起诉。$$经法院审理认为:原告被告债权债务关系事实清楚,证据确凿,有借条为据。...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 江西日报2005-04-05
《商业时代》2012年04期
商业时代

合同履行期限附条件的处理规则构建

合同作为债的一种,自其成立伊始就面向终结。它是民法世界中的动态因子,合同中的权利义务不是指向永恒,而是为了保证合同能顺利地按照其目的走向终结。履行期限的届至则昭示着合同的主要权利所包含的期待利益即将实现,是合同顺利走向终结的关键一环。又或者,合同的履行期限是在期待利益的实现受到阻碍时,得以向法院提出诉讼请求以非常态方式使合同得到终结的诉讼时效的计算起始点(当实际履行期表现为期间时,起始点为该期间届满之时)。因此,当事人通常会对履行期限作出详细约定以确保自己的权利,但实务中也经常出现以下情形:当事人在对履行期限约定中附加了条件,该条件成就,履行期限方届至。此这种情形的典型表现如:A公司向B公司出售一批货物,其合同中约定待B公司从C公司处收到另一笔款项后才向A公司支付货款;在一桩交通肇事案件中,肇事车主与受害人达成协议,先支付赔偿款的一部分,另一部分等保险理赔后付清。如果约定的条件始终不成就,那么债权人利益如何得到保护呢?是完全尊重...  (本文共3页) 阅读全文>>

《才智》2010年13期
才智

未约定履行期限的合同诉讼时效的起算

一、学界的观点及评析(一)从知道或者应当知道权利被侵害时起算这是基于《民法通则》关于一般诉讼时效的起算规定。该标准包含两方面的意思:从债权本身的角度来说,其已经受到了侵害;从债权人的角度来说,其在主观上知道或者应当知道这种权利被侵害。在这种主客观相统一的时候,诉讼时效开始起算。具体对于未约定履行期限的合同来说,一是应以债权人向债务人主张权利遭到拒绝时起算;二是虽然法律规定债权人可以随时要求履行,但是该规定要求给予债务人合理的宽限期,所以应于债权人向债务人提出履行请求并经过合理宽限期的次日,如债务人不履行的,诉讼时效开始计算。笔者认为,该观点的实质在于通过对“立法原意”的解释来允许债权人将“未约定履行期限的合同”变成“有约定履行期限的合同”。分析如下:对于一般有履行期限的合同来说,这种知道或者应当知道会在履行期限届满时出现。因为在期限内债权人无法行使其权利,只能等到期满时,才有请求债务人履行债务的权利。这时债务人的沉默或者明确拒绝...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《才智》2010年13期
《黑河学刊》2007年06期
黑河学刊

无履行期限之债的诉讼时效问题的理论和实务研究

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的期间内不行使权利,当时效期间届满时,即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。这里所说的法定期间内行使权利,即诉讼时效期间,权利人在该期间内不行使权利,即丧失了我们所说的胜诉权。诉讼时效制度存在的价值在于督促权利人积极行使权利,惩罚“权利上的睡眠者,”稳定社会秩序和维护交易安全。那么诉讼时效的期间从何时起算呢?这个问题的确定关系到时效期间何时届满,权利人何时丧失请求人民法院保护自己权利的权利。因此,诉讼时效起算点的问题研究,具有很重要的现实意义和理论价值。一、我国关于无履行期限之债的诉讼时效问题的一般理论和立法实践对于该种债权债务履行期间的起算,现行法律规定得比较原则,其中许多问题理论界的争论颇多,在实际操作中也缺乏具体的标准。民法学界的观点,大致可以归纳为以下三种:第一种是债权关系形成说。这种观点认为无履行期限之债的请求权,从权利人可行使权利之时起算,20年时效从权...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法学评论》2001年06期
法学评论

试析未定履行期限债权诉讼时效之起算

未定履行期限债权从何时起算 ,我国民法通则及有关的司法解释未作出明确规定 ,理论界对此问题认识不一 ,司法实践做法更是各异。因此 ,研究未定履行期限债权诉讼时效起算问题具有重大的理论意义和现实意义 ,本文拟就此问题作一粗浅分析。一、研究未定履行期限债权诉讼时效起算问题的法律意义(一 )有助于维护社会主义法制的尊严和统一关于未定履行期限债权诉讼时效起算问题 ,目前尚处于无法可依状态 ,法官在处理具体案件过程中 ,对此问题只能凭着个人对法律精神的理解作出判断。但由于法官素质各异 ,必然会作出不同的判断 ,从而影响了社会主义法制的尊严和统一。明确诉讼时效起算时间 ,统一诉讼时效起算标准 ,是维护社会主义法制尊严和统一的必然要求。(二 )有助于保护债权人和债务人的合法权益未定履行期限债权诉讼时效从何时起算 ,既涉及债权人的请求权又涉及债务人的抗辩权。诉讼时效起算是债权人行使请求权的起点 ,债权人经过一定期限不行使请求权 ,则丧失该请求权...  (本文共5页) 阅读全文>>

《山西青年》2013年12期
山西青年

履行期限的“约定”与“法定”之争——关于未定履行期限合同诉讼时效起算点探究

一、典型案例2007年10月,谢某向杨某就杨某为谢某开挖土方的欠款出具欠条一份,载明:今欠杨某开挖土方欠款100000元。落款时间注明为2007年10月20日。2013年4月,杨某向法院起诉,请求谢某归还上述欠款。法庭审理过程中,谢某抗辩称欠条上载明的欠款已过诉讼时效,杨某就该欠款已丧失胜诉权。那么究竟该笔欠款是否已超过诉讼时效呢?这就牵涉到合同诉讼时效起算点的问题。诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务之权利的制度。依据我国法律关于诉讼时效制度的法律架构,诉讼时效期间分为三种:①一般诉讼时效期间为两年,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。”(民法通则)第135条);②特殊诉讼时效期间,分别规定在《民事诉讼法》第136条(一年)、《环境保护法》第42条、《海商法》第265条(三年)、《合同法解释(一...  (本文共1页) 阅读全文>>