分享到:

石油物探技术创新的尖兵

本报讯 李培明,1989年毕业于同济大学地球物理专业,1994年获同济大学地球物理硕士学位,高级工程师,中国地球物理学会、中国石油学会、SEG会员。现被聘为中国石油天然气集团公司高级技术专家、中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司专家。享受国家特殊津贴。 $$    李培明同志长期从事二维、三维、VSP等地震勘探数据采集与数据处理工作。他先后负责完成了适应复杂地表与复杂地下构造的二维叠后有限差分时间与深度偏移、三维一步法有限差分时间与深度偏移、二维与三维速度场平滑及复杂地区静校正技术等多个软件的开发工作,并在辽河、新疆、南方等多个地区的地震数据处理中得到应用并取得显著效果。近几年在静校正研究方面取得了突出的成绩:负责开发完成了地震采集工程软件系统KLSeisV1.0中的静校正部分;在担任中国石油天然气集团公司重点科研项目《复杂区静校正技术》项目负责人期间,针对我国西部复杂地区油气勘探中面临的严重静校正问题,研究开发了“模型约束...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 科技日报2005/12/13
《内蒙古石油化工》2015年Z1期
内蒙古石油化工

综合静校正技术在龙门山双复杂地区的应用

龙门山地区地势陡峭、地表起伏剧烈,地层倾角大,表层破碎,岩性复杂,表层结构纵、横向变化大,且地下构造复杂,资料信噪比极低,成像困难,属典型的“双复杂”勘探区域,在多次地震勘探中,均未获得理想的资料,尤其在龙门山中段。复杂的近地表结构是龙门山山区地震勘探工作的难点,也是地震数据处理中噬待解决的难题之一[1]。随着静校正技术的发展,一些比较复杂的静校正问题能够得到很好的解决。根据不同地表条件和实际资料处理效果,进行多种静校正方法的综合应用,是解决复杂地表区静校正问题的可行方法[2]。1龙门山静校正难点测线地表起伏剧烈,地表复杂,静校正问题突出。测线反复穿越断裂发育的山峰峡谷和悬崖,地面地质情况横向变化频繁,相对高差大,断裂发育,造成地表结构复杂多变,低、降速带厚度及表层速度横向变化剧烈,射线路径复杂,没有稳定的高速界面,难以建立精确的表层模型,更难以准确的计算静校正量[3]。测线地形变化很大,有少量平原、部分山前带、大部分山区,穿越...  (本文共6页) 阅读全文>>

《内蒙古石油化工》2012年08期
内蒙古石油化工

准格尔地区静校正技术研究

1原始资料分析工区地表多为沙漠覆盖,兼有少量沙漠植被。地表沙丘连绵起伏,高差可达30M左右。从原始记录可见到长波长静异常所造成的双曲线畸变,并且高程曲线有一定变化,反映了该测线存在较为严重的静校正问题。对原始记录用该区替换速度1800M/S进行线性动校,观察折射初至的展布情况,粗略判断同层折射波的分布范围。从动校后的记录看偏移距在800-2500M很平,可认为是稳定的同一层折射波分布区(图1)。图1同一稳定折射层分布范围2野外静校正由于提供的野外静校正量不太准确,进行野外静校正后的剖面较原始剖面稍有改进(图2)。而折射波静校正的效果相对较好,因此考虑在应用完野外静校正量的基础上对剩余折射波静校正做重点测试。图2野外静校正前后叠加剖面对比3 EGRM的研究测试这个方法以多次覆盖为前提利用同一地面点对折射波多次观测的初至时间来求取折射界面的速度,结合地面高程,风化层厚度,风化层速度建立浅层折射模型,再根据叠加基准面高程和替换速度求出...  (本文共3页) 阅读全文>>

《地球物理学进展》2010年02期
地球物理学进展

川东北复杂山地三维静校正应用及实例分析

O引言 通常情况下,地震反射波时距曲线方程需满足以下两个假设巨‘一3〕:观测面是一个水平面,近地表速度没有横向变化,并且与地下速度相近.但是实际地质地表条件非常复杂,往往不满足以上假设,在地表起伏地区,尤其是在复杂山地条件下更是无法满足以上假设,因为在山地地震勘探施工中,激发点和接收点往往受地形影响而不是在同一个水平面上,同时,由于近地表速度存在横向的剧烈变化,这时候野地球物理学进展25卷外观测得到的反射波到达时间,不满足双曲方程,反射波走时曲线是一条畸变了的双曲线,为了把由于近地表因素造成的畸变双曲线校正为近似双曲线,需要进行静校正处理,静校正的目的就是研究由于地形起伏、地表低降速带横向变化对地震波传播时间的影响,通过对上述因素的校正,使时距曲线满足于动校正的双曲线方程.方法原理 地表模型如图1所示,S点为炮点,R点为接收点,I点为反射点,假设存在一个水平面作为观测面,该面称之为基准面,在进行地震资料处理之前把炮点和检波点都校...  (本文共7页) 阅读全文>>

《工程地球物理学报》2008年05期
工程地球物理学报

无射线追踪法层析静校正及其应用

1引言在我国中西部地区,地表条件非常复杂,静校正问题犹为严重。但是目前我国的勘探重点还是在这些复杂地区,静校正问题严重制约了地震勘探的效果。现阶段,用于实际地震资料处理的静校正方法可以分为两类,即常规折射波静校正和层析静校正。常规静校正方法发展相当成熟,在地震资料处理中得到了广泛的推广,但是由于这种方法是基于折射波的线性理论,无法解决近地表横向变化剧烈的静校正问题[1]。层析静校正为了解决常规折射波静校正的瓶颈而发展起来的,而层析静校正又包括射线追踪法和无射线追踪法。射线追踪法层析静校正是基于非线性的方法来反演近地表模型,因此要想得到一个全局收敛的解,需要方程组是超定的。层析静校反演地层的厚度是与选取偏移距的大小成正比,因此在很多地区,计算静校正只需要一定范围的偏移距。虽然目前地震资料的覆盖次数比较多,可是由于限定了偏移距范围,真正参与计算的覆盖次数只有实际覆盖次数的30%-60%,这显然不能满足射线追踪法层析静校正的要求,所以...  (本文共5页) 阅读全文>>

《物探与化探》2005年02期
物探与化探

复杂地表条件下折射静校正技术的应用

在山地、沙漠以及山前戈壁等地区,受地形起伏和风化层的剧烈变化的影响,静校正问题十分严重。折射静校正可通过拾取折射波初至时间达到消除低速带影响的目的。目前国内外有多种折射静校正技术,如延迟时法、模型曲线法、扩展广义互换法 (EGRM)、绿山折射静校正、层析静校正、基于连续速度模型下的反演、交互迭代折射静校正以及包括CGG公司在内的各套处理系统自带的折射静校正技术等。然而各种方法都有其适用条件和优缺点,如层析静校正法,它不受折射界面的影响,被认为是解决复杂地区静校正问题的最好方案,但因理论上的多解性等种种原因至今仍处在研究试验阶段,无法投入批量生产。通过多年的实践,我们发现CGG处理系统的折射静校正技术与其他折射静校正相比有其独特的优点:第一是它能对所选取的折射层进行精确的速度分析,因而能适应同一折射层折射波速度的横向变化;第二是能解决各种波长的静校正问题,在没有低速带资料的情况下,也能正确计算静校正量;第三是折射波初至的拾取既可以...  (本文共4页) 阅读全文>>