分享到:

科技创新的生态化转向探讨

对于科技创新活动单向度的经济价值取向造成的生态环境问题,不可持续发展问题进行分析,探讨科技创新活动的生态理念及生态转向的具有重要的现实意义。$$一、传统技术创新观的生态学缺陷$$关于“技术创新”的概念众说纷纭,但共同之处在于指出技术创新是指科技成果的商品化实现过程。继熊彼特的“创新是一个过程”之后,索罗提出了两步论“新思想来源和随后阶段的实现发展”,缪尔塞在整理几十年来前人研究成果的基础之上认为,“技术创新是以其构思新颖性和成功实现为特征的有意义的非连续性事件”。这些观点都认为,能否首次实现商业价值是衡量技术创新成败的关键,都侧重于经济学意义,而忽视了科技创新的生态学意义,存在着明显的生态学缺陷。$$传统科技创新观的生态学缺陷是局限于单向度的经济价值取向,以向自然索取资源能量和排放大量废弃物为特征,其技术原则和组织原则是线性的、非循环的,违反了生态系统的循环原理,在实践中必然引起生态环境的恶化,使技术异化为统治人、剥夺人自由的异...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 科学导报2009-04-13
辽宁工业大学
辽宁工业大学

生态学马克思主义技术生态转向思想及其超越

随着技术日新月异的发展,技术在赋予人类改造自然巨大能力的同时,也损毁了人类的生存根基——自然环境。当前,技术引致的环境问题纷至沓来,臭氧层损坏、湖泊富营养化、森林草场锐减等生态难题已日渐成为制约人类社会发展的桎梏。在此情形下,如何看待技术的本性与效用,寻求克服技术异化的应对之道,消弭技术肇致的主客间的对立态势,促进技术真正成为造福人类之手段,就成为各国理论研究的重要场域。在其中,生态学马克思主义的技术生态转向思想无疑是一朵灿烂的璀璨之花。生态学马克思主义作为西方马克思主义的新兴思潮,立足于当代生态危机的新情境,以历史唯物主义为理论基点,承续马克思主义对资本主义的批判精神和法兰克福学派的技术理性批判思想,植根于整个资本主义社会结构,剖析了当代技术异化的渊薮,探寻了实现技术生态转向的路径,创建了别具特色的技术生态转向思想,深入探究其思想,对于推进我国技术绿色化发展和生态文明建设大有裨益。论文以生态学马克思主义技术生态转向思想为研究对...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《农业经济》2015年08期
农业经济

我国农业法制生态化转向的正当性研究

一、农业生产的自然属性:农业法制生态化转向的逻辑起点农业生产是以种养为主要内容的生产经营活动,除受经济规律的制约外,更受到空气、阳光、温度、湿度、土壤、水分等自然因素的影响。多年来,由于我们对农业生产的自然属性缺乏足够的认识,尤其是在“改造”自然、“征服”自然、“人定胜天”、“以粮为纲”、“战天斗地夺丰收”、“有条件要上,没有条件创造条件也要上”等思想理念驱使下,一度出现“过度放牧”、“过度围垦”、“围海造田”、“毁林造田”、“滥杀滥捕”、“竭泽而渔”等不按客观规律办事的现象,结果带来的不是“五谷丰登、六业兴旺”的繁荣,而是草原退化、水土流失、土地贫瘠、物种减少、气候异常、环境恶化等一系列严重后果。所以,深入研究农业生产的特殊规律,掌握农业生产的特点,有利于我们制定科学的方针政策和法律法规。(一)农业生产的地域性不同的地域蕴含着不同的气候特点,如不同的温度湿度、不同的阳光空气等。而不管是小麦、玉米、大豆、高粱、水稻等农作物的栽培...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中共太原市委党校学报》2011年06期
中共太原市委党校学报

“科学技术生态化转向”立体透视的几个角度

一、科学技术生态化转向———生态生产力的题中应有之义(一)从传统生产力到生态生产力长期以来,学术界一直把生产力定义为人类利用自然、改造自然并从自然界获取物质生活资料的能力。笔者认为,这种传统的生产力观点有一个很大的缺陷,即该定义隐性地将自然置于人类的对立面,认为人类是自然的主宰,只看到了自然界是人类利用和改造的对象,而恰恰忽视了人与自然和谐相处、共生共荣的另一面,没有看到自然其实才是人类的“衣食父母”,为人类提供了衣食之源、生存之本。而生态生产力作为生产力理论发展的最新成果,恰好弥补了传统生产力理论的这一缺陷。生态生产力是指“人类文明发展过程中,为了生存和发展,人类在从自然界获取生存资源的同时,推动人与自然、人与人、人与社会和谐相处、共生共荣、共同发展的能力。”从这一定义可以看出,生态生产力不仅看到了自然界是人类利用和改造的对象,难能可贵的是,它还强调了人与自然和谐相处、共生共荣的一面,这对生产力的认识较之传统生产力更加全面、客...  (本文共3页) 阅读全文>>

《科技与管理》2005年05期
科技与管理

技术创新的生态化转向

工业社会以来,资本主义国家凭借迅速发展的技术手段,建立起以过度消耗自然资源为生产基础的工业化体系。这种工业化的生产体系以单纯的经济增长为追求目标,忽视社会其他要素的发展,最终导致整个社会发展方向出现偏差。传统的技术创新理论产生于工业经济时代,奉行单一的经济价值观,以追求企业利润的最大化为唯一目标。随着时代的发展和一系列全球问题的出现,随着可持续发展战略在全球范围内的普通认同与实施,传统技术创新理论的内在矛盾与缺失也日益显现,因此,必须实现技术创新生态化的转向,这是技术创新理论必须与时俱进的时代要求。1技术创新理论与实践的缺失分析技术创新理论发源于熊彼特的创新理论。熊彼特把“创新”看作是一种从来没有过的关于生产要素的新组合引入现成的生产过程,以使生产技术体系发生变化获取潜在的超额利润的过程。因此,熊彼特技术创新理论,就是一个科技成果转化为商品的经济过程[1]。熊彼特之后的学者对技术创新概念的理解和表达尽管各不相同。但对“技术创新是...  (本文共3页) 阅读全文>>

《北京科技大学学报(社会科学版)》2005年01期
北京科技大学学报(社会科学版)

技术创新生态化转向摭谈

《如何拯救世界》一书是西方著名生态环境保护学家罗伯特·艾伦为了阐发由他自己主编的《自然资源保护战略》[1]这一重要文献而作,出版于 1980 年。《如何拯救世界》一书开宗明义地写道:“地球是我们所知道的宇宙中能够维护人类生命的唯一星球。但人类活动却逐渐使得地球很难适于人类继续生活下去。”[2]这段文字言简意赅,向 21 世纪的人类提示了两个必须直面的重要事实。事实之一:地球是我们所知道的宇宙中唯一能够维持人类生活的星球。的确,根据现代自然科学的探测,至今尚未在太空中发现其它适合人类生命存在的场所。至于以后能否从太空中找到它,实在难以预料。事实之二:地球正在逐渐变得很难适应于人类继续生活下去。据科学研究,假如整个地球的平均温度再增加1~3度,高纬度地区的温度再增加4~10度,那么,地球上的冰川、冻土和两极的冰层将会融化,这不但会造成世界范围的酷热和旱灾频繁,而且会导致全球海平面上升,使许多沿海城市,甚至欧洲的相当一部分城市被淹没。...  (本文共5页) 阅读全文>>

《云梦学刊》2004年01期
云梦学刊

从人的全面发展看技术创新生态化转向的合理性

传统技术创新活动在创造大量物质财富、推动经济增长的同时,也造成了生态环境破坏、社会财富占有差别扩大的不良后果,因而引起了人们对技术创新的质疑。有学者提出“绿色技术创新”的口号,但绿色技术创新仍停留在人与自然关系的层面上,并没有真正解决技术创新所带来的社会负面效应,于是我们提出“技术创新生态化转向”的观点。我们认为:从自然生态平衡的角度看,技术创新必须向生态化转向;从社会和谐有序发展的角度看,也应提倡技术创新向生态化转向。这两个问题,我们已经进行过探讨[1]。这里我们从人的全面发展的角度再来探讨技术创新生态化转向的合理性问题,以求教于同行专家。一、技术创新生态化转向体现了以人的全面发展为中心的新型发展观传统的发展观是以经济为中心的发展观。“这种发展观把现代化过程片面地归结为单纯的经济增长过程,把经济增长过程又片面地归结为物质财富的增长过程。”[2]因此,在实际操作中注重物质财富和经济增长的“量”的积累,把发展经济这个“中心”目标当...  (本文共3页) 阅读全文>>