分享到:

反垄断的法治进程必须在实践中延续

 2008年8月1日,被称为 “经济宪法”的 《反垄断法》正式实施。毋庸置疑,这部法律承载着人们的厚望。广大公众不仅希望 《反垄断法》矫正市场博弈中的扭曲现象,而且期待它能遏制垄断行为对民众切身利益构成的伤害:种种垄断行为培植出的“恶之花”,比如火车退票费、漫游费、跨行交易费等,让作为消费者的民众深恶痛绝;而且近年来垄断行为带来的利润大幅度增长,正是造成垄断企业员工工资过高、垄断企业内部高层与一线员工之间工资水平差异巨大的重要原因。$$ 但现在就对这部法律的效用欢呼还为时尚早。舆论认为,由于法条本身的粗疏无操作性、反垄断案件的复杂性和技术...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制与社会》2018年29期
法制与社会

论法治进程中的国家、社会和公民

我国的法治进程中主要存在三类主体,即国家(政府)、社会和公民。这三类主体在法治进程中扮演着不同的角色,发挥着不同的作用。三者之间并不相互孤立,而是有着错综复杂的联系。本文试对国家(政府)、社会和公民在我国法治进程中的地位、作用及其相互关系进行探讨。一、法治的内涵解析总的来讲,法治是一种源远流长的意识形态、治国方略和社会文化现象,是与人治相对的。现代法治的要素或者法治的基本要求至少应当包括以下几个方面:第一,社会应当主要依据法律来加以治理。在法治理念下,在社会规范体系中居于主导地位的应当是法律,这是因为与道德、行为守则或其他社会规范相比,法律在保障社会的稳定和发展方面具有较大的优势,如法律通过法律权利和义务的双重机制来指引和评价人们的行为。第二,法律至上是法治的一个基本要素。实现法治的前提是法律至上,法律必须要能够保有至上的地位和权威,如此法律才能得到普遍的遵守,法治也意味着任何组织或个人都不能拥有超越法律的特权。第三,依法治权作...  (本文共2页) 阅读全文>>

《高中生学习(试题研究)》2016年12期
高中生学习(试题研究)

追求法治,守护正义

法治是人类政治文明的重要成果,是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体,小到个人的言行,都需要在法治的框架中运行。对于现代中国。依法治国、依法执政、依法行政共同推进,才是真正的依法;科学立法、严格执法、公正司法、全民守法全面推进,才是真正的法治。党的十八大把“法治”作为社会主义核心价值观的一大要素,并将其定位为治国理政的基本方式。这意味着,我国法治进程已迈上新的台阶,她必将成为中国梦实现的强大助力。一现年44岁的付志飞出生在河南省汝南县一个农村家庭,1990年,她如愿以偿地考入郑州大学法律系。2002年,获郑州大学法学硕士的她顺利进入中国保监会河南监管局。付志飞言语不多,总是埋头于堆积如山的材料中,一干就是一天,不叫苦不喊累,让领导和同事暗暗竖起大拇指。河南省保险业有近7000家营销服务部,一周要审批584家,每家营销服务部的相关材料多达几十页,都要一一进行核对、审验,不能出任何差错。付志飞总加班到深夜,有时累得腰疼,躺在床上不...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法庭内外》2017年05期
法庭内外

邱少云烈士人格权纠纷案入选最高法院“2016年推动法治进程十大案件”

近日,“2016年推动法治进程十大案件”评选结果公布,北京市大兴区人民法院审理的邱少云烈士人格权纠纷案高票入选。本次评选活动由最高人民法院和中央电视台联合主办。经最高人民法院新闻局和中央电视台新闻中心共同初评后,初选了21个影响较大、对推动法治进程意义较大的参评案例在央视新闻微信公众号、《中国审判》杂志微信公众号等媒体上进行网络投票,广泛征求网民意见。与此同时,将相关案件送相关著名法学、新闻...  (本文共2页) 阅读全文>>

《武汉理工大学学报(社会科学版)》2015年04期
武汉理工大学学报(社会科学版)

立法会:中央香港关系法治进程中的地位分析

法治化是中央香港关系和谐稳定发展的目标,《香港特别行政区基本法》(以下简称基本法)的制定和实施为二者关系的法治化提供了基础和保障。实践的复杂性、不确定性决定了基本法实施过程中,二者关系的法治化进程不可能一帆风顺。在众多影响因素中,香港立法会更具有特殊性。全面分析并评估立法会在法治化进程中的地位与作用,不仅有利于正确认识立法会,也有利于促进中央香港关系在法治化轨道上顺利运行。一、中央香港关系法治化的体现单一制体制下,如何处理中央与香港关系,这对国家传统治理方式是一个极大挑战。实践发展和形势变化使国家在处理中央与香港关系时必然选择了区别于传统治理方式的法治模式。二者关系的法治化主要体现在如下几个方面:(一)基本法制定方式决定了中央香港关系法治化的发展方向与我国其它类似法律,如地方人大和地方政府组织法、民族区域自治法相比较,基本法不仅在制定时间长短上有差异,而且在制定目的、制定的参与主体、具体程序等方面都有不同。基本法是在香港回归之前...  (本文共8页) 阅读全文>>

《商》2014年17期

法治进程中的法律本土化之思

有太多的法学家试图对法这个字进行全面的定义,可惜“法”力无边,至今还不能完美的阐释这个奥妙无穷的“法”字。“法”虽未曾完美阐释,我们却可以切身的感受到它无处不在的身影,从某种角度上来说“法”只是一个我们抽象出来的概念,但由“法”出发,落实于法治却是现代社会发展中实实在在的目标。一、法治学说法治该怎么走,现在有诸多观点,笔者认为主流上应当为三种:第一种是权利本位说;第二种是部门法论者的法条主义;第三种是法律文化论和本土资源论。第一种权利本位说。权利本位是一个西方背景下的理想,权利这个名词对于国人来说本身是一个舶来品,对权利的定义用中文语境来说很难与西方概念完全一致,比如权利的范围究竟有多大,权利的限制有哪些,以及在不同文化上权利是否有所不同?从理想主义角度来看,权利本位是完美的,可完美的是理念是不现实的,因为中国与西方的社会环境不同,很多可能知道法治,但对权利究竟是什么却非常陌生。举个例子,每个人有独立平等且自由的权利,但实际上父...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2014年17期