分享到:

我市召开会议部署行政调解工作

本报讯(通讯员 问亚星)11月10日,我市召开行政调解工作会议,旨在认真贯彻落实省委、省政府关于“构建人民调解、行政调解、司法调解‘三位一体’社会矛盾纠纷调解工作体系”的决策部署,进一步强化行政调解工作,不断增强用行政调解方法解决行政争议的职责意识和工作能力,主动及时化解矛盾纠纷。$$    会议要求,各级各部门要充分认识加强行政调解工作的重要意义。加强行政调解工作有利于维护当事人之间关系的稳定,增进社会和谐;有利于快捷解决纠纷,降低社会成本;有利于政府职能转变,塑造服务型政府形象。$$    会议指出,要切实增强做好行政调解工作的紧迫感。今年以来,为保障行政调解工作顺利开展,市政府从健全和...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 廊坊日报2009-11-12
《法制博览》2019年25期
法制博览

论我国司法调解制度的完善

一、引言司法调解制在我国来说是一项重要的法律制度,他作为一种机制来解决争端,并有化解社会矛盾,提高司法效率,降低诉讼成本等很多优点。当前来看,司法调解制度不管是在立法上还是在司法实践上都暴露出了很多的缺点和弊端,如法官存在“判压调”,“恶意调解”等,这些坏的事件的发生给人民法院带来了很多的负面的影响,造成当事人不服法院的种种情况的发生。因此,要提高和完善现有的民事司法调解制度,充分发挥其应有的作用,所以本文的研究具有非常现实的意义。二、司法调解制度的概述司法调解制度也称诉讼调解,是指在民事诉讼中,双方当事人在人民法院的主持下就处分自己的权利、义务进行平等协商、达成协议、从而化解矛盾、解决是非纠纷的诉讼活动。司法调解制度在我国的民事及商业审判活动中起着至关重要的作用,并且在民事诉讼法中,调解已经是一种结案方式。司法调解制度具有以下价值和功能:1、调解的价值理念符合我国传统的文化,使其容易被当事人所接受,更符合中国的价值观。2、司法...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2018年13期
法制博览

以法律共同体理念构建民事司法调解

一、目前司法调解实践现状司法调解也就是法院调解,又称诉讼中调解,是人民法院行使审判权的方式。调解在司法领域被称为“东方经验”,因为其具有解决纠纷的鲜明优势[1]。人民法院用调解的方式解决纠纷的工作在实施以来取得了较好的成绩,以调解解决纠纷的结案率一直处于上涨趋势。在现实社会实践中越来越多的纠纷诉诸法院,使得法院审判压力加大,法院的法官能力素质不足,法院追求一审到位、当庭宣判,从而使得法院调解解决纠纷的使用率不高,造成了有些案件的该调不调,能调不调的局势。2018年2月11日某人民法院成功调解一案例。案件的经过为年过六旬的官某系某村村民官某,在一日上班路上被一辆轿车撞飞,经交警现场勘查认定轿车车主承担主要责任,后入院经医院诊断:右额颞顶脑挫裂伤;右额颞顶及颞部创伤性硬膜下血肿;创伤性蛛网膜下腔出血;左顶头部皮血肿……在住院69天后关某出院,出院计算费用时共花去22万余元,并出具相关出院记录。其中的伤残费需要经过伤残鉴定进行赔偿,而...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法学杂志》2016年12期
法学杂志

论司法调解规范化的实践问题与路径选择

调解是一项具有中国特色的司法制度。司法调解所呈现出来的纠纷解决的灵活性和主动性,以及渗透在其中的利益衡平、平等协商、追求更为合理的社会效果等元素,使其成为中国法治发展进程中的一个重要内容。随着我国社会纠纷数量的不断增加,在司法资源有限的前提下,调解制度在缓解诉讼压力、提升司法效率、维护社会和谐、实现公平正义等方面的重要价值愈发凸显。同时我们也不能忽视在具体的司法实践中,在司法调解的适用范围、程序衔接、调解方法等方面还存在的着某些不规范现象。这些失范行为的存在一定程度上对当事人的诉权造成了冲击,影响了正常的审判秩序。本文从司法调解规范化的角度,对司法调解在实践运行中的某些失范问题进行描述与反思,并提出相应的制度建设路径,以期对司法调解的规范发展有所裨益。一、司法调解规范化的实践问题(一)司法调解的过度使用客观来说,司法审判和调解都是法院处理案件、解决纠纷的一种方式。法官可以根据案件的实际情况,在征求当事人意愿后,综合把握和适用。然...  (本文共7页) 阅读全文>>

《知与行》2017年03期
知与行

论司法调解制度的功能超负

钱大军、刘明奎在《学术交流》2017年第2期撰文指出,司法调解是党和国家一直倚重,并充分地发挥其功能的纠纷解决与政治合法性生产的制度。但是,面对新的社会现实,该制度功能逐渐萎缩,已不能应付大量形态各异的纠纷。司法决策的惯性心理赋予其超出本身能力的预期,这种预期一方面基于对司法调解制度功能的盲目信任:近期的司法调解政策在制度设计时,就预设了超过司法调解本身的制度功能——将纠纷解决与维护社会稳定都寄希望于司法调解并强制性地推动司法调解解纷方式的应用,造成了司法调解的表面“繁荣”而实际上乱象滋生;另一方面因为司法调解运用知识的匮乏,无形中助长了对于司法调解功能的盲信。同时由于调解制度设计...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制博览》2016年18期
法制博览

中越跨境少数民族民事诉讼司法调解机制探讨

在民事纠纷的处理和消除负面,人民调解、司法调解以及行政调解是最为主要三种纠纷解决机制。就当下而言,在中越边境少数民族地区需要解决跨境少数社会纠纷解决机制主要可以概括为国家纠纷解决以及非国家纠纷解决机制,一般在国家纠纷解决机制方面主要依靠的是国家司法体系来进行解决,而非国家纠纷的处理和解决机制一般都归入到调解体系来用调解的方式加以解决。其中,司法调解主要是指针对一些社会矛盾调节需要进行给予一定司法效力给予支持的条件下实施的调解机制[1]。对于我国而言,我国的司法调解政策的变化一般大都是为了配合国家治理战略转型的需要,司法调解制度的改革也为反思司法改革,重构适合于中国社会新发展的新型司法制度的提供了一些重要的机会。在中越跨境少数民族的民事纠纷案件中,通过完善司法调解机制、有效利用司法调解机制,能够在在解决中越跨境民事纠纷案中起到十分重要的作用,这对我国边境管理、维系良好的少数民族关系、促进社会和谐等方面都具有积极意义。经过一定时间的...  (本文共2页) 阅读全文>>