分享到:

反垄断法事关百姓生活

反垄断跟百姓相关$$《反垄断法》跟普通百姓有关系吗?答案是非常有关系。尽管要到明年的8月1日才生效,但我们日常收入的购买力将可能得到提升、在花钱消费时的礼遇将可能得到改善、在消费后的各种投诉将可能得到重视。不管怎样,作为消费者至少对来自垄断企业的不合理要价、不公平待遇,以及其他不法侵害,将多了一项诉讼的法律依据。$$餐饮企业共同收取一定的开瓶费可能就是一种垄断行为,这种价格合谋在今后将可能遭到执法部门的调查,因为它妨碍了市场竞争和侵犯了消费者权益。航空企业共同收取一定的燃油附加费,也可能是一种价格合谋的垄断行为。大型零售企业收取一定的进场费,也可能是价格合谋。家电零售企业可能因上游原材料的涨价而合谋共同将产品提价,也包括前不久的方便面合谋涨价,可能都属于垄断行为。中国电信和网通意欲合谋使宽带用户限时使用,而不是此前缴纳年费后无限使用,也可能是垄断行为。铁路运输机构和航空运输机构,设定高比例退票费、附带商品零售和服务价格远高于市场...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 联合日报2007-09-05
《中国价格监管与反垄断》2019年07期
中国价格监管与反垄断

禁止滥用市场支配地位行为暂行规定

(2019年6月26曰国家市场监督管理总局令第11号公布)第一条为了预防和制止滥用市场支配地位行为,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称反垄断法),制定本规定。第二条国家市场监督管理总局(以下简称市场监管总局)负责滥用市场支配地位行为的反垄断执法工作。市场监管总局根据反垄断法第十条第二款规定,授权各省、自治区、直辖市市场监督管理部门(以下简称省级市场监管部门)负责本行政区域内滥用市场支配地位行为的反垄断执法工作。本规定所称反垄断执法机构包括市场监管总局和省级市场监管部门。第三条市场监管总局负责查处下列滥用市场支配地位行为:(一)跨省、自治区、直辖市的;(二)案情较为复杂或者在全国有重大影响的;(三)市场监管总局认为有必要直接查处的。前款所列滥用市场支配地位行为,市场监管总局可以指定省级市场监管部门查处。省级市场监管部门根据授权查处滥用市场支配地位行为时,发现不属于本部门查处范围,或者虽属于本部门查处范围,但有必要由市场监管总...  (本文共4页) 阅读全文>>

《黑龙江工业学院学报(综合版)》2019年03期
黑龙江工业学院学报(综合版)

澳大利亚滥用市场支配地位之立法刍议

一、澳大利亚反垄断法规制滥用市场支配地位概况澳大利亚反垄断法对于滥用市场支配地位的规定最早确立于《1974贸易实践法》的第四十六条。但是,直到联邦最高法院在1989年就Queensland Wire Industries Pty Ltd v Broken HillProprietary Co Ltd①做出的判决中首次提出明确的司法审理标准前,全澳法院在审理有关市场支配地位及滥用市场支配地位的案件时,均没有明确指引。因此,有人认为联邦最高法院就该案例所做的判决为全澳法院在适用第四十六条时提供了一个清晰明确的框架。[1]但事实上,对第四十六条的适用非常复杂。在实践中,要区分一个激进的并且可以起到损害或排除其他竞争者的合法行为与一个起到同样作用但是却是非法行为是非常困难的。第四十六条并没有禁止激进的并且可以起到损害或排除其他竞争者的合法行为,因为澳大利亚立法者认为,这是市场竞争中合理的并可以预见的结果。因此,在随后的司法实践中,澳大利...  (本文共5页) 阅读全文>>

《法制与社会》2019年15期
法制与社会

论滥用市场支配地位的分析框架

2008年《反垄断法》出台以来,越来越多的反垄断民事案件被纳入到本法调整范畴。权威数据显示,与市场支配地位滥用行为有关的民事纠纷在反垄断民事纠纷案件中占据主流地位。随着此类案件的增多,相关法律规制和司法实践也出现不少问题,一方面不少案件,如盛大网络案、中国移动案等,本身就不应适用《反垄断法》,属于反垄断伪案,但却被纳入到滥用市场支配地位行为范畴进行处理;一方面随着社会发展,许多新型案件不断出现,如奇虎360诉腾讯案、粤超诉广东足协案等,对司法实务中认定市场支配地位滥用行为具有一定借鉴意义;随着司法改革的进行,法院判决文书被要求详细地说明判决理由、推理过程,这也要求理论和实践进行更大程度的对接。因此,本文试运用请求权基础分析方法,结合理论和实践,构建起审理和认定市场支配地位滥用行为的框架。一、相关市场的界定关于市场支配地位,中国现行反垄断法作出如下界定:市场经济主体在所属市场范围内具备对商品数量和价格的控制能力或其他经营条件,亦或...  (本文共4页) 阅读全文>>

《福建茶叶》2019年04期
福建茶叶

简析滥用市场支配地位

1我国关于市场支配地位的概念在介绍相关内容之前,我们首先要明确的是市场支配地位的概念。欧共体委员会对此的定义是:“一个企业如果有能力独立地进行经济决策,即在决策时不用考虑其他市场参与者的情况,那么它就是一个有市场支配地位的企业。同时如果一个企业通过技术秘密、取得原材料和资金的渠道以及其他重大的优势如商标权等,能够决定相关市场大部分的价格,或控制生产和销售,这个企业就处于市场支配地位。”[1]美国反托拉斯法原则上不使用“市场支配地位”这一词,而是使用垄断势力或者市场势力[2]。而根据我国《反垄断法》17条第二款的内容,所谓市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。由此可见,市场支配地位是指市场经营者的一种能力,这种能力是指经营者在市场中对交易条件和市场进入的控制和影响能力[3]。2市场支配地位以及滥用市场支配地位的认定与不足2.1市场支配...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法人》2019年08期
法人

市场监管总局发布禁止滥用市场支配地位新规

7月25日,国家市场监督管理总局网站发布消息,公布《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》(以下简称《规定》),2011年2月1日起施行的旧版《禁止滥用市场支配地位行为的规定》同时废除。2019年版《规定》总结了反垄断法以及2011年版《规定》实施以来的执法经验,尤其就查处滥...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《法人》2019年08期