分享到:

抬脚有信心,落地加小心

如同黑暗中的光明更显耀眼,在摆脱危机的道路上,每取得一点成绩都会比以往任何时候更弥足珍贵。$$刚刚出炉的一些统计数据无疑给我们摆脱危机的征途上带来了更多的光明。$$统计数据显示,3月份开始,中国制造业采购经理指数连续5个月超过50%,处于经济景气区间。7月份采购经理人指数为53.3%,显示了制造业全面回升的态势。同时,第二季度的制造业企业家信心指数比第一季度增长10.5,达到105.2,也进入了景气区间,显出制造业企业家信心在进一步恢复。$$从当前的情况下,政府“扩内需、保增长”的经济刺激政策对于遏止经济大幅下滑,稳定工业经济增长发挥了重要作用,其效果还将继续显现。$$今年上半年,我国主要林产品进出口贸易总额为260.45亿美元,同比下降16%.虽然出口仍然在下降,但我国林产品进出口贸易降幅仍低于同期全国水平,且环比的增加也显示出出口态势正在逐步回暖。$$然而即便我国经济回升向好势头日趋明显,但国际经济前景还不明朗,外需下滑压力...  (本文共1页) 阅读全文>>

《价格理论与实践》2016年10期
价格理论与实践

企业家信心指数对制造业采购经理人指数的影响研究——基于分位数回归的分析

目前,我国经济处于新常态发展阶段,经济增速由以往高速区间转至中高速区间,同时伴随经济结构的调整和产业结构优化的升级。2015下半年以来,我国企业家信心指数明显回落,PMI指数跌落荣枯线以下。2016年1-5月,我国民间投资增速快速下滑,累计民间投资名义同比增速仅为3.9%,较2015年同期大幅下跌7.5个百分点,市场投资信心不足。但是,从2016年8月以来,我国PMI连续4月回升至荣枯线以上,反映出经济持续向好趋势,这是否与市场主体对经济预期和信心向好有关?PMI的回升又是否能进一步带动市场信心走强、经济持续回暖?是非常值得探讨的问题。基于此,本文对我国企业家信心指数与制造业采购经理人指数间的关系进行分析,以期为提振市场信心,推动经济平稳性增长,提供相应的政策建议。一、企业家信心与制造业采购经理人指数(PMI)的理论关系凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中明确指出,信心是影响经济活动变化的重要变量。当人们对未来充满信心,对市场前景...  (本文共3页) 阅读全文>>

《特区经济》2005年05期
特区经济

在深圳市引入采购经理人指数的研究

2004年9月,法国里昂集团旗下的里昂证券与英国NTC研究机构合作,推出了中国采购经理人指数(Purchasing M an-agers'Index,简称PM I)。一般情况下,各国推出采购经理人指数,都是在本国的采购物流管理协会或金融机构的主导下完成,而中国的指数是由法国里昂证券主导推出,一方面进一步说明了PM I的实用价值获得了普遍的认可,另一方面也反映了国内对PM I的漠视。中国PM I指数推出后,引起了中国银行等金融机构的广泛关注。有关PM I的详细报告需要向NTC购买。国内PM I的相关研究,据报道青岛市统计局推出过青岛市PM I,但其推出的指数是季度性的,这和PM I时效性的特点背道而驰。此外,在浙江省第一届采购管理大会上,中国物流与采购联合会副会长戴定一提出要在浙江省进行试点,引进采购经理人指数。深圳作为经济特区,经济实力位于全国各大城市的前列,又是中国改革开放的前沿,其经济发展趋势对全国经济发展总趋势有一定的信号...  (本文共2页) 阅读全文>>

《资源再生》2013年09期
资源再生

采购经理人指数劲升助力钢材市场

受到决策部门陆续出台的稳增长举措及效应显现的影响,近期中国制造业采购经理人指数(PMI)也呈现出较为强劲的上升局面。9月份,汇丰中国制造业采购经理人指数(PMI)初值(也称预览值)从8月份的终值50.1跃升至51.2,该读数高于市场普遍预期的50.9。该指数的此番跃升,背后驱动因素是生产分项指数(攀升至五个月来的高位51.1)以及包括新出口订单在内的新订单分项指数。原材料采购库存分项指数和产成品库存分项指数也有所上升,表明库存回补构成推动当前经济回暖的部分驱动因素。国家统计局于9月1日发布的8月份中国制造业官方PMI从7月份的50.3攀升至51.0。这为我们“自7月下旬以来中国经济持续强劲回升的判断”提供了依据。我们预计,今年第三季度中国国内生产总值(GDP)同比增速会从第二季度的7.5%加快到7.9%,而第三季度GDP环比增速很可能会从第二季度的1.7%升至2.4%。制造业PMI数据明显好转,显示出中国经济企稳回升的基础更为扎...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国新时代》2012年02期
中国新时代

漂亮数据维稳经济信心——制造业采购经理人指数重回50上方

尽管2012年的第一个宏观数据为中国经济平添了一抹光彩,但供给与需求矛盾仍在恶化,今年经济形势有待进一步观察2012年1月1日,国家统计局、中国物流与采购联合会(CFLP)公布去年12月的中国官方制造业采购经理人指数(PMI)为50.3。虽然这一数据运行在衰退—扩张线上方,但经济人士对此仍表示谨慎态度。此前,此指数在去年11月一度跌至49,是2009年3月以来首次回落到50以内。据分析,这次指数企稳得益于2011年中央经济工作会议定调维稳,使中国国内企业重拾信心,但市场亦期待更为实质的政策来巩固现有成果。同上月相比,构成PMI的指数中,产成品库存指数、从业人员指数、供应商配送时间指数比上月下降,其中产成品库存指数下降较为明显,降幅为2.5个百分点;新订单指数、生产指数等指数比上月上升,升幅在2个百分点以上。从历史经验来看,中国每年年末由于气温转寒、年关将至,多数企业会暂停生产并进行年终结算,PMI指标也会相应从10月至次年1-2...  (本文共2页) 阅读全文>>

《统计与决策》2014年01期
统计与决策

制造业采购经理人指数赋权问题研究

0引言作为经济运行的晴雨表,PMI受到广泛关注,主要原因在于:PMI数据月度发布领先于其他数据、并且内容涉及对经济周期非常敏感的制造业领域,能够显著提高宏观计量模型的解释能力。尽管制造业占经济总量的比重只有18%,但是制造业带来的商务活动总量超过33%。制造业对其他部分的经济具有较大影响和带动作用,PMI比其他指数敏感度更高,代表性更好。国内针对CFLP-PMI的权重问题研究很少。目前,对于PMI指数的赋权主要有两种方法,一是美国ISM在计算PMI时,对五个扩散指数采用的等权重方法;另外一种则是Markit Economics为代表使用的不等权重赋权法,五个扩散指数权重分别为:新订单指数,权数为30%;生产指数,权数为25%;从业人员指数,权数为20%;供应商配送时间指数,权数为15%;原材料库存指数,权数为10%,我国PMI也采用这种赋权方法。本文考察现有Markit Eco-nomics不等权重法和美国供应管理协会(ISM)...  (本文共3页) 阅读全文>>