分享到:

对设计教育的一点反思——也谈设计中的过度现象

21世纪的前10年即将过去,在经历持续30年的经济高速发展后,已经习惯了享受经济高速发展带来丰富成果的国人,不得不面对这样一个现实——环境污染日趋严重,自然资源日益紧缺……$$    于是,在低炭与节能已经成为一种普遍认同的价值观的今天,设计中的过度现象,已经显得格格不入了,并开始被人们反思与讨论。无论是政府、媒体还是设计界,甚至是普通百姓都开始谈论设计中的过度现象,以及过度设计带来的种种问题。$$    什么样的设计过度了呢?说到这个问题,似乎可以举出很多例子来,近年常常见诸报端的超豪华月饼包装是不是过度的设计呢?的确是,这个是被我们大众关注到的。还有一些相对隐性的,比如一本书籍的内文,明明清晰可辨的文字,下面却衬了一张半透明的图片,结果是,这样的设计既降低了文字的阅读效率,也使图片模糊不清。那么,这个是不是也是过度设计呢?其实也是。$$    设计原本的目的是为了改善人们的生活,让我们的生活变得更方便,更高效,更舒适,而不是...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 美术报2010-11-20
《农家致富》2016年23期
农家致富

购买种子五注意

一是在合法经营单位购种不随意购买流动商贩和无证、无照经营者销售的种子。合法的种子经营者主要包括:具有《种子生产经营许可证》和《营业执照》的种子企业及其分支机构;其《营业执照》的经营范围中含有“代销包装种子”,并持有委托者加盖公章的《种子经营许可证》复印件和书面委托的种子代销经营者(该代销经营者应在委托者《种子生产经营许可证》限定的有效区域内);其《营业执照》的经营范围中含有“销售包装种子”的种子零售者。二是购种前了解所购品种首先要了解需购种子的特征、特性和栽培技术要点,选购适宜自己所在地区气候特点、耕作制度及种植方式等的品种,不要购买在适宜区域、产量、品质等介绍上夸大其辞的种子。三是所购种子包装、标识应符合法规要求根据《种子法》相关规定,农作物种子应当加工、包装后销售,种子包装袋表面应标注作物种类、品种名称、生产商、净含量、生产年月、警...  (本文共1页) 阅读全文>>

《国际科技交流》1988年06期
国际科技交流

瑞典革新研究所

一、概况 革新研究所(Ion。vati。n Institute)是一个独立的研究和开发组织。它于19了1年由瑞典皇家工程科学院当时的院长和一些科学家及工业家创办的。研究所的地点在斯德哥尔摩瑞典皇家工学院内。革新的含义是应用发明创造新产品并使之商业化,投入市场。研究所的任务在为工业增加新产品新工艺,从技术预测、市场调查直至商业化获得利润全过程提供咨询服务,在技术革新中创造新的工商业活动方面起催化剂作用。研究所常设工作人员只有7人,是一个小的中央管理机构。它主要通过一个在瑞典的私人发明者和大学里的研究人员组成的广泛的工作网络进行工作,利用这些人的专门知识和人力,以满足顾客的需要。整个革新过程,经常是一种跨学科的创造性活动。一个成功的革新项目其重要标准是能高速回收资金和显示出技术的先进。目前,该研究所的业务已扩大到了国外。 革新研究所经费来源于签订革新合同提供的费用,革新技术或专利转让费和帮助(在技术预测、调查、工程设计等方面)成立新...  (本文共3页) 阅读全文>>

广西大学
广西大学

企业诊断中的施诊点转移研究

企业诊断的施诊点是企业诊断活动的起点,是受诊企业产生问题或弊病的关键点,它的确定对企业诊断的价值起着关键的作用。一般认为,企业诊断中的施诊点即为委托者所提出的待解决问题,然而,在企业诊断过程中经常出现施诊点转移现象,施诊点的转移不仅仅会影响到企业诊断形成的方案价值,而且还会影响到受诊企业的相应的成本与功能实现问题。本文旨在通过对施诊方案效用价值在价值功能体各层次上的研究,探寻施诊点转移的动因和方向,初步总结出施诊点转移的相关规律。本文在查阅并整理国内关于企业诊断价值及施诊点转移相关文献的基础上,结合效用价值相关理论,将效用价值的概念引入施诊方案的价值评价之中,提出施诊方案效用价值的概念,并基于效用价值主体将方案效用价值划分成委托者效用价值、企业效用价值和施诊者效用价值三种价值形式,同时对每种价值形式的内涵进行界定和分析。在此基础上建立起方案效用价值形式与价值功能体(VFB)各层次的结构对应关系,并进一步分析VFB层次下各方案效用...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

《理论界》2009年11期
理论界

瑞士政府在决策中对民意调查的应用

相关研究表明,瑞士政府对民调的使用相当保守。相比较而言,瑞士对民调的应用不如美国广泛。如果对西方国家按照应用民调的程度从高到低来排序,美国在上端,瑞士则在底端。一首先,在议会争论中,对项目、建议和问题选定立场时,民调对联邦议会的作用并不大。对1996年议会争论的备忘录的分析发现,仅有26项联邦会议成员的陈述参考了民调的结果。另外,这26项陈述中仅有9项是相关成员用民调结果来支持自己的观点的。其次,提交给联邦管理机构的问卷调查结果揭示,定期进行委托民调的程度也是有限的。在1998年中期之前的两年中,只有14个独立单位委托进行了24项民调。如果考虑到仅有66%的单位回答,而且回答只是一种估计,而不是确切的数据,这一数字可能就太低了。这些调查半数与在议会前的阶段处理的问题有关。只有1项民调涉及当前正由议会处理的问题,6项由行政机构委托的民调与直接民主决定有关。最后,5项民调与实施阶段的问题相关。再次,关于行政机关多长时间及从何处得到民...  (本文共2页) 阅读全文>>

《自然辩证法通讯》2005年03期
自然辩证法通讯

科技政治契约张力论——戈斯顿委托者-代理者理论模型分析

D .H .戈斯顿 (DavidH .Guston)是美国新泽西州立大学的公共政策方面的教授。他同时也是哈佛大学肯尼迪政府学院科学与国际事务拜尔佛中心 (Belfercenter)的成员。 2 0 0 0年 ,戈斯顿出版《在政治与科学之间 :确保研究的求实与效益》一书 (以下简称《在政治与科学之间》) ,受到较高的关注与评价。他在书中通过考察美国二战后近四十年科学政策的争论及演变 ,阐明了政治与科学间一种较为完善的委托者 -代理者理论 (principal-agenttheory)模型。戈斯顿认为 :委托代理契约关系是政治与科学间的基本关系 ;研究活动是依赖求实和效益而进行的 ;二战后的社会与科学的契约中假定 ,求实与效益是自由的科学的自动产品 ,它经受住了忠诚、财金责任及科学家技术目标的诉求 ;直到 2 0世纪 80年代 ,各种科学不端行为和跌落的经济绩效打破了政治与科学间的这种信赖 ,契约张力失调 ;为重构这种信赖和解决委托...  (本文共10页) 阅读全文>>