分享到:

适时调整政府行为促进增长方式转变

$F核心提示$E$T目前,在珠江三角洲地区,持续了20多年的外来劳动力无限供给情况开始出现了短缺。对于企业来说,这可能是增长方式转变的有利时机。然而,企业究竟是向劳动力更低成本的地区转移,还是调整生产要素的使用结构,这取决于转移成本与调整要素组合方式所花费用的权衡与比较。政府对增长方式的转变并不是无所作为的,这主要体现在制度建设上。制度环境直接影响市场各种要素比价的变化。$E$$20世纪90年代中期,党的十四届五中全会就提出了“积极推进经济增长方式从粗放型向集约型转变,作为中国今后相当长一段时期中经济工作的基本方针”的战略部署,并写进了《关于国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》。2004年底,胡锦涛总书记在视察广东时再次提出要加速推进经济增长方式的转变。广东省委、省政府在经济工作会议上也明确要把经济增长方式转变放在今后经济工作的首要位置。这表明,随着我国经济的快速增长,增长方式的转变不仅更加重要,而且也越来越...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 南方日报2005-03-01
《科技经济市场》2017年03期
科技经济市场

金融中心建设中的政府行为:一个文献综述

0引言随着经济的高速发展,金融中心基于区域经济应运而生,它集中了大量的生产要素和金融资本,能够有效合理地推动地区及该地区周边的经济发展、优化各类资源的配置,在一定程度上集聚各类金融机构,使其具有畅达的信息以及发达的金融市场,而政府的有效干预能够加速金融中心的发展。1国外研究现状1.1有关金融中心的研究从金融中心的形成和演进方面,国外的解释理论最有影响力的有以下两个派别:经济学家金德尔伯格所代表的集聚经济理论学派和英格兰银行经济学家戴维斯所代表的区位选择理论学派。从金融中心的分类和发展方面,Mc Carthy(1980)对金融中心进行了分类,他将金融中心分为名义金融中心和功能金融中心。Sassen(1999)在关于城市经济学的研究中[1],强调全球城市体系建设的供给引导促进国际金融中心的形成,并且在供给引导下产生的国际金融中心往往是政府有意识建设的结果。从金融中心的评价指标和方法方面,国外学者主要使用了因子分析法、线性回归、主成分...  (本文共2页) 阅读全文>>

《发展》2008年09期
发展

西北少数民族地区政府行为创新与公民权保障

政府行为创新是指行政机关为了有效解决社会问题、增进公共利益在依法行使职权、履行职责的过程中为适应周围的环境而进行的创造和革新活动。即行政机关为了提高行政效率和增进公共利益而进行的创造性改革活动。政府行为创新的过程,是一个持续不断地对政府公共部门进行改革和完善的过程。一、政府行为创新的类别和原则根据不同标准我们可以对政府行为创新进行不同的分类。从政府行为的性质划分,可以将政府行为的创新分为政府决策行为的创新、政治行为的创新、经济行为的创新、治理行为的创新和服务行为的创新。本文正是根据以上划分来进行相关分析和研究的。在现代民主国家,政府行为创新要符合政治文明的基本要求,我们认为,政府行为创新要遵循以下原则:(一)民主原则。执政为民,是一个民主政府的起码要求。在政府行为创新的过程中不能脱离民主程序而谈创新,不能背离广大人民群众的利益而谈创新。(二)法治原则。法律是公共管理的最高准则,任何政府官员和公民都必须依法行事,政府行为的一切创新...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《发展》2008年09期
《经济论坛》2005年01期
经济论坛

关注政府行为 关爱企业成长

《经济 论坛 》作 为河 北省 人 民政 府主 办 的经 济理 论 刊物 ,已 经和 广大 读者 和 作者 共同走 过 了 16个 春秋 。16年来 ,《经 济论 坛 》在繁 荣经 济理 论 ,指导 全 省经 济工 作 ,推动 改革开 放 和经 济建 设等 方 面起 到 了积 极作 用 。2005年 经 济 论坛 要 全面 走 向市 场,需要 继 《 》续得 到 各级 领导 和社 会 各界 朋 友的 厚爱 和 支持 。 新版 《经济 论 坛》的 定位 是 “关 注政 府 行为 ,关爱 企业 成 长,寻 求政 企 互动 ”。 政企 关系是 一 个复 杂而 又敏 感 的话 题 ,如何 处理 好 政府 和企 业 的市 场边 界 与互 动关 系 ,不仅 关乎一 企 、一 地 乃至 一 国经 济的 长 足发 展,而 且 与我 国的 政 治体 制改 革 和经 济发 展 息息 相关,因此 ,完全 值得 我 ...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中共沈阳市委党校学报》2002年05期
中共沈阳市委党校学报

论政府行为

在计划经济向社会主义市场经济转变的过程中,如何认识政府行为是一个重要的问题。 首先,社会主义市场经济并不排斥政府行为,不会使政府成为一个无所事事的“空壳”,而是需要政府行为振作起来,发挥应有的作用。那种把政府行为摆到无所作为地位的任何一种做法都不是社会主义市场经济所必需的。 其次,社会主义市场经济并不兼容一切政府行为,不会使落后、低效的政府行为有容身之地,而需要与市场经济体制相适应的政府行为,需要先进、高效的政府行为。那种把过时的政府行为提到不应有地位的任何一种做法,都不是社会主义市场经济所必需的。 社会主义市场经济没有堵塞政府行为的发展之路,而是为政府行为的进化和变革开拓了更广阔的前景。 同样,社会主义市场经济没有堵塞人们对政府行为的认识之路,而是为政府行为学的研讨和探索开拓了更为广阔的前景。 对于社会主义市场经济条件下政府行为的研究,是一件日益迫切而重要的事:它不仅有利于市场经济制约下的政府行为的顺利发展,也有利于政府行为调...  (本文共6页) 阅读全文>>

《湖南经济》2001年11期
湖南经济

论政府行为现代化

一个具有比较成熟的市场经济的国家,与之相适应的政府代表行为也将更新其内容与方式,向政府行为的现代化过渡。所以说政府行为的现代化作为未来发展的目标必然是现实政府行为的必然延续。政府行为现代化的涵义“现代化”是近几十年来人们对一种世界性社会现象的理论概括,它是指以工业化为发端,变传统社会为现代社会的社会变迁过程。至今,现代化已成为一场席卷全球、内容广泛、影响深刻、变革激烈、形式特殊的社会变迁。现代化的涵义可分三个层面概括:一是认为现代化实质上就是工业化,是经济落后的国家通过技术革新,在经济和技术上超赶世界先进水平的历史过程;二是认为现代化是自科学革命以来,由于政治制度和社会结构的变动而引起的人类社会整体急剧变化过程的统称;三是认为现代化是人类文明的一次转轨,是代表我们这个历史时代的一种“文明的形成”。概括现代化的物质、制度和精神三个层面可以得出,现代化主要是指在现代工业、科学技术发展的推动下,人们全面改造自己生存的物质条件和精神条件...  (本文共3页) 阅读全文>>