分享到:

深圳将首推“法治政府”总指标体系

本报讯(记者/曾妮)记者从昨日在深圳召开的全国副省级城市政府法制工作座谈会上获悉,深圳将在全国率先推出“法治政府”总指标体系。今后,衡量一个部门的“法治”程度如何,很简单--看分数。$$《深圳市建设法治政府总指标体系》已经酝酿了多年,昨天终于浮出水面。据深圳市法制办有关负责人介绍,这一指标体系从十...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 南方日报2007-11-25
《管理科学文摘》1998年02期
管理科学文摘

技术变革与瑞典生产领域中效率增长的总指标

利用计量经济方法和费用对数国数,计算了衡量技术变革和效率增长总指标的问题。为了进行对比,探讨了Divisia非参数指数形式的效率增长总指标的备选测量判据。作为研究的出发点,利用了表示技术变革的有时间趋势的传统模型。已有的统计数据有助于...  (本文共1页) 阅读全文>>

《山西政报》1956年04期
山西政报

山西省推销一九五五年国家经济建设公债的总结报告

户一、推峭公倩任务完成情况 我省推;肖一九五五年国家趣济建殷公倩,已顺利地完成了任务。肘政部原分配我省推销腮指标为一、三00万元,后因我省晨巢遭灾减崖,艇财政部同意,减免晨村推;肖额八O万元,失推胡指标为一、二二O万元。其中分配各借屠推翔指标为:戳工三八O·O七万元,占省推翎德指标的二九·二四%:煌民五九五·五七万元,占省豁指标的四五·八一%,减免灾逼推稍指标八O万元后,实为五一五。五七万元;私首工商巢者三O五。一一万元,占省糖指标的二三·四七%:市民及其他一九·二五万元,占省腮指标的一·四八%。 我省魔大人民拿众,通效腮任务和患法的学瞥,社会主义思想觉悟大为提高,与物臀生活不断的改善,因此,各陪唇人民在各极镇缭的宣傅硬助下,都逃一步韶栽到翌行公倩是团家社会主义工巢化精果查金的主要方法之一,以及韶腾公债,支援因家艇济建殷,和魔大人民的切身利盆是一致的。从而全省掀起了韶雕公债的敷潮。也今天赌置公债,就是为了明天的幸福1,也要尿力为...  (本文共5页) 阅读全文>>

《山西财经学院学报》1990年02期
山西财经学院学报

对讲授企业经济活动分析课规律性的探索

个业经济活动分析是企业会计工作的重点之一,而作为一门学科又是会计专业的主要专业课之一。在教学中,同学们普遍都感到公式多、计算繁琐,某些分析规律性较差。比如,分析某一指标受若下因素影响时,大都采用因素分析法,而又未能清楚地反映出各因素之间的相厂依存关系,以及对总抡标的逻辑联系,就是要记住一系列的因素分析公式。特别是有关因素不是连乘关系影响总指标时,更是分析一个指标,要列出一组分析公式,每析几个指标就列出几个公式。这样一来,造成公式泛滥。在众多公式中,既有计划数减去实际数,也有实际数减去计划数;也存在全部都用实际数减计划数的情况。这样,计算出的结果容易给分析带来复杂化:、同样是正(或负)的结果,对总指标的影响既有增加又有减少,至于什么情况下采用计划减实际,什么情况下又相反呢?规律性不强,就使学生理解和记忆较为困难,只好一味采用死记公式了。 我认为,作为讲授或编写教材,应抓住其中的规律,因循善导,既能使讲课中条理清楚,逻辑性强,又能引...  (本文共2页) 阅读全文>>

《环境管理》1983年03期
环境管理

实行经济责任制 人添干劲站换貌

上海市普陀区环境监测站共有16个人,其中13人是妇女。这个站从1979年11月份就开始订立企业管理条例,实行经济责任制,有效地调动了站内职工的工作积极性。 这个站不但全站工作有计划、经济收入有指标,而且站里每一个人都分担了任务。大家在完成站的各项工作任务、经济收入、总指标和质量、安全等各项要求的前提下,对于每个人的工作质量、安全、学习、出勤、劳动纪律等成绩进行考核,分别发放奖金。如果全站的工作任务、经济指标完不成,个人就不能得奖金。这样促使大家齐心协力地去完成全站的工作任务和经济指标,克服了松散拖拉混日子、吃大“大锅饭”的现象。如测定烟尘,在未实行经济责任制前,只要是刮风下雨就不出工,实行经济责任制后,却不管刮风下雨、夭热天冷、白夭黑夜,都认真进行测定,工作量也从每年测定28。只烟窗增加到326只。 实行经济责任制以来,这个站每年业务收入递增51%到54%。1979年全年收入18,000元,1982年增加到51,809元,并从中...  (本文共1页) 阅读全文>>

《财会通讯(理财版)》2007年10期
财会通讯(理财版)

因素分析法新解

因素分析法是可以从数据上测量形成总指标的各经济因素变化对总指标差异影响程度的方法,一直为人们广泛采用。但该法必须遵守因素替代的顺序性、顺序替代的连环性及计算结果的假定性,即进行替代时,必须按照各因素的依存关系,按照主要因素在前次要因素在后或数量因素在前质量因素在后的次序顺序排列,并连环替代计算,所得的结果被假定为是正确的。笔者认为,这样计算值得商榷。从经济角度分析,存在各因素排序的困难。若按主次排列,主次难以确定。例如数量和单价,从一般意义上理解,没有数量就谈不上单价,因此数量是基础,可以视为主要因素,也符合数量因素在前质量因素在后的排序规则。但在实际经济生活中,单价对总指标的影响可能更大,如按照敏感性分析的结果,单价对利润的影响最为敏感,即所起的作用更大,因此单价应为主要因素。所以,无论按照主次还是先数量后质量因素排序都没有科学依据。从数学角度分析,存在遵循数学原则的困难。因为,只要将各因素顺序打乱,计算结果就会不同。同一个问...  (本文共2页) 阅读全文>>