分享到:

舆情和微博问政报告 舆情汹涌,政府怎么办?

“任何消息,如果官方出来否定,那就是真的了。”这句话是网民的调侃,但不得不承认它也反映出网民的某种潜在心态,背后折射的则是政府应对网络舆情的得与失。$$ 从4月份的中石化百万酒单引发舆论哗然,到6月份“郭美美事件”招致红十字会信任危机,二十余起“网络舆情”让第二季度的中国网络世界几无一日无“猛料”。武汉大学信息管理学院教授沈阳的《第二季度网络舆情和微博问政报告》对此起彼伏的舆情事件进行了生动而理性的梳理,其中反映出政府舆情应对缺陷与进步都引人深思。$$ “互联网的大国呼唤互联网的政府。”这是沈阳最后得出的结论。在网络舆情日益汹涌的事实面前,中国网络问政、执政之路如何走已成为一个摆在政府案头的现实问题。$$ 网络舆情背后关联深层问题$$ 第二季度的舆情事件中,固然有“锋芝分手”“李娜夺冠”等娱乐、体育事件,但绝大部分还是与民众切身利益相关的民生、法律、教育、政治等议题,这些议题的背后,无不与...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 南方日报2011-08-09
《党的生活(黑龙江)》2014年12期
党的生活(黑龙江)

以“四项机制”确保村民问政建议落到实处

2012年以来,为着力解决村级组织服务意识淡化、执政能力弱化的问题,鸡西市麻山区委立足区情,从加强基层服务型党组织建设、促进与农民群众沟通交流、提升村级组织执政能力的现实需要出发,积极探索村民问政制度,并取得实效。建立梳理交办机制。一是认真梳理分类。村民问政结束后,村党组织立即指定专人,根据村民问政会议记录,对村民问政意见、建议进行整理合并、分类梳理:按照基层组织建设、农田水利基础设施建设、文体娱乐、环境卫生等不同类别,制成村民问政意见、建议梳理情况表,详细登记提议人、提议内容及相关要求。二是明确落实责任。按照村民问政意见、建议的梳理情况,召开村“两委”班子会议,根据班子成员分工及意见、建议办理的难易程度,明确每项意见、建议的具体责任人和完成时限,形成“‘一把手’负总责,班子成员分工负责”的意见、建议办理责任机制。三是及时备案汇总。在明确落实村民问政意见、建议责任人和完成时限后,立即上报农林水牧局党委备案。农林水牧局党委指派专人...  (本文共1页) 阅读全文>>

《广电时评》2019年16期
广电时评

山东台《问政山东》 搭建媒体问政平台,履行舆论监督职责

“我对慎赞厅同长和和谨局慎长乐打观击”黑“车为的什承么诺公表立示的谨幼儿园那么少,而且分配不均衡?为什么私立的幼儿园那么贵,收费是公立的几倍?咱们到底敢不敢管,能不能管,会不会管,有没有权力管”……这些“辣”味十足的提问和评论,来自《问政山东》的电视直播现场。面对问题,被问政领导表示“很内疚”“很痛心”“很愤怒”,有些厅局领导被问“红了脸”,也有些地市负责人被“问哑”。虽然“出了汗”,但党员干部的态度诚恳,在节目中,常常听到“马上就办”“明天到现场处理”,甚至是“完不成,我辞职”的答复。节目播出后,政府职能部门连夜整改已成“标配”,群众看到了解决问题的真招实效,切实增强了人民的获得感、幸福感。今年3月以来,山东广播电视台推出融媒体问政节目《问政山东》,在山东公共频道、山东卫视晚间黄金时间段播出。节目充分发挥广播电视媒体的舆论监督职责,积极搭建融媒体问政平台,以问题为导向,回应群众关切,督促职能部门直面问题、即知即改、履职尽责。搭...  (本文共2页) 阅读全文>>

《济源职业技术学院学报》2018年04期
济源职业技术学院学报

微博问政研究述评

微博问政是当今现代化水平对传统政府执政的一种倒灌。技术水平的发展推动微博产生,微博被社会大众普遍接受,产生了在虚拟网络上的一种不同于传统权利的网络发言权。这种网络权利自产生以来一直影响和改变着传统意义上的政府执政。本文在对相关研究成果整理基础上,以微博问政规范途径中的制度化、法治化、自律化和技术化等方面为切入点,总结这些主张的关注点,以供研究者借鉴和参考。一、微博问政制度化(一)什么是制度化制度化是近年研究微博问政规范化问题时的一个主要途径。关于微博问政的相关论文研究在2010年才出现,该论文作者指出:当微博问政呈现出一个较好的势头后,我们在构建社会主义和谐社会的进程中,更应该思考如何为进一步促进代表委员参政议政、增进代表委员与民众之间的互动提供必要的、更为常态化的制度保障[1]。2011年姜胜洪教授指出,所谓“制度化”就是要有专门的机构专业人员,甚至由主政者亲自面对面与网友交流,释疑解惑[2]。尹士国教授指出,我国“微博问政”...  (本文共4页) 阅读全文>>

《新媒体研究》2018年22期
新媒体研究

新媒体背景下地方电视台开办电视问政栏目的路径

10年前,电视媒体是人们的主要视听选择,然而随着互联网的发展,电视媒体的受众逐年减少,特别是近年来网络问政的显现,电视媒体的关注度以及市场份额更是每况愈下。地方电视媒体除了要面对其他电视媒体的竞争之外,还要面对互联网新媒体的竞争,若要存活下来,须牢牢抓住观众的心理需求,创办富有特色、贴合群众需要的电视栏目,而电视问政便是一个顺应目前状况的正确选择。1电视问政含义电视问政是把政府部门的决策工作呈现于荧屏,使政府决策更加透明和公正的一种栏目形式,它的出现使人民群众能以更直接的方式进行监督和问责,同时促使政府更好的为人民服务[1]。电视问政是人民群众切身利益的直接传达,电视问政栏目的推出能够推动社会公共问题的解决,作为政府与民众的沟通桥梁,其栏目影响力逐渐扩大并成为电视媒体的社会责任担当。电视媒体作为主流媒体,具有舆论监督职能,是政府与百姓的桥梁和纽带。电视问政的出现使得舆论监督的力量被重视,不仅能够加强政府与民众的之间的互动,还能够...  (本文共2页) 阅读全文>>

《宁波通讯》2019年03期
宁波通讯

百姓“问政”不如“问政”百姓

眼下,各地的各类百姓问政栏目方兴未艾,这些栏目围绕地方党委、政府中心重点工作和社会普遍关注的民生热点、难点问题,通过热线与群众直接对话,广纳民言、集中民智、凝聚共识,及时化解了不少“可以解决、必须解决、始终还没有解决”的突出问题,倒逼各级干部工作作风转变,取得的成效有目共睹。但在各类现场直播、收视火爆的“问政”节目中,出现了令人忧虑的问题。一些官员“加大力度”“采取措施”“尽快解决”的现场承诺言犹在耳,可直播曲终人散了好长时间,有些问题仍然是泥牛入海,音信全无。现场对人民群众作出的庄严承诺,相对于尽职尽责做好工作和满足人民群众的所思所盼而言,已是亡羊补牢,没有理由不说到做到、说好做好。倘若发现了还不去深入调查,承诺了还不全面整改,问政后还不彻底解决,那就是典型的表态多调门高、行动少落实差,是新的形式主义,不仅对群众造成“二次伤害”,也严重损害了党和政府的形象,必须严肃问...  (本文共1页) 阅读全文>>