分享到:

改革准备金制度比加息更为现实

通货膨胀终究是一种货币现象。如果我们同意弗里德曼的这个定义,那么惟有控制货币供应量,方可有效抑制通胀。问题在于,银监会和央行可以通过窗口指导、提高准备金率和加息等办法控制由银行信贷产生的派生货币,但对由外汇占款导致的基础货币猛增却无能为力,而从2001年底开始,我国货币供应量增长的主要动力就来自于外汇占款的迅速增加。因此,在事实上的固定汇率制度下,要想降低货币供应量,比加息更为现实的办法是改革准备金制度,先行降低乃至取消备付金利率,从而消除人民币和美元的利差,减少因套利而产生的外汇占款。同时,银监会等部门应继续实施窗口指导,并尽早执行《商业银行资本充足率管理办法》,以约束少数银行的过度信贷和少数行业的投资过热。$$  与世界各国降低甚至取消法定准备金率的趋势相左,近来中国人民银行不仅连续上调法定准备金率,还推出“差别”准备金制度,其目的就在于通过控制银行信贷,最终控制可能的高通货膨胀。$$  与其他国家有所不同,我国准备金制度具...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 南方周末2004/05/13
《金融研究》1987年05期
金融研究

关于货币乘数和准备金制度的几点说明

《金融研究》连续登载了《试论基础货币》黎维彬85年第12期,《试论我国存款准备金制度的性质》曾康霖86年第6期和《我国存款准备金制度存在的问题》胡海鸥86年第8期(以下分别简称黎文、曾文和胡文)等讨论我国存款准备金制度的文章,读后很受启发,但有几个概念和观点,笔者不能苟同,本着学术争鸣的精神,在此一起提出供大家讨论,不妥之处望大家指正。 一、货币乘数 关于货币乘数我要说明的是,货币乘数与银行信用扩张乘数是两个完全不同的概念。银行信用扩张乘数是专业银行的全部存款对准备金之比。以符号D和R分别代表全部存款和存 ·、·~一··-卜·、一.、一,一.…‘__11款准备金,以符号”代表信用扩张乘数,有公式:”一D/R二‘和“一芬一“) 其中r是中央银行规定的法定存款准备金比率。在银行有超额准备情况下,准备金R分为两部分,一部分R,为法定的准备金,另一部分RZ为超额准备金,公式(1)就要改为: Dl“=瓦不一瓦=R:/D+Rz/D 1T+t...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中国农业银行长春管理干部学院学报》1988年03期
中国农业银行长春管理干部学院学报

关于专业银行建立呆帐准备金制度的思考

近年来,专业银行呆滞贷款所占的比重有所增加,而呆帐准备金制度却迟迟未能建立,呆帐损失无法及时核销,致使银行的经营成果不能真实地反映出来,这个问题已成为影响银行企业化的障碍。要解决这一问题,必须建立呆帐准备金制度。本文试就建立呆帐准备金制度的必要性及其管理方法谈一点看法。 一,建立呆帐准备金制度提高银行抵御风险的能力 呆帐准备金,是指银行为核销呆帐资金损失而预先提取的一定数额的后备基金。在商品经济条件下,信贷本身就具有风险性,银行在资金营运过程中,尽管采用了科学预测、决策等现代管理方法,但还是不可避免地会出现一定的资金损失,形成呆帐。一些经济发达国家的银行,为核销呆帐损失,避免虚盈现象,早就实行了呆帐准备金制度。我国银行同其它国家银行特别是同资本主义国家银行虽然在性质上有本质的区别,但在发生呆帐损失这个问题上却是相同的。 众所周知,任何一个商品生产经营者都面临着三大风险,即自然风险、社会风险、市场风险(个体经营者有家庭风险),在这...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国城市金融》1988年04期
中国城市金融

有益的探索——凤凰县推行商品损失准备金制度情况调查

商业企业库存商品积压,资金阻滞,是造成企业效益低下的重要原因。为有效地解决这一问题,工商银行凤凰县支行,深人调查研究,反复论证,在县财委的支持V,帮助商业改革试点单位——县五交化公司,试行商品损失准备金制度,收到明显效果。问题的提起企业商品积压,资金占用多,是多年难以解决的问题。由于商品有调运、储存、销售过程和自然换代,再加卜购进紧俏商品的“拼盘”等因素,产牛一定的库存商品积压和有问题商品是不可避免的。这些商品按现行商业管理制度,经销企业兀权处理,原因是损失没有资金来源。等到积压、有问题商品累积成批,再造册上报,经主管局审批后,核定了损失金额,商品才能上柜推销。这种集中处理的办法缺点很多,不仅处理的数量多,易错过季节,还要花费大量人力。原有积压商品未处理掉.新的商品积压义产上。积压的商品多,不是经销企业不处理,而是受现行制度约束。问题的症结,是弥补处理损失的资金来源。这个问题不解决,个仅有碍承包经营自主权的实现,而且影响个业效益...  (本文共2页) 阅读全文>>

《财经科学》1988年05期
财经科学

对我国存款准备金调控手段的认识

理论界对如何看待我国现阶段的准备金制度,争议颇多。本文拟针对几个主要观点,谈谈本文的一点看法,供大家讨论。、我国准备金制度的性质 在我国,由于银行国有,根本无需保留一笔超过正常业务需要的准备金,来应付金融风险。这就是说我国准备金制度完全是作为金融调控手段而产生的,而且就世界各国准备金制度的变化发展趋势看,准备金作为支付准备的职能逐渐减退,作为调控手段职能却在不断强化。因此,从调控手段这一意义来说,我国准备金制度与西方国家的准备金制度并无实质性的差别。 作为调控手段,准备金制度的运行机制,主要是中央银行通过调整存款准备率和供给的基础货币数量,来影响专业银行向社会提供信用的能力,进而影响社会经济生活。以下着重以调整准备率为例,分析我国淮备金制度的宏观调控机能是以什么方式传导的。 从资产负债平衡机制分析,其传导过程可概括如下:中央银行变动存款准备金比率以变动自身的负债业务,进而影响专业银行的资产业务,达到调控专业银行的信用扩张能力,调...  (本文共2页) 阅读全文>>

《浙江金融》1988年01期
浙江金融

试论存贷款联合准备金制度

西方各国中央银行的实践表明,在较完善的市场机制条件下,对宏观金融总量的调控只存在一个技术性问题。而宏观资金结构与资金流向的协调主要是交由市场机制自身去完成的。因此,在西方宏观经济中,对中央银行结构调节的要求并不十分迫切。然而,在我国目前经济运行机制转换时期,资金存量和资金流量中,结构性矛盾突出了,宏观总量上暴露出来的经济过热、货币供给量增加过猛等问题无不植根于结构性矛盾。因此,在这样一个还未植夕、健全市场机制的阶段中,对宏观金融结构调控机制建立的迫切性加强了。 长期以来,无论是东方还是西方,尽管在金融宏观总量控制上或好或差地建立起了一套间接调控机制(东方只是近些年来才开始摸索)。然而,在宏观资金结构的调控中却不约而同地主要诉诸于直接的行政干预,诸如实行纯碎非经济性的优惠利率、规定再贴现票据的条件,以及进行窗口指导等等。这就使得中央银行对资金总量的调控与对资金结构的调控不能通过一副经济绞链把彼此联结起来,不得不一方面穷于总量控制的...  (本文共4页) 阅读全文>>