分享到:

司法机关不应坐视“国家级举报”

美国不干胶巨头承认行贿无锡公安部门一事余波未平,美国司法部的一纸文件,又让国内多家能源公司陷入尴尬境地。这份文件显示,美国控制组件公司(“CCI”)承认贿赂6家中国国有企业职员。这些公司包括中国石油天然气股份有限公司、中国石油物资装备(集团)总公司、东方电气、中海油集团、江苏核电集团以及国华电力。$$    跨国公司近年在华常有行贿丑闻曝光,例如,沃尔玛、阿尔卡特-朗讯、IBM、德普、西门子等在内的知名跨国企业此前都卷入涉华商业贿赂案件。不过,与以往对跨国公司行贿丑闻一再曝光却置而不闻的态度相比,这次国内涉案机构陆续作出回应,继无锡当事方宣称,经核实,该所不存在有人受贿等问题之后,中国海洋石油总公司内部人士也表示,“中海油已进行调查核实,截至目前,尚未发现公司内部人员收受该公司及其代理商的商业贿赂。”$$    美国证交会与司法部的文件言之凿凿,并且许多案件经历过严格的司法程序,美国控制组件公司在加州中部地区圣安娜地方法院,就向...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 南方周末2009-08-20
《领导文萃》2009年24期
领导文萃

司法机关不应坐视“国家级举报”

美国不干胶巨头承认行贿无锡公安部门一事余波未平,美国司法部的一纸文件,又让国内多家能源公司陷入尴尬境地。这份文件显示,美国控制组件公司(“CCI”)承认贿赂6家中国国有企业职员。这些公司包括中国石油天然气股份有限公司、中国石油物资装备(集团)总公司、东方电气、中海油集团、江苏核电集团以及国华电力。跨国公司近年在华常有行贿丑闻曝光,不过,与以往对跨国公司行贿丑闻一再曝光却置而不闻的态度相比,这次国内涉案机构陆续作出回应,继无锡当事方宣称,经核实,该所不存在有人受贿等问题之后,中国海洋石油总公司内部人士也表示,“中海油已进行调查核实,截至目前,尚未发现公司内部人员收受该公司及其代理商的商业贿赂。”美国证交会与司法部的文件言之凿凿,并且许多案件经历过严格的司法程序,美国控制组件公司在加州中部地区圣安娜地方法院,就向法官承认了对中国公司官员的贿赂,美国当地法院也对“艾利·丹尼森”公司处以20万美元的罚款。这可谓非常有分量的“国家级举报”...  (本文共2页) 阅读全文>>

《思想政治课教学》2002年11期
思想政治课教学

关于“司法机关依法独立行使职权”的理解

司法机关独立行使职权就是依据宪法和法律规定,人民法院独立行使审判权,人民检察院独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这是两司法机关适用法律必须遵循的原则。1.这项原则的基本涵义。(1)司法权行使具有专属性。国家的司法权只能由国家的审判机关和检察机关统一行使。其他任何机关、团体和个人都无权行使此项权利。司法权意味着运用法律纠正违法、制裁违法犯罪、解决纠纷。它可以保护公民、法人及其他组织合法的政治权利、财产权利以及公民的人身权利。司法权的这种特殊性决定了必须由专门机关统一行使。(2)司法权行使具有独立性。人民法院、人民检察院依照宪法和法律独立行使自己的职权,不受任何行政机关、社会团体和个人的非法干涉,这是保证司法机关正常行使职权的基本条件,也是实行社会公正的客观要求。现代社会,如果司法保持独立性,也就不能保持其公正性,司法机关也就失去了自身存在的社会基础和社会价值。司法机关不独立,也是造成冤假错案的基本原因。(3)司法...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国宪法年刊》2016年00期
中国宪法年刊

特别行政区对外交往权研究

特别行政区对外交往权,是指作为次国家政府的特别行政区的官方对外交往权,是公权力不是私权利,不包含民间对外交往。这种官方对外交往,既包含以“特别行政区”、“特别行政区政府”、“特别行政区各机关”(行政机关、立法机关、司法机关)等名义进行的对外交往,也包含行政长官、立法会主席、立法会议员等公职人员依据法定职权和国际惯例或经授权所从事的对外交往行为,还包含一部分融人国家人格的外交事务参与行为。其交往的对象既包括各国、各地区与国际组织,也包括外国公民及法人。特别行政区对外交往权的国内法依据为中国宪法、特别行政区基本法、在特别行政区实施的全国性法律、特别行政区的本地立法,国际法依据为两个联合声明,但其并非特区享有对外交往权的直接法律依据。目前学界通说认为,特别行政区对外交往权大致涵摄于特别行政区基本法第7章;特别行政区对外交往权属于一种高度自治权;特别行政区以国际法主体身份从事对外交往。然而,根据对外交往权的完整内涵以及法学中的授权理论与...  (本文共2页) 阅读全文>>

《清风》2017年09期
清风

“拍蝇”深得民心

种方式拍十八反大腐以力来度“苍蝇“”老,虎取”得,,,党不中仅央注加重大打了而很且大采成用效多,实实在在地维护了群众的利益。以2015年为例,2015年1月1日至2015年12月20日,全国共查处群众身边的“四风”和腐败问题80516起,处理91550人;2015年中央纪委先后7次共通报979起群众身边的“四风”和腐败问题,点名道姓通报1355人,其中527人移送司法机关。据统计,点名道姓通报曝光的1355人中,违纪违法人员主要包括村(居)干部776人、乡镇公务人员350人、企事业单位党员干部及其他229人。2016年,全国共处分乡科级及以下干部39.4万人,增长24%,其中处分村党支部书记、村委会主任7.4万人,增长12%。来自山西晋中某村的村民王琨告诉记者,现在村里的情况好多了,涉及百姓利益的东西一般会公开,村干部也不敢私自克扣国家的一些涉农资金了。记者在湖南石门、麻阳等地采访时也了解到,当地党风政风都得到了极大改善。乡村治...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《清风》2017年09期
《中国党政干部论坛》2015年04期
中国党政干部论坛

司法机关人财物:谁来管,如何管

司法作为法治国家的一项重要的国家功能,主要通过将法律适用于具体案件来实现。司法机关通过诉讼机制解决社会各种纠纷,安定社会秩序,实现法律的各项目的与价值,使人们不必将精力耗费在各种紊乱甚至冲突激烈的社会关系之中,获得安全和秩序。为此,人们期待司法扮演好在国家和社会治理中的角色。显然,这不是仅仅动动唇舌就可以实现的。事实上,除了司法机关自有其定力之外,还要靠外部良好的制度设计和司法环境,才能使司法肩负的国家功能得到充分发挥。一般规律是,良好的制度设计,可以使司法机关做到唯法律的马首是瞻,达到司法良性运作的结果;倘若制度设计不良,要想使司法机关成为法律的忠实履行者,无异于缘木求鱼。基于这一认识,司法机关人财物省级统一管理的司法改革措施就成为现阶段的一项必然选择。司法机关人财物管理体制改革的背景在我国,人民法院依法独立行使审判权,人民检察院依法独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,是一项明确的宪法原则。这一原则突出了司法机...  (本文共5页) 阅读全文>>

《厦门大学法律评论》2014年01期
厦门大学法律评论

人大质询司法机关实证研究

在我国人民代表大会制度下,司法机关由人大产生,对人大负责,同时接受人大监督。人大监督司法机关有很多种方式,而质询是人大监督司法机关最重要的方式之一。质询是强制被质询机关向人大代表或者人大常委会组成人员作出澄清、解释的一种活动。在我国,人大质询并不仅仅针对司法机关,对政府及其部门也可以进行质询。本文人大监督司法机关中的质询,是指一定数量的人大代表或人大常委会组成人员依法对法院、检察院提出问题,要求它们在法定期限内作出答复,并由提出议案的人大代表表决是否满意,从而实现监督司法的活动。我国几乎没有人大质询司法机关的实证研究,本文试图对此有所创新。一、人大质询司法机关制度的理论基础由于我国人大质询司法的宪法、法律规定很不统一,导致学界对人大质询司法机关的合法性、合理性存在较大争议。1996年电视媒体广泛报道了四川省40名人大代表对四川省高级人民法院的质询,引起了全国的关注。《法学》杂志刊登了一位法官的质疑文章,引来了来自人大的同志的广泛...  (本文共15页) 阅读全文>>