分享到:

关注新《公司法》

$T2006年1月1日,新《公司法》将开始正式施行,这是自1994年月1日实施原《公司法》之后11年来的一次重大修订,对广大企业未来的发展都具有重要影响。在2006年到来之际,让我们一起——$E$$2005年10月27日,十届全国人大常委会第十八次会议高票表决通过了修订后的公司法,新的公司法将从2006年1月1日起正式施行。$$公司是市场经济条件下的主要企业形式,而公司法又是规范公司的一部重要法律,为了加强对修订后的公司法的认识,《南京工商》专版专门将新《公司法》中与工商管理相关的事项加以整理明确,希望能给广大读者提供帮助。$$一、为什么要对原《公司法》进行重大修订?$$原《公司法》是1993年12月由第八届全国人大常委会第五次会议通过的,从1994年7月1日起施行。原《公司法》是党的十四届三中全会以后颁布的第一部法律。党的十四届三中全会提出的以“产权明晰,权责分明,政企分开,管理科学”为主要内容的现代企业制度基本要求,在原《公...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 南京日报2006-01-04
《经济》2014年06期
经济

经济与法

关注新《公司法》研究诉讼面临的新问题——最高人民法院民二庭庭长宋晓明《公司法》的修订对于助推的关系。政府这只看得见的手如小微企业、鼓励投资创业、解决何面对市场这只看不见的手,特每年700多万大学生的就业、对于别是在实践当中如何加强协调、激发整个经济持续健康发展发挥加强配合,理应受到各界的关了重要的积极作用。但是,人民注。希望本次修法能够促进宏观法院审理公司诉讼当中也面临一市场稳定、微观市场灵活、社会些新情况、新问题需要解决。本政策托底,真正实现习总书记所次《公司法》修订的着眼点和落说的“不断推进治理国家体系和脚点还是要正确处理市场和政府能力的现代化”。资本三原则的弱化带来的新挑战——最高人民法院民二庭法官杜军这次《公司法》修改取消法将给司法带来很多的问题:抽逃定最低注册资本额,资本设定完出资将更难界定,其程序问题也全交给股东甚至一元公司,资本需要更进一步规定;公司资本不确定原则发生变化;公司法允许足时,公司获取资金规则亦不清股东...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《经济》2014年06期
《中国内部审计》2006年04期
中国内部审计

金融审计要关注新公司法的六大变化

2005年10月27日修订通过的《中华人民共和国公司法》(以下简称新公司法)于2006年1月1日起施行。新公司法对规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展将会产生重要的作用。新公司法对原公司法进行了多处重大的修改,主要表现在扩大了公司自主决策的范围,降低了公司设立、运行成本,市场主体一律平等,进一步完善了保护股东权益的机制,规范了公司的法人治理结构等方面。新公司法的施行,对商业银行的公司业务带来了一定的变化,同时对与公司客户有关的审计项目,如公司资产业务、公司负债业务等也有较大的影响,作为金融审计人员应该研究和学习新公司法,熟悉新公司法内容的变化,准确理解审计依据,更好的完成审计任务,防范银行经营风险。笔者结合金融审计工作对新公司法的部分重要修改内容进行说明,提出金融审计人员需关注的新公司法的六大变化,供审计同仁参考。变化一新公司孩引入了一人有限责任公司 除有限公司和股...  (本文共3页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

公司自治研究

本篇论文触及的是“公司自治”这一经典命题,但区别于以往的研究思路之处在于,本文以意思自治与公司章程的关系、以及公司章程对公司自治的意义为观察视角。本文认为公司章程自治是公司自治的最为重要的表现形式,公司章程能否自治、能在多大程度上实现自治是公司自治的直接反映。公司自治以意思自治为其理论基础,由此,公司自治与意思自治的关系直接体现在公司章程自治与意思自治的关系中,即意思自治构成了公司章程自治的理论基础。公司章程自治的另一基础来自于公司制度,公司制度的变迁发展赋予公司以自治品格,作为公司理论和实务中重要角色的公司章程必然成为实现公司自治的最佳载体。鉴于以上的前提,本论文展开的具体论证从逻辑上可以分为两个部分,即基础理论部分和实证分析部分。基础理论部分构建的是理论平台,具体解答了三个问题,一是意思自治在公司章程自治中的重要意义;二是公司制度作为公司章程自治基础的制度考察;三是论证了公司章程自治的标准和边界,这是本文重要的结论之一。在实...  (本文共168页) 本文目录 | 阅读全文>>

《商事法论集》2009年01期
商事法论集

公司法人格否认之人格混同情形司法适用研究

目次一、引言二、人格混同是滥用公司法人格的主要情形三、人格混同在国外的司法适用四、人格混同在我国的司法适用概况五、人格混同的认定标准六、防止人格混同认定标准之滥用七、结语一、引言1.1选题背景2(X)5年,我国新修订的《公司法》出台。其中第20条第3款规定:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”至此,法人人格否认制度正式以法律的形式确认下来,从个别的案例和含糊其辞的司法解释走向了明确的法律规定。法人人格否认制度最早产生于美国,是建立在公司独立人格和股东有限责任基础之上,对公司股东与债权人利益失衡进行事后救济的一种制度,其本质在于维护真正的公司独立人格和股东有限责任。全国人大法律委员会关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》修改情况的汇报公司法人格否认之人格混同情形司法适用研究}277中指出,“在现实生活中,有的股东滥用权利,采用转移公司财产、将公司财产与本...  (本文共63页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

私募股权投资契约的公司法解读

自上世纪九十年代以来,私募股权作为一种新型的投资工具在我国开始萌芽,随着我国经济持续快速增长,从无到有,从小规模尝试到各种类型投资长足发展,无论是外资私募股权基金还是本土人民币私募股权投资,都越来越受到学术界和实务界的重视,引起各界广泛讨论。在私募股权投资最为发达的美国,以其独特的法律制度为依托,经过近百年的发展,无论是投资类型、投资运作还是法律条款、法律监督都形成了比较完整的配套体系。尤其针对私募股权投资中突出的,由信息极度不对称导致的委托——代理问题,根据现代契约理论,形成了成熟的私募股权投资契约条款体系,通过投融资协议、股份认购协议、股东协议、公司章程等系列法律文件,以独特的复合型投资工具为载体,以经济收益和控制权分配为核心考虑要素设计出诸多投资中的特有条款,以解决对目标企业的激励与约束,减少代理成本、保护投资利益。鉴于上述条款对私募股权投资者利益保护的重要作用,很多条款被我国私募股权投资者直接在国内投资中予以采用,然而鉴...  (本文共204页) 本文目录 | 阅读全文>>