分享到:

重在正确行使舆论监督权

舆论监督是新闻媒体的基本职能之一。在坚持团结、稳定、鼓劲和正面宣传为主的前提下,积极开展新闻舆论监督,是党和政府赋予新闻工作者的神圣职责;正确行使舆论监督权,是新闻工作者的政治责任。$$   开展批评和自我批评,是我们党的优良传统。新闻媒体的舆论监督,既是党的批评与自我批评的作风通过新闻手段的反映,也是人民群众依法行使的民主监督权利;舆论监督既是党和政府赋予的权利和义务,也是人民群众赋予的权利和义务。因此,无论哪一级媒体都应该充分承担起舆论监督的职能。正确开展新闻舆论监督,有利于集中和反映群众意见,保障群众权益,加强对权力运行的制约,促进党和政府重大决策的科学化和民主化。从近年来的实践来看,一些社会矛盾通过媒体的监督得到了圆满解决,一些群众的利益经过媒体的监督得到了维护,一些社会丑恶、腐败现象在媒体的监督下得到了惩治,新闻舆论监督对促进经济发展、维护社会和谐发挥了重要作用。随着社会主义民主和社会主义法制建设的加强,新闻舆论...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 宁夏日报2009-08-28
《西部广播电视》2017年22期
西部广播电视

探析媒体如何正确行使舆论监督权

随着我国科学技术的不断发展,媒体在社会上的舆论引导作用也得到了进一步增强。但依旧存在部分媒体为自身的经济效益进行刻意的舆论引导的现象,其直接危害到一些当事人的自身权益。因此,如何正确行使舆论监督权,也就成为现阶段媒体企业所需要面对的一个重要问题。1新闻媒体监督权的过度行使1.1媒体为自身经济效益而牺牲社会效益随着我国市场经济的不断发展,以及文化体制改革制度的推进,使得新媒体开始成为现阶段的媒体主流形态。在这一形式下,舆论环境变得越来越复杂、其传播方式也呈现出多样化发展趋势。这一情况下,建设具有影响力以及可持续发展的媒体是传媒行业实现自我发展的一个重要途径。但是,在现阶段的传媒环境下,依旧存在部分媒体企业在巨大市场竞争压力下,选择牺牲社会效益的模式来获取自身经济效益,这样虽然能够在短时间内提升该媒体的经济效益,但对媒体的社会声誉以及新闻工作者的形象会造成严重破坏,并直接影响该媒体的持续发展。1.2媒体工作人员的素质欠缺新闻舆论监督...  (本文共2页) 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

舆论监督权论

新闻媒介的舆论监督在现代宪政制度中的地位和作用越来越受到人们的重视和关注。本书的研究主题是舆论监督权,主要讨论舆论监督权的权利属性,在宪政制度中的地位和作用,以及公民和新闻媒介如何正确行使这项权利,当这项权利与公民个人权利或者国家公共权力和利益发生冲突时如何平衡。本书除导论外,共分5章。前三章探讨舆论监督权的本质及一般的理论,第四章讨论舆论监督权的实现,第五章研究舆论监督权与公民个人权利或者国家公共权力之间的冲突与平衡。各章具体内容如下:第一章是关于舆论监督权概念的分析。本章分三节,首先分析舆论监督的内涵和特征,对目前学界关于舆论监督含义不同的理解逐一评析之后,对舆论监督的内涵和特征进行新归纳。其次是将舆论监督权置于宪政制度安排的背景下展开分析,阐述舆论监督权的含义和确认舆论监督权的意义。第三节讨论舆论监督权的主体和客体。在舆论监督权的主体的研讨中重点分析舆论监督权主体二元结构,即公民和新闻媒介都是舆论监督权的主体,回答了舆论监...  (本文共256页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南民族大学
中南民族大学

论我国公民的舆论监督权

公民的舆论监督权就是公民通过各类传播媒介,自由地发表自己的言论,对政府机关、公务人员、社会知名人士、公司法人等的行为进行监督的权利。全文一万九千余字,共分为三部分。第一部分阐述公民舆论监督权的基本理论。本章首先提出了公民舆论监督权的概念,并论证了该项权利的性质。接着对公民舆论监督权的内部构成进行逐项分析。本章还对公民舆论监督的特征和公民行使舆论监督权基本原则予以说明,并结合法理对其予以了论证分析。第二部分首先对我国公民舆论监督权的法律渊源、政策依据加以介绍。然后对我国公民行使舆论监督权利的现状进行论述。在论述过程中既介绍了我国公民舆论监督工作取得的阶段性成果,也指出了公民舆论监督工作中存在的若干问题并对这些问题予以了细致深入地分析,以期望找出背后的原因。第三部分针对我国公民舆论监督权在实际运行中存在的问题,提出了要制定一整套法律体系对公民舆论监督权加以保护的立法建议。同时提出了一系列具有现实可能性和可操作性的措施,最终目的在于使...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

舆论监督权制衡论

新闻媒介的舆论监督在现代宪政制度中的地位和作用越来越受到人们的重视和关注。舆论监督法制化是由舆论监督的重要地位决定的,是完善我国社会主义法律体系的需要,也是依法正确处理舆论监督与司法独立、公民和法人合法权益之间关系的要求,更是消除其中操作障碍与思想障碍的呼唤。舆论监督立法需要法理引导,立法既是对舆论监督权利的保障,同时也是在合理限度内的制约。对舆论监督权利的过度保障,同样会使权利泛滥,而适度的制约会促使权利行使的平衡。本文从制约与平衡的角度来解读舆论监督权,首先以案例分析引出舆论监督适度制约的必要性,然后从公权力、私权利两方面分析如何实现舆论监督的制衡。各章具体内容如下:第一章探讨了制衡舆论监督权的现实必要性与理论依据。本章以具有代表性的新闻舆论侵权案例引出主题,首先确定了本文探讨的舆论监督权的范围,即具有代表性的新闻舆论监督,其次从大量新闻侵权案件的出现和新闻侵权可能发生在新闻报道的各个阶段这两个方面分析了目前实践中对舆论监督...  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>

《新闻实践》2000年05期
新闻实践

舆论监督权与私权的关系

舆论监督权与私权的内涵 媒体的舆论监督权是与公民的个体权利相对应的社会公共权利,即公权。与社会公共权力相对应的私权之一,是名誉权。名誉权即指自然人或法人以其在社会上应受与其地位相称的尊敬、评价为内容的权利。权利主体应受的与其身份、地位相当的评价不容侵犯。笔者认为,新闻舆论监督权保护应是在公权行使与私权保护之间保持合理张力的互动函数。即:舆论监督权保护=F(公权,私权) 所谓“合理的张力”,是指舆论监督权与名誉权之间形成并保持一定的距离,不可混淆公权与私权的界限。在此距离内,传媒可以行使对任何人、事的话语权力,但须出以公心,并且以不损害公权私权为限。传媒断不可以将确保公权的行使建立在牺牲私权的基础上,同样,公民也不可以维护私权为由,阻挠、攻击代表社会意识的正当性公权诉求。所谓“互动”,是指无论是微观个案,还是宏观的社会考察,新闻监督权与名誉权都必须处在动态的平衡状态,而不是顾此失彼。 新闻舆论监督权的主体是代表公众意志的媒体,或者...  (本文共3页) 阅读全文>>