分享到:

煤电困局的市场化突围

当前,煤电市场成为市场中的一大热点,国家经济宏观调控部门和市场各方及相关协会,近期召开了一系列会议,出台了一些解决方案和行政法规,但从公开报道的实际情况来看,各方面并不满意。煤电市场依然处于寻求突围的困局之中。$$  困扰煤电市场的中心环节是煤炭价格。但眼下市场对“煤电价格联动方案”是否可具操作性存在强烈的质疑。其深层次原因在于“计划电”与“市场煤”冲突下造成的市场利益不均。国家经济宏观调控部门用行政的手段解决市场问题,调控成本虽高但却收效甚微。在此,市场在国民经济运行中的重要地位得以凸显,市场中的问题还应该主要通过市场去解决。国家统计局1月28日公布的四季度经济学家信心调查结果中,关于2005年经济政策,经济学家们就建议,要推动市场参数的市场化进程,尤其是资源和要素的价格市场化。在粮食价格上涨压力已明显减少的情况下,应适度放松能源电力价格的管制,以便发挥市场机制在调解煤电运矛盾方面的合理作用。$$  可喜的是,前不久,著名经济...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 期货日报2005/02/01
《农家参谋》2019年05期
农家参谋

浅析买卖合同法律纠纷的防范和化解

买卖合同的法律纠纷的问题,通常都是由法律问题以及一些非法律问题引发的。对买卖合同法律纠纷的分析,我们应当更多的立足在合同本身来进行。尤其是在合同订立的过程中,合同订立之后的履行过程中,以及违约行为造成之后的后果的考量过程中,这些都需要运用一定的法律手段来认识。在合同订立的过程中,以及在合同订立之后履行的过程中,这些都是容易产生法律纠纷的过程。对这些问题的分析,我们需要细致入微的观察,在这样的基础之上才能够切实的保障买卖合同法律纠纷的解决过程,能够更加的符合法律的规定,也能够更加的符合法律规范过程中的一些法律理论。对买卖合同法律纠纷的分析,就是应当立足在这样的过程之中来进行,也只有这样才能够切实的保障买卖合同法律纠纷的解决,能够符合法律的相关规定,也才能够真正的达到法律纠纷解决的各个维度。1买卖合同法律纠纷的发生特点分析1.1合同订立过程中的法律纠纷在买卖合同订立的过程中,容易产生法律纠纷。买卖合同订立的过程中,比如说,合同的订立...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2019年09期
法制与社会

担保型买卖中“买卖合同”性质及效力研究

一、前言目前,无论是我国现有实证法还是司法实践,对于以签订“买卖合同”的方式“担保”借贷合同履行的案件中,“买卖合同”的性质和效力都没有定论。目前学界所言“担保型买卖合同”“买卖合同担保民间借贷”“以房抵债”等用以描述这类案件,看似形象具体,然而大多表述模糊不清,自说自话,并难以涵盖所有关联的海量案件。正因如此,各级人民法院的裁判观点也千差万别。最高人民法院在2012年的“朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案”的审判书中认为,当事人双方对借款人未按期偿还借款,债权人通过履行商品房买卖合同取得房屋所有权的约定不符合《担保法》和《物权法》对禁止流押的规定,应当认定买卖合同有效。在2013年的“广西嘉美房地产开发有限责任公司与杨伟鹏商品房买卖合同纠纷申请案”中,最高人民法院又认为双方当事人就借贷问题达成了合意且出借方已经实际将款项交付给借款方,即可认定债权债务关系成立。因此,出借方不能请求直接取得商品房所有权。在2...  (本文共3页) 阅读全文>>

《山西农经》2018年01期
山西农经

刍议买卖合同法中继续履行规则的完善

1迟延履行中继续履行规则的完善在我国《合同法》中,第93条第三项中对迟延履行状况下合同双方当事人的权力和义务做出了相应的规定,当买卖合同双方当时中的出卖人一方不履行合同的,在买受人一方确定合理的履行期限之后,在履行期限届满后,对于出卖人一方仍旧不履行合同义务的,买受人一方可以通过解除合同并要求赔偿损失的方式以保障自身的权力。1.1出卖人一方提出给付做为买卖合同的双方当事人,当买受人一方提出继续履行合同以及对无期限下的违约赔偿行为做出选择的同时,买受人在享有解除权的基础之上却仍然进行给付上的延期,伴随着解除权的消失,买受人的行为在法律上视为对于解除权的放弃。此外,当买卖合同的履行规定日期到期的时候,作为买卖合同中买受人的一方不愿意对买卖物进行领取并且支付款项,此时,作为买受人不许应该履行支付领取的义务,不得加以拒绝[1]。由于考虑到买卖双方当事人的权力及义务可以得到有效的保障,法律出于公平公正的态度进行立法实践。对于其他情形之下,...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制与社会》2018年02期
法制与社会

论网络买卖合同的法律问题研究

随着社会不断的进步,信息科技的快速发展,尤其是网络技术在我国的迅速发展和普及,互联网作为现代文明的产物,为人们提供了新型的信息交易平台,已经成为了人们生活的一部分。由于互联网没有时间、地域的限制,网上交易与传统交易形态相比更加便捷、先进,已被大多数民众熟知并认可,网上购物更是成为购物的一种新时尚,非常具有发展潜力。但是有关网上购物出现的一些问题和纠纷也越来越被人们所关注,比如买方收到物品和卖方所描述的不相符、卖方的信息不真实、退货困难以及由于买方给的差评就导致卖方的报复等一系列问题。但是由于目前我国现行的民商事法律法规对网络买卖合同的相关规定还不完善,从而致使民众的合法权益得不到及时的保护。因此,研究网络买卖合同的相关法律问题,规范网络买卖合同,完善纠纷救济机制,维护买卖双方的合法权益,稳定网络购物秩序是当前我们急需解决的问题。而研究这一新型的合同法律适用问题对完善和发展我国的《合同法》,也有非常重要的现实意义和理论意义。一、网...  (本文共2页) 阅读全文>>

《山西警察学院学报》2018年01期
山西警察学院学报

论担保型买卖合同的性质与效力

以(房屋)买卖合同担保借款合同的案件已成为“事实上之惯行”[1]。恰当地定性此类买卖合同,不仅对于妥善处理民间借贷问题十分重要,而且也影响着我国担保理论与实践的完善。一、司法实践中的担保型买卖合同担保型买卖合同的概念并不复杂,有学者认为只要买卖合同确实有补充借款合同的作用,即可称其为“非典型担保”[2]。笔者认为此类买卖合同究其本质是一种带有保障债权实现性质的合同。(一)司法解释未明确担保型买卖合同的性质《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第24条只解决了担保型买卖合同的履行问题,即法院首先解决民间借贷关系,当事人不得直接要求履行未经清算程序的买卖合同,否则,人民法院将裁定驳回起诉。因此形成了“民间借款合同与买卖合同的混合”[3]。第24条对此类买卖合同的履行作了程序性规定,却未说明其本质属性。值得注意的是,可能考虑到流押禁令,《民间借贷规定》第24条对担保型买卖合同附了一个前置...  (本文共5页) 阅读全文>>