分享到:

英国的民事陪审制度

英美陪审制度经过几百年发展,形成了自己的特点。陪审团成员是普通公民,他们既无专业法律知识,  (本文共1页) 阅读全文>>

广西师范大学
广西师范大学

我国民事陪审制度研究

随着我国法治进程的加快,群众法律意识也不断提高,人们对民主司法的期望愈加强烈。但由于我国民事陪审制度处在司法改革的风口浪尖,我国民事陪审制度面临的压力越来越大,陪审权利独立施行面临困境。如何完善我国民事陪审制度已经成为社会公众日益关注的焦点。纵观我国整个法律陪审制度,民事陪审制度是依照我国国情创设的一项基础的审判制度,是群众参与审判的重要渠道,是司法民主的一柄利刃,是平衡社会矛盾的有力杠杆。2005年1月1日实施的《关于完善人民陪审员制度的决定》在立法层面上指出,民事陪审制度是我国公正司法的指向标,是正义之门的守护者。该决定对民事陪审制度的表述过于概念化,并没有具体的可操作性,对如何实现、何时实现这一制度的司法、民主及公正价值没有阶段性指引,只是强调该制度在法律意义上的作用,若贯彻到司法实践中将举步维艰。首先,本文对陪审制度的概念、价值进行了分析,并介绍了常见的民事陪审模式及其发展史。陪审制度是指按照统治阶级的意志以成文法律形式...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

论我国民事陪审制度的完善

陪审制度,是指国家审判机关吸收非职业法官参加民事、刑事案件审判的制度。陪审制度从其起源到发展至今,已有数百年历史,现在仍被包括我国在内的世界各个国家所使用。陪审制度在英美法系国家称为陪审团,大陆法系国家称为参审制,虽然它们在名称,陪审员的地位等方面不同,但其都是各个国家民主的一种体现,而且在一定程度上对司法权起到监督的作用。我国的陪审制度称为人民陪审制度,源于大陆法系国家的参审制,但又不完全与参审制相同,其中根据我国的国情,政治,经济,文化等方面做出了相应的变化,可以说我国的人民陪审制度是我国的陪审制度,是具有中国特色的陪审制度。本文主要论述的是我国民事陪审制度,在文章的第一部分,主要介绍了民事陪审制度的含义和价值,列举了两大法系关于陪审制度的含义、起源等相关内容,然后进一步介绍民事陪审制度的价值,为下文做了一些理论内容的铺垫。第二部分阐述了两大法系民事陪审制度以及对我国的借鉴意义,主要介绍了英美法系中具有代表性的国家英国和美国...  (本文共29页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

英国租借威海卫法律制度研究

1898年至1930年,威海卫被英国强行租借了32年。这一时期,英威殖民政府颁行了大量的法律条例,建立了相对完善的法律制度体系,为维护英国殖民者在威海卫殖民统治秩序以及保障其获得所需要的殖民利益发挥了不可替代的作用。而对英租威海卫时期法律制度进行系统而细致的研究则有着非常重要的历史和现实意义,尤其是对我国的法制现代化建设有很多值得借鉴之处。本文在写作过程中主要采取了历史分析、规范分析和比较分析等方法,对英租威海卫法律制度的具体内容加以介绍,对其特点和形成原因进行总结和分析,最终得出其对我国法制现代化建设可能的启示或借鉴。本文的结构和内容具体安排如下:第一章的绪论部分首先对选择英租威海卫法律制度研究这一课题的具体意义、国内外的研究现状以及研究的思路等进行了具体的介绍和分析。认为这一课题的研究具有多个方面的价值,如填补了一段法制历史,丰富了威海的历史文化底蕴,并且在某些方面可以为我国法制现代化的建设提供借鉴。但是当前中外学界尤其是我...  (本文共363页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论英国民事诉讼的演进与发展

本文以“英国民事诉讼的演进与发展”为题论述了英国民事诉讼的起源、发展及其改革。本文在前言和余论之外,一共分为七章。在前言部分,作者主要阐述了本文选题的原因及其意义、本文的研究方法以及本文的结构和内容安排。第一章论述了古代英国法及其民事诉讼制度,共分四节。古代英国法律体系深受古日耳曼法的影响。从一定意义上讲,古日耳曼法是现代英国法的主要历史起源,也是普通法系的历史起源。英国法的形成始于盎格鲁撒克逊时期,在古日耳曼法及其法律观念的影响下,这一时期英国所建立的司法组织及其诉讼程序也带有浓厚的日耳曼法色彩。就盎格鲁撒克逊时期的司法组织而言,无论是作为中央司法机构的贤人会议,还是建立在地方单位之上的郡法院、百户区法院和村镇法院这些地方法院,以及建立在封建单位基础之上的由领主法院和庄园法院组成的封建法院,都是一个集行政管理、司法审判等多种职能于一体的综合性机构。没有专职的法官,审判都是由非专业人员组成的集会式的法院审判活动。古日耳曼法对盎格...  (本文共238页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论陪审制度

作为一种司法制度,人民陪审员制度在我国已经有几十年的历史了。近年来,随着公众民主热情的高涨,民主参与意识的与日俱增,人民陪审员这一体现司法民主的诉讼制度越来越受到社会各界的广泛关注。尤其是在这一背景下,立法机关出台的一系列的法规和文件使人民陪审员制度在司法实践中具有了一定的可操作性。但从外部环境看,该制度的有效推行目前在我国还缺乏一定的公众基础;从立法技术上讲,其内部设计还不尽合理,从而导致在实际运行过程中还存在一定的问题。本文试图通过对陪审制度自身所具有的功能、在国外的适用、我国现行人民陪审员制度存在的问题等进行比较分析,尝试规律性的探索,提出改革和完善我国人民陪审员制度的一些设想,以期对我国的司法制度改革和完善有所裨益。本文除前言和结论外共分四部分。第一部分陪审制度概述。主要介绍了陪审制度的起源,阐述其功能。通过回顾、探寻陪审制度的渊源,揭示陪审制度这种集体审判模式设立的思想根源。以“使审判获得正当性”这一核心价值理念为逻辑...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>