分享到:

商业秘密的民事法律保护

商业秘密民事法律保护的依据$$侵犯商业秘密除引发单一的侵权之诉外,还可能发生违  (本文共2页) 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

商业秘密民事法律保护研究

本文在对中外知识产权法典、国际公约以及大量判例、学术著作和期刊论文进行研究的基础上,结合我国商业秘密审判实践,详细研究了商业秘密民事法律保护的相关问题,并就我国商业秘密纠纷处理中一些难点和热点问题提出了解决路径。全文共五章,内容涉及商业秘密民事法律保护概述、商业秘密认定、侵害商业秘密的认定、侵害商业秘密的法律责任、商业秘密民事法律保护的限度。第一章商业秘密民事法律保护概述。主要阐述了商业秘密的界定、权利归属、民事法律保护的理论基础。笔者认为,我国应当参照TRIPS协议的规定对商业秘密作出界定,取消实用性要件,并对企业向国家有关主管机关提交的实验数据提供保护。商业秘密外延应不限于技术秘密和经营秘密,还应包括其他一些符合商业秘密认定标准的管理经验类信息等。商业秘密的归属应当坚持创新原则、投资原则、契约自由原则,因职务行为而完成的商业秘密归属于单位,同时允许单位与职工约定归属。单位应当就职务创造支付奖励和报酬。委托完成的商业秘密依据约...  (本文共243页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

商业秘密法律救济制度研究

本文的研究的对象为商业秘密法律救济制度。法谚有云:“救济先于权利”,一项权利若在受到侵害时不能获得及时有效的救济,则很难说是严格意义上的法律权利,商业秘密的保护也不例外。由于商业秘密自身蕴含着极高的经济价值性和容易丧失等先天特质,侵犯商业秘密行为又具有易发性、隐蔽性、多样性等特点,故商业秘密需要强而有力的法律救济制度予以保护。当一项商业秘密被侵犯后,往往会对权利人造成巨大的损失且无法挽回,不断加强商业秘密法律救济是商业秘密保护唯一的出路,因此,商业秘密法律救济制度应当具有多重救济途径和较强的操作性。现代传媒技术的高度发展乃至计算机网络和互联网的形成给信息的传播带来了便利,也给信息保密带来了更大的难度,从而导致商业秘密侵权行为更容易发生,使商业秘密的法律救济陷入更加艰难的境地。同时,随着经济全球化和高新技术突飞猛进的发展,原有的商业秘密法律救济制度受到了极大的挑战,已无法包容或有效调整、保护不断发展的商业秘密法律关系。商业秘密法律...  (本文共246页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论我国商业秘密民事法律保护制度

随着全球信息化的发展和知识经济的到来,知识产权已经提升到我国国家战略的高度。商业秘密作为一个知识产权的类型,对保证持有人的竞争优势有着特别重要的作用,但是与西方国家相比我国的商业秘密研究进行的时间并不长,相关制度还很粗浅,需要加强研究以深化一系列的商业秘密法律保护制度。本文致力于对商业秘密民事法律保护制度的研究,不涉及行政法和刑法法律部门的问题。因为笔者认为对商业秘密权利人来说,对其商业秘密的民事法律保护最具实在意义。但是商业秘密民事保护制度的考察离不开对商业秘密基本问题的深刻分析,本文第一部分从商业秘密最基本的一些问题着手,尝试分析商业秘密的立法基础、概念、特征和范围。以及商业秘密保护的基础理论。第二部分考察世界商业秘密发达国家的法律保护制度,美国是世界上商业秘密保护最为完备的国家,此处首先介绍了美国的情况,是作为英美法系商业秘密保护制度的典例。大陆法系则选择了德国和日本,德国是集民法之大成者,日本的法律制度一向为我国所借鉴。...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

商业秘密的民事司法保护

商业秘密在今天的市场竞争中发挥的作用越来越大,其价值性日益受到人们的关注,侵犯商业秘密的行为也是层出不穷。准确认定商业秘密是审理商业秘密涉讼案件,对其进行民事司法保护的一个必经程序。凡符合秘密性、新颖性、采取保密措施以及价值性四要件的信息即为真正法律意义上的“商业秘密”,受法律的保护。其中,秘密性是商业秘密最本质的属性,新颖性和采取保密措施是保密性的内在要求,价值性则是秘密性的必然体现。如果行为人未经权利人(合法控制人)的许可,非法获取、公开或使用他人商业秘密,就会构成对他人商业秘密权的侵犯。这种侵犯他人商业秘密权的行为在现实生活中的表现形式是多种多样的,有共性,也有差异,但究其实质,侵犯商业秘密的行为无非主要有两种情况:一种是商业秘密权受到了与权利人之间存在保守商业秘密的权利义务关系的相对人的侵犯:一种是商业秘密权受到与权利人无任何保守商业秘密的权利义务关系的第三人的侵犯。前者意味着相对人对他人的商业秘密虽是合法获知,但却负有...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论商业秘密的法律保护

随着世界经济的蓬勃发展,商业秘密(Trade Secrets)侵权纠纷在我国司法实务中也频频出现,力拓“商业间谍案”只是揭开了外国公司在华间谍行为的冰山一角,让公众在认识经济间谍面纱的同时,也对商业秘密保护有了新的认识。然而因为商业秘密侵权行为的隐秘性和复杂性,对商业秘密的定义及侵权行为的认定相对困难。以及立法规范过于笼统且操作性不强,司法救济途径对商业秘密权属人的保护力度还是不够。同时,侵犯商业秘密行为对权利人造成的损失往往是极其惨重的,可能直接导致企业走向困境乃至破产。因此,加强对商业秘密法律保护的研究,推动司法实践在保护商业秘密方面的进步,对进一步保护商业秘密权利人的合法权益,维护市场经济中公平竞争的经济秩序,促进科学技术的有序发展有着重要的意义。本文对商业秘密的理论、立法及司法救济完善以及司法保护中的一些问题谈谈自己的看法。本文除引言和结语外,分为三个方面:商业秘密法律保护的理论和实践、我国商业秘密的立法和司法层面存在的...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>