分享到:

美国的陪审制度

陪审制度对美国的司法程序和司法行政有重大影响和重要意义,也是此次我们代表团考察的重要课题。$$据美国法官介绍,陪审团是由具有法定资格的成年人组成的团体,通常由12人或6人组成,在刑事和民事案件审判中负责对诉讼双方之间有争辩的证供作出一个正确的裁决,以决定哪一种说法属于真实,即对案件事实负责并作出裁决。法官与陪审团之间是合作关系,互相尊重对方的独立地位。法官的任务是负责适用法律,法官可以驾驭庭审过程,指导陪审团,却不能驾驭陪审团或侵夺其取权。$$陪审员的选择各州有不同标准。通常必须是该法院辖区有选举资格的公民,如身体健康,智力健全,具有忠实的品德,有读写能力,通晓英语等。参加陪审团是美国宪法规定的公民义务,同时每天都能获得一笔可观的报酬,由国家支付。选择方法通常是法院按个人社会保障号码的顺序通知公民按时到法院陪审员候任室集中等候选任,并在开庭前被带入法庭,由法官和双方当事人查问、挑选。被选上的经过宣誓后入座,然后开庭审案。$$公开...  (本文共2页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

陪审制度研究

本博士论文除前言、绪论及结语外分三章。前言和绪论部分对陪审制度有关的问题作了说明和界定。陪审制度是非职业审判人员与职业审判人员一起审判案件的制度。陪审制度有诸多表现形态,作者将陪审团制度、参审制度、人民陪审制及日本将要施行的裁判员制度合称为陪审制度,同时将我国的“人民陪审制’’表述为“人民陪审员制度”。第一章深入挖掘了陪审制度的历史起源、发展演变历程与原因,分析总结了陪审制度的理论根基。作者分析认为,陪审制度的萌芽、产生与发展,是民主制度的历史演变在司法领域的具体体现,陪审制度是政治民主在司法领域的重要实现形式,陪审团制度在各国的兴衰演变过程表明,是否施行陪审团制度更多地是一种政治上的选择,参审制度、人民陪审员制度、裁判员制度都是有关国家实现陪审团制度基本原理而采取的本土化形态。古老的陪审制度是人类社会为追求司法民主化而创造的一种制度文明,堪称人类文明进程中历史最为悠久、生命力最为顽强的一种司法制度。近代陪审团制度经历了从国王的...  (本文共182页) 本文目录 | 阅读全文>>

西北大学
西北大学

论我国人民陪审员制度的完善

陪审制度是一项重要的司法制度,是司法民主化的主要形式,它历史悠久,在世界各国普遍适用。我国的人民陪审员制度是具有中国特色的陪审制度,其作为一项重要的司法制度和政治制度,是我国人民群众参与司法活动的桥梁,人民陪审员制度具有保障司法民主、司法公正等价值。伴随着《中华人民共和国人民陪审员法》的颁布,我国的人民陪审员制度已越来越完善,但是该制度还存在诸多问题,为了使这一重要司法制度更加科学合理,更好地发挥积极作用,通过采取文献研究法、实证分析法、比较研究法等研究方法,从立法方面和司法运行现状方面入手对人民陪审员制度的实施情况进行分析,发现我国人民陪审员制度虽经过多次创新和改革,已经日趋规范和合理,但是仍存在相关法律规定不够具体,“陪审专业户”、“人民陪审员精英化”、“陪而不审”等现象普遍,人民陪审员的选任机制、参审机制、管理机制不到位等一些问题。因此,应当从立法方面和司法运行方面完善我国人民陪审员制度:在立法方面,确立人民陪审员制度的在...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

美国陪审团制度研究

陪审制度是英美法系一项重要的司法制度,一直被看作是承载民主、自由和公正的重要载体。这一制度滥觞于何处,至今在法律史学界存在很大纷争。但是抛弃无谓的源头之争,顺着陪审团发展的脉络,我们惊喜地发现,陪审团制度在发展、变化的过程中一直生命蓬勃,直至陪审团制度在美国生根发芽,其发展达到一个崭新的高度。作为英美法系陪审制度的杰出代表,美国陪审团制度是美国一项重要的司法制度,是美国司法民主化的最明显体现。美国前总统杰弗逊在公开评价美国民主制度时曾说陪审团制度在维护民主的作用上,比选举权还要重要,由此可见美国人对自己此项制度的自信。虽然源出于英国,但是在几百年的发展衍变过程中,美国陪审团制度已经迥异于英国陪审制度。美国不仅从宪法的高度规定了公民享有陪审团审判的权利,而且联邦各州的法律在具体的操作上,亦作了详实的规定,使得美国的陪审团制度在司法实践中发挥了强有力的作用。无论是在案件的审理范围上、陪审团成员的遴选陪审团在裁判中担当的角色和所起的作...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

论我国民事陪审制度的完善

陪审制度,是指国家审判机关吸收非职业法官参加民事、刑事案件审判的制度。陪审制度从其起源到发展至今,已有数百年历史,现在仍被包括我国在内的世界各个国家所使用。陪审制度在英美法系国家称为陪审团,大陆法系国家称为参审制,虽然它们在名称,陪审员的地位等方面不同,但其都是各个国家民主的一种体现,而且在一定程度上对司法权起到监督的作用。我国的陪审制度称为人民陪审制度,源于大陆法系国家的参审制,但又不完全与参审制相同,其中根据我国的国情,政治,经济,文化等方面做出了相应的变化,可以说我国的人民陪审制度是我国的陪审制度,是具有中国特色的陪审制度。本文主要论述的是我国民事陪审制度,在文章的第一部分,主要介绍了民事陪审制度的含义和价值,列举了两大法系关于陪审制度的含义、起源等相关内容,然后进一步介绍民事陪审制度的价值,为下文做了一些理论内容的铺垫。第二部分阐述了两大法系民事陪审制度以及对我国的借鉴意义,主要介绍了英美法系中具有代表性的国家英国和美国...  (本文共29页) 本文目录 | 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

宪政视野中的陪审制研究

在当前,我国的陪审制面临着诸多问题和挑战,主要表现在:其一,陪审使用的任意性问题。从我国使用陪审制的整体状况来看,各地对陪审制的使用不多,且存在着地区、案件类别的不平衡现象。其二,陪审员选任的精英化问题。在现阶段,陪审员队伍过多地集中在了专家化、高学历型的社会知识阶层,基层民众真实参与陪审的机会与窗口较窄。其三,陪审的全面性问题。这包括:陪审案件的范围具有全面性以及陪审员的职权具有全面性。这样,作为民主司法和民众参与司法象征的陪审制度事实上承载着太多的“功能”和“任务”,使其失去了最原始的价值和意义。其四,陪审保障的滞后性问题。一方面,陪审员的相关补助及物质待遇滞后问题已经影响到了我国陪审制度整体运行的质量和效果。另一方面,由于现行法律对陪审员的“缺岗”、“拒陪”等拒不履行陪审职责的问题未作出明确而具体的规定,使得司法实践中陪审员缺失现象并不少见。本文认为,究其原因,我国陪审制的无奈现状与其本身的宪政基础和程序正义基础的缺失有着...  (本文共121页) 本文目录 | 阅读全文>>