分享到:

公司董事越权行为相关问题探讨

在实践中,董事超越权限,擅自代表公司对外从事交易的情况时有发生。对董事这种行为的认定  (本文共2页) 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

董事越权法律问题研究

现代各国公司法出现了削弱股东权限而强化董事权限的立法趋势,并以不同的方式,将公司的经营管理权划归董事(会)行使。董事职权的适度扩大,适应了现代公司经营管理专门化、高效化、快捷化的客观需要,实现了股东股权与公司法人所有权的分离。但董事职权过度扩张,则必然会导致权力滥用和利害关系人利益的损害。孟德斯鸠曾精辟地说过,“一切有权力的人都容易滥用权力……有权力的人使用权力,一直到需要遇有边界的地方才休止。”作为规范公司法人治理结构的公司法,其首要目标是试图构架一部“宪法”,以界定和限制公司权力中枢-董事的特权,以达到利益的平衡。由于董事职权受到一系列内部和外部因素的影响,因此,要想使公司法人治理结构产生理想的经济效益和社会效益,绝不能离开来源于公司内部和外部的制约机制。只有公司内外部的各种力量相互制约与平衡,公司法人的治理结构才能更好地发挥作用。董事是公司的代理人,应该根据民法有关代理制度的规定来处理董事与公司、股东、第三人的关系,同样董...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

我国公司法定代表人越权代表行为效力问题研究

公司法定代表人在商事活动中承担了重要的角色,它既是一般意义上的自然人,同时也是公司的一个重要机关。在公司有效运行过程中,法定代表人代表公司对外进行交易活动,在行使代表权时必须遵守法律、公司章程或者股东决议的相关规定。然而在现实交易活动中,公司法定代表人超越职权、违反法律、违背公司章程或股东会决议从事交易行为的现象时有发生。如果其行为所触动的利益范围小且涉及面相对窄时,可以通过协商和解的方式来解决。相反,如果其行为造成严重后果,通过协商和解无法解决时,则需要动用第三方的力量,亦或是借助公权力来解决。因此,有必要对我国公司法定代表人越权代表行为的相关问题进行探究。我国《合同法》第50条明确规定了在公司法定代表人超越权限与善意的相对人从事交易活动时,该越权交易行为有效。认为即使法定代表人越权,依然保护交易活动中善意相对人的期待利益。但同时,我们发现对于该法条的理解也存在些许争议,即当法定代表人越权与恶意相对人进行交易时,如何认定其行为...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《上海社会科学院学术季刊》2000年02期
上海社会科学院学术季刊

防治董事越权初探

本文从界定董事之权出发 ,探讨了董事的职权架构 ,并在此基础上分析了当前我国董事越权的两种类型 :超越授权范围...  (本文共8页) 阅读全文>>

《中外法学》1997年01期
中外法学

董事越权代表公司法律问题研究

公司法人作为一种无生命的组织体,不具有自然人的特征,法律所赋予公司的权利能力和行为能力得以实现,需以董事为其代表。董事在代表公司进行活动时,应遵守公司章程、股东大会决议对其权利的限制,否则,便是越权代表公司。董事越权代表公司是公司法上的重要问题,它...  (本文共7页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

公司代表董事越权问题的研究

随着公司规模不断扩大,公司权力日益集中在董事会手中,代表董事拥有更为广泛的权力。代表董事是否依照职位的要求、目的行使职权,对公司以致社会其他经济组织、个人都产生较大影响。在公司运行过程中,董事出于私利或其他原因超越职权的行为时有发生。如何认定董事越权代表行为的效力,怎样防治董事超越职权,是公司治理结构完善的一个重要课题。我国1993年颁布《公司法》以来,公司的设立、运作有了一定的规范,但对于公司董事越权代表公司的规制方面仍缺乏比较详尽、可行的规定。本文在考察其他国家和地区的相关规定、措施后,结合我国公司的实际做法,提出了完善我国防治董事越权代表公司的一些建议。本文分为四个部分,全文共计31090字,作者采用比较的方法、历史分析的方法等对公司董事越权代表公司问题进行了研究。第一部分,董事的代表权。本部分从董事与公司的关系入手,阐明了董事对公司所负有的义务。同时论述代表董事作为公司代表,除了负有一般董事的义务外,还享有履行其职责相应...  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>

《商场现代化》2008年33期
商场现代化

论董事越权代表公司

本文分析了董事越权代表公司的产生原因,进而分析了分析...  (本文共2页) 阅读全文>>