分享到:

公平责任中补偿义务人的范围

2000年8月10日7时左右,原告陈建华、卞玉香之子陈君因车祸被送至江苏省海门市树勋医院抢救。海门市树勋医院在未收取保证金的情况下立即为陈君进行B超等检查,并采取了伤口加压包扎,建立静脉通道抗休克治疗等抢救措施。由于伤情严重,海门市树勋医院又于同日上午9时20分许将陈君转送至海门市人民医院救治。同日12时陈君因抢救无效死亡。 $$ 陈建华、卞玉香认为海门市树勋医院未按医疗程序采取抢救措施,致陈君死亡,遂起诉至法院,要求海门市树勋医院赔偿损失计人民币29878.08元。海门市树勋医院辩称:陈君受伤后不久被送到医院,医院立即对陈君救治检查,在做B超时,由于脏器尚未形成血肿,故B超未能查出内部脏器有伤;医院发现陈君伤情急剧变化,立即采取腹腔穿刺方法查找原因,并急打“120”将陈君转往海门市人民医院,没有延误抢救时间,故医院没有过错,不应承担责任。 $$ 2000年8月15日,海门市公安局作出物证鉴定书,结论为:死者陈君系胸...  (本文共2页) 阅读全文>>

浙江财经大学
浙江财经大学

分担损失规则的法律属性与责任类型研究

本文是对侵权法中分担损失规则法律属性和责任类型的研究。分担损失规则是指在双方对于损害的发生均无过错时,根据实际情况,由双方分担损失的一项法律制度。分担损失规则具备一定的抽象性、模糊性,而且在司法裁判中可能被滥用。但在现今社会背景下,其能够平衡利益、有效实现法律救济、符合我国国情和传统思想观念、具有道德上的引导意义等诸多基础,仍是一项值得重视的法律制度。对于分担损失规则的研究,不仅可以规范分担损失规则的解释和适用,保证司法裁判的公正合理,还能使争议问题统属于一个法律解释、适用体系,为我国民法典的编纂提供支持。第一章,首先明确界定侵权法中分担损失规则的含义以及简要介绍分担损失规则在比较法上的立法例,详述分担损失规则在我国立法上的演进历程。然后,通过实证研究方法,归纳分担损失规则在司法裁判中的宣示性引用和错误适用的问题。最后,通过分析我国分担损失规则的法律实践问题,总结问题背后法院对于分担损失法律属性认识不清、责任类型区分不准的不足。...  (本文共82页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

公平责任研究

公平,是人类有史以来所追求的至高无上的道德观念之一,公平观念也是所有法律所追求的基本价值之一。随着我国《侵权责任法》的制定,公平的观念则以法律的形式规定出来,使之成为一种法定的责任,这是一种立法的进步,也更有利于公平的实现。然而在现实生活中亦有许多对公平责任的理解以及适用不当的情形。本文拟对公平责任进行研究阐述以及在什么情况下适用谈下笔者的看法。本文一共分为五个部分,第一部分主要从公平责任的概念和特征出发,阐述对《侵权责任法》第24条的理解以及对现实生活中对公平责任质疑的观点提出意见,阐明虽然公平的观念是一种道德观念,体现在日常生活活动的各个方面,但是公平责任则只能适用于法律规定的情形。本文第二部分主要从古希腊以及德国、瑞典等国家对于公平责任的适用阐述了公平责任的历史发展同时,论述了在我国《侵权责任法》中公平责任的地位,公平责任在侵权责任法中的地位不能与过错责任与无过错责任相提并论,但是公平责任原则仍应当作为一种归责原则存在于侵...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

我国民事补偿一般规则的立法研究

“民法典是民法规范的体系化表达,体系化是其应有之义”。①民事补偿制度做为未来中国民法典的组成部分,在其所辖的规则之间,在其与民法制度之间,都应该形成一个无矛盾的体系。然而,我国现行的民事补偿制度却在体系性方面不尽如人意:就民事补偿法律制度自身的体系性而言,构成民事补偿制度的各项民事法律规则缺乏内在一致性;就民事补偿制度与民法体系的关系而言,民事补偿制度又与其他民事救济制度在调整范围上存在着交叉和重叠。因此,我国现行的民事补偿制度亟需实现体系化以适应未来中国民法典的要求。而制定民事补偿一般规则就是实现民事补偿制度体系化的最有效的途径。要制定民事补偿一般规则,就需要解决一系列的实体性立法问题,包括“我们为什么要在我国民法当中设置补偿的一般规则”、“在我国的民法体系或者未来的民法典中,该一般规则应置于何处”、以及“该一般规则的内容应该如何设计”等一系列相互关联的问题。本文所做之研究正是为这些立法问题寻求答案。法的价值是立法的思想先导。...  (本文共140页) 本文目录 | 阅读全文>>

《知识文库》2016年16期
知识文库

高校体育教师的注意义务研究

近些年来,学校体育活动(本文中指的是校内、校外的体育教学、训练、参赛、培训等的体育事项)安全事故的时有发生和事故纠纷影响的不断扩展,所以体育教师在体育教学活动中对学生安全的责任问题成为法学界和教育学界热烈讨论的问题,因此,研究体育教师的注意义务具有重大的实践意义。一、有关教师注意义务的研究概述我国法学界对注意义务(dutyofcare)的关注与研究,是从刑法学界介入并逐渐深化的。本研究中的注意义务,又称安全注意义务,指行为人能够而且应当预见到危害结果可能发生的情况下应尽的责任,即行为人在体育教学活动中,应当运用自己所掌握的知识、经验和技能,并达到理性人的行为标准,不应形成对他人人身和财产可能造成重大的不合理损害的危险。体育教师的注意义务非道德义务,而是基于职业性质法定产生的。这一义务的违反,本质上系属过失的行为,是一种“业务上的过失”。体育教师的注意义务的基础在于职业的性质和职业要求所产生的可预见性。体育教师必须预见某些不利于学...  (本文共1页) 阅读全文>>

《政治与法律》1950年10期
政治与法律

重视对义务人债权的执行

重视对义务人债权的执行陈永中(嘉定区人民法院):所谓对义务人债权的执行,是指在执行中国义务人不能清偿债务或既存财产不足以清偿债务,但对第三人享有到期债权的情况下,人民法院依权利人的申请,对第三人的财产进行执行的一个司法行为。这个司法行为的设立,在很大程度上弥补了我国强制执行法规的不足,这为切实解决执行难创造了有利的条件。对义务人债权的执行具有继续执行性、代位执行性、同等对待执行性、强制执行性等特征。并非所有义务人的债权均可执行,它须满足五个条件:1、须有义务人现有财产不能或不足以清偿债务的情形。如义务人是法人或其他组织,应以其生产、活动必备财物以外的财产及资金为限;如义务人是公民的,则以其生活必需品及维持其生活必备资金以外的其他财产及资金为限。如这些财物或资金不足以或不能清偿债务时,就可认定为义务人清偿不能。2、须有义务人对第三人享有到期...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法学评论》1988年05期
法学评论

“权利义务一致性”评析

在法学界,权利义务一致性似乎已成定论。此命题有的表达为“权利义务相统一”,有的表达为“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”,有的表达为“权利义务一致性”。不论是何种表达,至少都包含两个方面的含义,一是“权利主体的权利义务是平等的”,二是“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”,即权利义务不仅是相对应而存在的,而且权利本身也就是一种义务。包括这两个含义的权利义务一致性被认为是社会主义法的基本特征之一。这些观点看起来非常正确,然而照我看来,却过于绝对,过于笼统。我认为,一概而论无助于我们正确认识权利义务的关系问题,更会引起思想上的混乱。因此,有必要对权利义务一致性这一命题作更深入的分析。 权利义务一致性的第一个论据就是“公民权利义务的平等性”,即“在我国,公民依据宪法和法律平等地享有权利和平等地履行义务”(见北大《法学基础理论》新编本第398页)。我们认为,这个论据是很难成立的。 我们知道,权利分主观权利和客观权利两种,义务也分主...  (本文共4页) 阅读全文>>